Lunes 20 de abril de 2026 – 22:00 h. WIB
Jacarta – El conflicto interno dentro del Crescent Star Party (PBB) se prolonga desde hace mucho tiempo. El Consejo de Liderazgo Central (DPP) del PBB, tras el VI Congreso en Bali, impugnó oficialmente la ley sobre partidos políticos ante el Tribunal Constitucional (MK), el lunes 20 de abril de 2026.
La demanda apunta a las disposiciones de la Ley Número 2 de 2008 y de la Ley Número 2 de 2011 que regulan la facultad del Ministro de Justicia de ratificar la composición de la dirección de los partidos políticos a nivel central.
El presidente general del PBB tras el VI Congreso de Bali, Gugum Ridho Putra, dijo que su partido vino con toda la junta para presentar la prueba del material.
“Hoy informamos que el Consejo de Liderazgo Central del Partido Estrella de la Media Luna, tras el VI Congreso, presentó una solicitud de revisión judicial ante el Tribunal Constitucional”, dijo.
Esta medida se tomó después de que surgiera una controversia interna tras el VI Congreso en Bali. Gugum reveló que su partido ya había presentado una solicitud de validación de la gestión del PBB DPP desde el 9 de marzo de 2026. Sin embargo, unos días después, surgió otra solicitud de otro partido basada en la deliberación del Consejo del Partido (MDP).
“Según el derecho administrativo, quien primero presenta la solicitud, de acuerdo con el derecho público, debe tener derecho de prioridad, por orden de llegada, es él quien debe ser notificado y recibir una decisión de ratificación”, dijo.
Destacó que la gestión propuesta por su partido fue resultado del foro oficial del VI Congreso. Mientras tanto, la gestión de resultados del MDP se considera inválida porque no cumple con el AD/ART del partido.
“Incluso este evento no es válido porque lo organiza el Consejo de Liderazgo Regional y no el Consejo de Liderazgo Central”, dijo.
La demanda contra el Tribunal Constitucional también fue provocada por la noticia de que el Ministro de Justicia había emitido un decreto ratificando la gestión de los resultados del MDL. Su partido también pidió que se revisara esta autoridad.
“Por lo tanto, hemos acudido hoy ante el Tribunal Constitucional para poner a prueba la autoridad del Ministro de Justicia para proceder a esta ratificación”, declaró.
Según Gugum, el poder del Ministro de Justicia para aprobar la gestión del partido puede dar lugar a abusos, especialmente cuando existe dualismo en el liderazgo del partido.
“Pedimos al Tribunal Constitucional que anule el poder de ratificación y lo limite al registro de hechos jurídicos de los partidos políticos. Por lo tanto, pedimos al Tribunal Constitucional que garantice que el Ministro de Justicia sea suficiente como registrador de hechos jurídicos”, dijo.
Página siguiente
No sólo eso, su partido también pidió al Tribunal Constitucional que se encargara de resolver las disputas sobre el dualismo en la gestión de los partidos políticos, que hasta ahora se había considerado ineficaz para ser resueltas por el tribunal del partido.



