WASHINGTON – Los republicanos del Senado votaron el miércoles en contra de una resolución impulsada por los demócratas para impedir que el presidente Donald Trump emprenda más acciones militares en Irán.
Suscríbete para leer esta historia sin publicidad.
Obtenga acceso ilimitado a artículos sin publicidad y contenido exclusivo.
La votación fue de 47 a 52, en gran medida siguiendo líneas partidistas.
Una vez más, el senador Rand Paul, republicano por Kentucky, fue el único republicano que votó a favor de la medida y el senador John Fetterman, demócrata por Pensilvania, fue el único demócrata o independiente que votó en contra. (El senador Jim Justice, republicano por Virginia, no participó en la votación).
Es el ejemplo más reciente de cómo los republicanos rechazan los intentos de poner fin a la guerra o restringir la autoridad de Trump para actuar sin la aprobación del Congreso. Aunque Trump ha dicho durante semanas que quiere que la guerra termine pronto, no se vislumbra un final claro.
La medida, propuesta por la senadora Tammy Duckworth, demócrata por Illinois, dice: “Por la presente, el Congreso ordena al presidente que retire las fuerzas armadas de Estados Unidos de las hostilidades dentro o contra Irán, a menos que esté explícitamente autorizado por una declaración de guerra o una autorización específica para el uso de la fuerza militar”. »
PARASUSCRIPTORES
¿Cómo sabemos lo que está pasando en el Estrecho de Ormuz?
01:50
A pesar de la votación, algunos republicanos han indicado que mostrarán menos deferencia hacia Trump una vez que la guerra alcance los 60 días, a finales de abril. La Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973 exige que los presidentes obtengan la aprobación del Congreso para cualquier acción militar que exceda los 60 días.
“Necesitamos empezar a responder las preguntas”, dijo el senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte. “Lo que estoy mirando es el objetivo de 60 días”.
El senador John Curtis, republicano de Utah, que en general es un voto confiable para la agenda de Trump, escribió en su periódico local, el Noticias del desierto: “No apoyaré acciones militares en curso más allá de un período de 60 días sin la aprobación del Congreso. Tomo esta posición por dos razones: una es histórica y la otra es constitucional”.
La senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, también expresó dudas sobre la guerra en Irán y lanzó una resolución que daría a Trump autorización limitada para usar la fuerza militar.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, ha prometido seguir forzando votaciones para poner fin a la guerra en Irán, que son privilegiadas y no requieren el consentimiento de los líderes republicanos para hablar.
“Presentaremos estas resoluciones cada semana”, dijo Schumer a los periodistas el martes. “Nuestras tropas merecen una misión, no un desperdicio. Merecen una estrategia, no el caos. Ahora los republicanos tienen una opción. Apoyar a nuestras tropas o mantenerlas en peligro sin un plan, presentarse como un senador o aprobar las desastrosas y fallidas políticas de guerra de Trump”.
Un reciente Encuesta de noticias CBS encontró que el 40% de los estadounidenses aprueba la acción militar estadounidense en Irán, mientras que el 60% la desaprueba. La encuesta encontró una desaprobación y desconfianza generalizadas en el manejo de la situación por parte de Trump.
Los precios del gas han aumentado desde el comienzo de la guerra y los crecientes costos del diésel y los fertilizantes han causado preocupación económica en Estados Unidos. Eso ha alimentado los temores de consecuencias políticas entre los republicanos, que podrían afectar sus votos en futuras medidas de poder de guerra.
“Espero que estemos cerca de poner fin a esto. Creo que necesitamos una estrategia de salida que haga bajar rápidamente los precios de la energía en este país. Son muy altos. Muy, muy altos”, dijo el senador Josh Hawley, republicano por Missouri. “Seguí escuchando sobre esto cuando estaba en casa. Los precios de la gasolina en Missouri son un poco más baratos que aquí, pero son muy caros. Y una estrategia de salida que será buena para nuestra seguridad nacional y nos mantendrá a salvo”.
Hawley dijo que la ventana de 60 días le da al presidente cierta libertad para emprender acciones militares sin el Congreso, y agregó: “Estamos a unas semanas de distancia, pero no demasiado”. »
Pero otros republicanos, como el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, dicen que Trump puede actuar sin su aprobación durante el tiempo que considere oportuno.
Johnson también expresó su apertura a una presencia militar estadounidense en el terreno, aunque dijo que no tenía por qué ser “masiva”.
“Si se requieren operaciones especiales para ayudar al pueblo iraní a tomar el poder, no me opondré a ello”, dijo. “Rendición incondicional, hay que poner fin a este régimen”.
