Jueves, 23 de abril de 2026 – 13:39 WIB
Jacarta – La Fiscalía General (Kejagung) dice que el caso de corrupción por el establecimiento de un sitio web en una aldea en Karo Regency, Sumatra del Norte, que atrapó a Toni Aji Anggoro, está cerrado.
“Este caso ya está en marcha y ha progresado”, dijo el jefe del Centro de Información Legal (Kapuspenkum) de la Fiscalía General, Anang Supriatna, el jueves 23 de abril de 2026.
Dijo que aunque este caso también está a cargo de la Fiscalía del Distrito de Karo (Kejari), el caso es diferente al de Amsal Sitepu.
“Pero el caso es diferente. En realidad fue procesado por la Fiscalía de Karo, no hubo ningún problema, fue firmado. Hay expedientes firmados, hay DPO (emitidos). Hay diferencias”, dijo.
Anteriormente, una multitud perteneciente al grupo Javanese Sons (Pujakesuma), nacido en Sumatra, se manifestó frente al Tribunal de Distrito de Medan (PN) exigiendo la liberación de Toni Aji Anggoro en el caso de corrupción por establecer un sitio web en la aldea en Karo Regency.
Durante esta acción, la multitud pronunció discursos e instó al tribunal a liberar al condenado Toni.
La acción se intensificó cuando la multitud intentó entrar en las instalaciones del tribunal sacudiendo la valla y arrojando agua a los agentes de policía.
El representante de masas, Eko Sopianto, dijo que Toni no merecía ser castigado porque sólo había actuado como trabajador creando el sitio web del pueblo.
“Exigimos que el tribunal libere a Toni Aji Anggoro. Era simplemente un trabajador solicitado por el jefe de la aldea”, afirmó.
En este caso, Toni Aji Anggoro fue sentenciado a un año de prisión y una multa de Rp. 1.000.000. 50 millones, alternativamente dos meses de prisión, mientras que el acusado Jesaya Wargan-angin fue condenado a 20 meses de prisión.
Respondiendo a las aspiraciones de las masas, la portavoz del Tribunal de Distrito de Medan, Soniady Drajat Sadarisma, dijo que la decisión contra Toni se emitió el 28 de enero de 2026 y tiene fuerza legal permanente desde el 5 de febrero de 2026.
Agregó que respecto a la decisión que se aceptó, la acción legal que se puede emprender es una acción judicial extraordinaria.
“El recurso legal contra una decisión inkrah es una revisión judicial (PK) ante la Corte Suprema, que puede presentarse si se encuentran nuevas pruebas (novum), un error de un juez o decisiones contradictorias”, dijo. (Hormiga)
Caso de cuotas de Hajj, KPK examina hoy a Khalid Basalamah
La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) ha programado un examen del propietario de la agencia de viajes Hajj PT, Zahra Oto Mandiri o Uhud Tour, Khalid Zeed Abdullah Basalamah, para hoy, jueves 23 de abril de 2026.
VIVA.co.id
23 de abril de 2026



