Viernes 24 de abril de 2026 – 23:41 WIB
Jacarta – Los informes de los vicepresidentes décimo y duodécimo de la República de Indonesia, Jusuf Kalla, de la Universidad Gadjah Mada (UGM), dijo el periodista, aún están en progreso. Esto es parte de los esfuerzos por defender el principio de igualdad en un estado de derecho.
“Respetamos las aclaraciones del Sr. Jusuf Kalla, particularmente con respecto a su contribución a los esfuerzos de resolución de conflictos en varias regiones. Sin embargo, sus aclaraciones no están relacionadas con la sustancia que estamos cuestionando. Por lo tanto, el informe aún está en progreso”, dijo el asesor legal del GAMKI (Movimiento Juvenil Cristiano de Indonesia), Saddan Sitorus, a los periodistas, el viernes 24 de abril de 2026.
Dijo que llevar este asunto al ámbito legal era una manera de romper el patrón de etiquetar unilateralmente la religión en la esfera pública. Según él, estos informes deben entenderse como un esfuerzo por afirmar la igualdad de derechos de los ciudadanos ante la ley.
Caso Ade Armando y Abu Janda, la policía prueba el vídeo completo de la conferencia de JK
“Lo que exigimos es igualdad. No se trata de quién es más fuerte, sino de cómo la ley trata a todos los ciudadanos de manera justa”, afirmó.
Dijo que varios aspectos importantes formaron la base del informe. En primer lugar, las fuerzas del orden garantizan que los presuntos actos delictivos contra cualquier religión reciban el mismo trato. Luego, la seguridad de la fe.
Los jóvenes católicos respetan la guardería, pero piden que se les aclare mejor
Según él, toda persona y toda religión tiene derecho a beneficiarse de la misma protección jurídica. No sentirnos vulnerables en los espacios públicos. En tercer lugar, la educación pública. Saddan dijo que la tolerancia no es sólo una cuestión de actitud moral, sino también una obligación legal para cada ciudadano.
“Este planteamiento jurídico es un instrumento para democratizar el espacio de discusión, donde cada identidad sea respetada no por su posición, sino por su igualdad de derechos”, afirmó.
Su partido dijo que se centraba en el proceso de presentación de informes en curso en la policía de Metro Jaya. En respuesta a las acusaciones de que el informe estaba motivado por ciertos intereses, Saddan dijo que se trataba de especulaciones irrelevantes y vistas como un intento de distraer la atención pública del contenido del informe.
“Es mejor no difundir esto por todas partes, sólo centrarse en el fondo del informe”, afirmó.
También reveló que el informe recibió el apoyo de unas 20 instituciones y organizaciones comunitarias islámicas y cristianas. Según él, este apoyo no se basó únicamente en intereses de grupo, sino como una forma de objeción a la conferencia de JK, considerada ofensiva para el cristianismo.
Página siguiente
“Estas instituciones denunciaron al Pak JK no por intereses de grupo, sino porque criticaron las conferencias de JK que ofendían al cristianismo”, añadió.
