El Departamento de Justicia está abandonando su investigación criminal sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, poniendo fin a un enfrentamiento que amenazaba con retrasar la confirmación del sucesor de Powell en el banco central, dijo el viernes la fiscal federal para el Distrito de Columbia, Jeanine Pirro.
Altos funcionarios del Departamento de Justicia se han puesto en contacto con senadores en los últimos días, incluido el senador republicano Thom Tillis, que forma parte del Comité Bancario del Senado, para informarles de su intención de abandonar la investigación y remitir el asunto sobre presuntos sobrecostos en la sede de la Reserva Federal en Washington al organismo de control interno del banco, dijeron fuentes a ABC News.
El inspector general independiente de la Reserva Federal realizó una auditoría de los costos de renovación de edificios en 2021, y Powell pidió previamente al organismo de control que revisara el proyecto de 2.500 millones de dólares el año pasado.
“Esta mañana, al inspector general de la Reserva Federal se le encomendó la tarea de examinar los sobrecostos de construcción, que ascienden a miles de millones de dólares, que fueron asumidos por los contribuyentes”, escribe Pirro en X Friday. “Espero un informe completo lo antes posible y confío en que su resultado ayudará a resolver, de una vez por todas, las cuestiones que llevaron a esta oficina a emitir citaciones”.
“En consecuencia, he ordenado a mi oficina que cierre nuestra investigación mientras el IG lleva a cabo esta investigación”, escribió Pirro. “Sin embargo, tenga en cuenta que no dudaré en reiniciar una investigación penal si los hechos lo justifican”.
El mandato de Powell termina el próximo mes, pero dijo en marzo que permanecería en el cargo hasta que se confirme la elección del presidente Donald Trump para dirigir la Reserva Federal, Kevin Warsh.
Un portavoz de la Reserva Federal declinó hacer comentarios. Un portavoz de Tillis, contactado por ABC News, también se negó a hacer comentarios.
Pirro había insistido en que su investigación sobre supuestos sobrecostos en la Reserva Federal continuaría a pesar de un fallo del mes pasado del juez de distrito de Washington James Boasberg, quien desestimó las citaciones que envió a Powell.
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, habla durante una conferencia de prensa tras la reunión del Comité Federal de Mercados Abiertos (FOMC) en la Reserva Federal el 18 de marzo de 2026 en Washington, DC.
Samuel Corum/Sipa USA/Sipa USA vía AP
“Esta investigación continúa. Yo estoy en el camino legal. Hay otros que están en el camino político. Yo no cruzo esos dos caminos”, dijo Pirro durante una conferencia de prensa el miércoles.
“Estoy avanzando”, dijo Pirro. “Estamos apelando la decisión del juez Boasberg. La idea de que un juez pueda presentarse en la puerta de un gran jurado y decirle a un fiscal que no se le permite entrar cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos ha dicho que puede presentarse ante un gran jurado basándose en rumores y sospechas, es una orden que creemos que debe ser apelada, y continuamos esa investigación”.
En el momento de la decisión de Boasberg, Tillis instó a Pirro a no continuar con su investigación.
“Todos sabemos cómo va a terminar esto y la Fiscalía del DCUS debería ahorrarse más vergüenza y seguir adelante”, dijo Tillis en un artículo en X momentos después de que la decisión se hiciera pública en marzo. “Apelar esta decisión sólo retrasará la confirmación de Kevin Warsh como próximo presidente de la Reserva Federal”.
No está claro de inmediato si los fiscales intentarán retirar su apelación de la orden de Boasberg tras la directiva de cerrar la investigación sobre Powell.
En un mensaje de vídeo en enero, Powell reveló la investigación y la calificó de intento de la administración Trump de ejercer presión política sobre la Reserva Federal para que bajara las tasas de interés.
La conclusión de la investigación del Departamento de Justicia debería allanar el camino para la confirmación de Kevin Warsh por parte del Senado. Tillis dijo a ABC News el martes que apoya a Warsh como candidato, pero que no avanzará en su nominación hasta que se abandone la investigación del Departamento de Justicia.
Tillis anunció por primera vez en enero que bloquearía a los candidatos que se opusieran a la investigación, que calificó de “falsa”.
“Si quedaba alguna duda sobre si los asesores dentro de la administración Trump están presionando activamente para poner fin a la independencia de la Reserva Federal, ya no debería haber ninguna. Ahora son la independencia y la credibilidad del Departamento de Justicia las que están en duda”, dijo Tillis en una declaración de enero. “Me opondré a la confirmación de cualquier candidato a la Reserva Federal, incluida la próxima vacante de Presidente de la Reserva Federal, hasta que esta cuestión legal se resuelva por completo”.
El bloqueo de Tillis ha resultado difícil de eludir para los líderes republicanos del Senado debido a su posición en el Comité Bancario del Senado, estrechamente dividido. Su oposición, junto con la de todos los demócratas del panel, impidió que Warsh saliera del comité para ser votado en el pleno del Senado.
