Un club nocturno del centro de Londres evitó por poco el cierre después de que el jefe de una propiedad utilizara inteligencia artificial para escribir quejas de personas que no existían.
El local LGBTQ+ Heaven recibió una veintena de quejas de personas falsas, todas pidiendo el cierre permanente del club. El lugar había sido cerrado brevemente luego de una acusación de violación no relacionada contra uno de sus porteros.
Aldo d’Aponte, de 47 años, se declaró culpable de escribir dos cartas falsas, haciéndose pasar por sus vecinos, objetando la reapertura de la discoteca Heaven.
A D’Aponte, director ejecutivo de Arbitrage Group Properties, se le concedió una libertad condicional de 12 meses y se le ordenó pagar £85 en costos, así como un recargo de £26 por víctima.
La licencia del club nocturno fue suspendida en noviembre de 2024 después de que un portero fuera acusado de violar a una joven de 19 años en su automóvil después de que le negaran la entrada a un evento de Halloween.
A Paradise se le permitió reabrir un mes después, luego de una audiencia del consejo y la introducción de políticas mejoradas de seguridad y bienestar. Posteriormente, el funcionario fue declarado inocente del presunto delito.
Durante la audiencia, los funcionarios del consejo recibieron varias cartas de una dirección de correo electrónico cifrada, todas expresando preocupaciones sobre el club nocturno.
La naturaleza inusual de las cartas llevó a Philip Kolvin KC, un abogado urbanista que representa el lugar, a pasarlas por una herramienta de detección de inteligencia artificial.
El local LGBTQ+ Heaven recibió una veintena de quejas de personas falsas, todas pidiendo el cierre permanente del club.
Su investigación voluntaria reveló que estas personas ni siquiera existían y no estaban vinculadas a las direcciones proporcionadas.
Luego, la policía rastreó dos de las cartas hasta d’Aponte utilizando datos de dirección IP.
Desde entonces, el propietario del club nocturno, Jeremy Joseph, ha cuestionado la integridad del sistema, preguntándose cómo es posible presentar quejas falsas con tanta facilidad.
Joseph no pudo leer su declaración de impacto como víctima debido a su declaración de culpabilidad, pero dijo Metro: “Lo que nos hizo nunca se ha hecho público; fue el peor momento de mi vida”.
Dijo que eso lo obligó a “luchar” por su negocio.
El uso de IA no fue mencionado en el tribunal el jueves, según el guardiány el CPS no confió en él para defender su causa.
D’Aponte y su marido se habían quejado anteriormente del ruido de la discoteca, al que calificaron de “molestia”. Su ventana daba a la entrada de la habitación.
En su propia presentación ante el Ayuntamiento de Westminster, argumentaron que el funcionamiento del club en su forma actual estaba “fundamentalmente en desacuerdo con la vida familiar y comunitaria en lo que es una zona residencial”.
Saba Naqshbandi KC, en representación de Aponte, dijo que sus acciones estaban “completamente fuera de lugar”, lo que fue descrito como un “acto desesperado y sin sentido”.
Relacionó el incidente con las “constantes molestias” que la familia había sufrido durante ocho años.
Después de la audiencia, d’Aponte dijo que lamentaba sus acciones y pidió al club nocturno “tomar medidas” para “convivir mejor” con la comunidad local.
Se declaró culpable en virtud del artículo 158 de la Ley de Licencias de 2003. La legislación tipifica como delito hacer, a sabiendas o imprudentemente, una declaración falsa en una solicitud de concesión, variación, transferencia o revisión de una licencia de local o un certificado de local de club.
La pena máxima es una multa ilimitada.
Se ha contactado a la Policía Metropolitana y al Ayuntamiento de Westminster para solicitar comentarios.
