Miércoles, 15 de abril de 2026 – 23:13 WIB
Jacarta – El abogado de Robert Marbun, víctima de fraude y malversación de fondos con una pérdida de 5 mil millones de IDR, Husor Hutasoit cuestionó la actuación de la Policía Metropolitana del Este de Yakarta que no arrestó a Ricky Prafitra Iqbal, quien fue nombrado sospechoso desde el 31 de octubre de 2025.
Husor dijo que el 10 de diciembre de 2025, los investigadores recibieron una orden para arrestar al sospechoso Ricky.
“Cuando los investigadores presentaron la orden de arresto del sospechoso, prometieron arrestarlo inmediatamente antes de las vacaciones de Navidad de 2025 y Año Nuevo de 2026”, dijo Husor en su declaración escrita, el miércoles 15 de abril de 2026.
Dado que hasta principios de enero el sospechoso no había sido detenido, el 21 de enero de 2026 la víctima Robert Marbun, a través de su abogado, volvió a interrogar a los investigadores sobre el arresto.
“Los investigadores explicaron que la orden de captura del último sospechoso no se emitió porque hubo ajustes para incluir los últimos artículos basados en el nuevo Código Penal”, explicó.
El 23 de enero de 2026, el abogado volvió a preguntar a los investigadores si se había emitido la orden de arresto del sospechoso según el nuevo Código Penal. Los investigadores también respondieron que se había emitido una orden de arresto contra el nuevo sospechoso.
“También preguntamos cuándo recoger al sospechoso inmediatamente, pero los investigadores dijeron que estábamos retrasando el arresto del sospechoso diciendo ‘más tarde, si tenemos suerte'”, dijo.
Después de finales de enero de 2026, el sospechoso nunca fue arrestado. El 4 de febrero de 2026, el abogado volvió a preguntar a los investigadores cuándo debían detener al sospechoso. Sin embargo, los investigadores regresaron con el pretexto de que estaba pendiente una orden de arresto contra el último sospechoso.
“La orden de traer al sospechoso se emitió dos veces en 2 meses, pero el sospechoso Ricky nunca fue arrestado por el Equipo Jatanras de la Policía Metropolitana del Este de Yakarta, lo que dio lugar a acusaciones de negligencia por parte de las fuerzas del orden con respecto a los derechos legales de la víctima a obtener justicia y certeza sobre el informe policial que se informó”, dijo.
Después de que pasara febrero de 2026 sin que el sospechoso fuera arrestado, en marzo, la víctima todavía acudió a la Policía Metropolitana del Este de Yakarta para exigir sus derechos legales, pero sólo se hicieron promesas.
Los investigadores dijeron que rastrearon y buscaron al sospechoso, pero no lo encontraron. Unos días después, el 10 de marzo de 2026, el sospechoso invitó a la víctima a una reunión en el área de Pondok Bambu, donde los investigadores se enteraron de la reunión.
Página siguiente
“Entonces, la víctima sospecha que el sospechoso le contó a los investigadores sobre la reunión, pero ¿por qué los investigadores no actuaron de inmediato? ¿Es tan difícil para la policía del Metro Jatanras del Este de Yakarta atrapar al sospechoso cuando la víctima puede encontrarse con él tan fácilmente”, dijo.



