Una activista quedó “aturdida” después de luchar con éxito para que el consejo protegiera su pueblo con defensas costeras, sólo para descubrir que no cubrieron su casa, que probablemente será demolida.
Sophie Marple, de 55 años, ha vivido en Thorpeness, Suffolk, durante más de 20 años y en enero vio demolidas 11 propiedades locales cuando estaban a punto de caer al mar.
Recaudó dinero y presionó junto a sus conciudadanos a favor de la defensa, con la esperanza de asegurar el futuro de su propiedad y de otras a lo largo de la costa.
Los propios aldeanos pagaron 250.000 libras esterlinas por bolsas temporales de piedras a lo largo de la playa, y el Ayuntamiento de East Suffolk anunció a principios de este año que contribuiría con 300.000 libras esterlinas para una mayor protección.
Pero Marple se sorprendió al saber que la barrera de roca se detenía justo frente a ella y su vecina, Meg Walker, mientras cubría un terreno vacío.
Marple dijo al Daily Mail: “Es absolutamente injusto.
“Todos enfrentamos la misma erosión y riesgo, así que decir que no importamos y que la demolición es la única opción me dejó sin palabras.
“No estoy pidiendo ningún trato preferencial, la realidad es que este es un problema nacional.
Sophie Marple, de 55 años, dice que quedó “atónita” al saber que su casa no estaría protegida
El consejo financió £300.000 para defensas más abajo en la costa, después de que la comunidad local recaudara £250.000 para medidas de emergencia.
Las defensas llegan justo antes de la señora Marple y su vecina, al tiempo que protegen terrenos vacíos.
“Esto se impone al propietario. Recaudamos dinero para nuestra propia defensa y llevamos a cabo nuestras propias investigaciones.
“El consejo simplemente dice que sigan adelante. No tienen ni el dinero ni la gente competente para dar consejos. Lo único que hicieron fue ofrecer cubrir los costos de demolición.
La erosión ha robado 27 metros de acantilado durante el año pasado en Thorpeness, con la valla en la parte trasera de la propiedad de la señora Marple ahora a sólo tres metros del borde del acantilado.
La madre de dos hijos reconstruyó la casa de sus sueños hace 12 años después de una gran erosión, durante la cual el consejo y la comunidad trabajaron juntos para instalar defensas.
Marple dijo que esto le dio la esperanza de que la propiedad estaría protegida con el tiempo, e incluso convocó a los aldeanos a lo largo de los años para luchar por más apoyo.
Ella dijo: “Thorpeness es un lugar muy hermoso, histórico y mágico.
“Siempre existe un riesgo al comprar una casa frente al mar, pero era uno de mis sueños absolutos.
“Después de la erosión teníamos esperanzas de poder volver a trabajar con el ayuntamiento.
Durante el año pasado, en algunos lugares fueron arrastrados unos 27 metros de acantilado.
Varias casas al sur de Mrs Marple estaban protegidas por defensas.
La devastadora erosión del acantilado a principios de este año ha sido descrita como un “evento extraordinario”.
“Tomamos la decisión de invertir nuestro tiempo, energía y emociones en la construcción de esta casa”.
Se han colocado sacos de piedras a lo largo de unos 100 metros de costa, que se está erosionando rápidamente, pero las propiedades de Marple y sus vecinos no entran en esta categoría.
El proyecto de protección cuesta £550.000 en total: una combinación de £300.000 del presupuesto del consejo y £250.000 recaudadas por los aldeanos y propietarios de viviendas amenazadas.
Marple no sabe cuánto tiempo durará su propiedad antes de tener que ser demolida, pero dijo que la empresa de demolición del ayuntamiento la avisaría una vez que alcanzara un “punto de activación”.
Con la asombrosa pérdida de ocho metros de costa hace seis semanas en una “aceleración impactante”, ese momento podría estar más cerca de lo esperado.
Ella dijo: “Las tres fases de defensa son un completo desastre. Si no defendemos nuestra carretera, las casas de atrás y de abajo se verán afectadas.
“Usaron las 300.000 libras esterlinas para defender un lugar donde se demolieron seis propiedades.
“Todos contribuimos de buena fe a las defensas y luego dicen ‘No cuentas, debes demoler'”.
La valla que rodea el jardín de la señora Marple se encuentra ahora a sólo tres metros del borde del acantilado.
Trabajadores instalando defensas marítimas más abajo en la costa.
El acantilado se desplomó a pocos metros de su casa en la costa de Suffolk.
Marple también explicó que una tormenta en marzo había empujado los guijarros de la playa a bolsas de piedras almacenadas por el ayuntamiento en la base de su acantilado.
Después de la tormenta, las bolsas fueron retiradas, lo que, según Marple, dejó su propiedad “vulnerable”.
Alrededor de una docena de casas detrás de la Sra. Marple, a lo largo de North End Avenue, también podrían estar en riesgo si la costa continúa erosionándose.
Su vecina Meg dirige la casa de vacaciones junto al mar de cinco habitaciones, Shore Cote, construida en 1892, con precios de alrededor de £ 1275 por semana.
La señora Walker también se enfrenta a la demolición si la costa continúa erosionándose, ya que su propiedad no estará cubierta por defensas marítimas.
Ella dijo: “Sentimos que nos tratan un poco injustamente.
“Ambos contribuimos al fondo de erosión hace diez años y yo ya perdí mi playa. Cada marea cuenta.
“Traté de obtener un permiso de construcción catalogado en Shore Cote, pero me dijeron que, incluso si podía, probablemente lo demolerían.
«Esta es la casa de vacaciones más antigua de Thorpeness y aquí hay muy pocas en la playa.
“Está hecha de madera, pero es una casa de vacaciones que ha tenido mucho éxito a lo largo de los años.
“En 1911 hubo mareas muy altas y tormentas, la casa se cayó del acantilado y cayó a la playa.
“Pudieron trasladarlo intacto hasta donde está hoy, incluso en aquel entonces”.
“Pero hoy nos quedamos atrás”.
Una portavoz del Consejo de East Suffolk dijo que la legislación significaba que no podía realizar trabajos en áreas de riesgo conocido donde es posible la demolición segura de propiedades.
Ella dijo: “Hemos estado interactuando con todos los residentes afectados en el área de North End Avenue, incluida Sophie Marple, desde la primavera pasada sobre su riesgo de erosión luego de la publicación de los Mapas Nacionales de Riesgo de Erosión de la Agencia de Medio Ambiente.
“Si bien somos sensibles a la situación de Sophie, tenemos el deber de utilizar los fondos de los contribuyentes de manera responsable y buscar el mejor resultado posible para el máximo número de propiedades.
“Extender los sacos de rocas hacia el norte no sería factible desde un punto de vista estratégico, técnico, ambiental o financiero, ya que una extensión costaría un mínimo de £300,000 para intentar frenar la erosión de sólo dos casas, durante un corto período de tiempo, donde el riesgo ya se conoce y ya existen planes para retirar las propiedades de manera segura si es necesario.
“Entendemos que este es un momento angustioso para todos los residentes afectados y continuamos apoyando a los propietarios, incluida Sophie Marple, a quien también hemos ofrecido apoyo y asistencia financiera directa, para ayudarlos a retirar sus propiedades de manera segura si fuera necesario”.
