Una mujer que afirmó haber sido detenida por ICE durante dos días fue demandada por un sheriff de Wisconsin por difamación después de supuestamente inventar la historia de su detención.
Sundas “Sunny” Naqvi, de 28 años, dijo que agentes de inmigración la arrestaron en el aeropuerto O’Hare de Chicago el 5 de marzo y la detuvieron durante 30 horas.
Naqvi, ciudadano estadounidense, fue llevado por presuntos agentes federales a través de las fronteras estatales a la cárcel del condado de Dodge en Wisconsin y mantenido allí durante 43 horas.
El viernes pasado, el sheriff del condado de Dodge, Dale Schmidt, anunció que presentaría una demanda civil por difamación y calumnia en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Wisconsin, solicitando $1 millón.
“Ella se registró en el Hampton Inn and Suites en Rosemont, Illinois, mientras duró este presunto evento”, dijo Schmidt.
Schmidt mostró supuestos mensajes de WhatsApp de Naqvi del 5 de marzo en los que le decía a un testigo anónimo que iba a “mirar dentro de este hotel” antes de añadir más tarde que estaba “ahora en la habitación”.
Al día siguiente, Naqvi supuestamente le preguntó a la misma persona si podía usar su tarjeta de crédito para “pagarle a la señora del spa” y “pedir comida”.
“No hay ninguna señora de spa en nuestra cárcel aquí en el condado de Dodge”, dijo Schmidt.
Sundas “Sunny” Naqvi, de 28 años, afirmó que fue arrestada por ICE en marzo, aunque esto fue refutado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
El sheriff del condado de Dodge, Dale Schmidt, presentó una demanda civil federal contra Naqvi por supuestamente mentir acerca de haber sido detenido por ICE mientras recibía pagos de spa en un hotel.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dijo el mes pasado incógnita que las “afirmaciones de Naqvi de que pasó 43 horas bajo custodia del DHS son FALSAS”.
Imágenes de vigilancia del Aeropuerto Internacional de Chicago la mostraron presentándose ante la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza a las 10:21 a. m. del 5 de marzo, ingresando a la inspección secundaria a las 10:46 a. m. y saliendo a las 11:42 a. m.
Schmidt dijo que Naqvi se registró en el Hampton Inn and Suites en Rosemont a la 1:17 p.m. el mismo día y no salí hasta el 8 de marzo.
Schmidt mostró registros del hotel que supuestamente verificaban su estadía, mientras ofrecía otros detalles que parecían refutar la historia de Naqvi.
El 7 de marzo, Naqvi supuestamente le pidió a la testigo que la llevara a Wisconsin para poder ayudar a su hermana con algunos problemas con el automóvil.
Según la oficina del sheriff, la identidad del testigo no ha sido revelada debido a la ley de derechos de las víctimas de Wisconsin.
“Esa es la mañana en que la oficina del sheriff la habría liberado de la cárcel”, dijo Schmidt.
El caso de Naqvi se ha comparado en línea con el engaño de 2019 del actor Jussie Smollett.
Se pudo ver a Naqvi moviéndose la mañana del 7 de marzo, según Schmidt, quien también fue filmado.
Las pruebas presentadas por Schmidt contra Naqvi incluyeron supuestos mensajes de WhatsApp en los que ella describía haber recibido un tratamiento de spa y pedir comida.
Un vídeo de vigilancia supuestamente capturó a Naqvi en una gasolinera en Slinger, Wisconsin, alrededor de las 5:38 a. m. del 7 de marzo, cuando se suponía que iba a ser liberada de su detención.
Mientras se dirigía a ver a su hermana, Naqvi se detuvo en una gasolinera en Slinger, Wisconsin, a las 5:38 a.m.
Schmidt publicó un video de vigilancia que supuestamente capturó a Naqvi en la estación durante aproximadamente diez minutos.
Además de las pruebas que mostraban que Naqvi se movía por la zona, Schmidt dijo que no había “ningún registro de detención, no hay registro de detención, no hay registro de liberación, ni contacto con el individuo”.
“En ningún momento Sundas Naqvi estuvo bajo custodia de la Oficina del Sheriff del condado de Dodge”, añadió.
Cuando se le preguntó por qué Naqvi inventó esto, Schmidt dijo que no conocía el motivo.
“No puedo entender por qué alguien haría eso”, dijo Schmidt. “Al final, le quitó su reputación y ahora va a caer”.
El sheriff destacó que el supuesto engaño de Naqvi no fue un “malentendido o discrepancia menor”.
“Las afirmaciones que se han hecho sobre la situación no están respaldadas por hechos”, afirmó Schmidt.
Schmidt mostró una ficha de huésped que detalla la hora a la que Naqvi se registró y salió del Hampton Inn and Suites en Rosemont, Illinois.
El comisionado del condado de Cook, Kevin Morrison, publicó una fotografía de la supuesta reunión de Naqvi con su familia después de su supuesta detención.
El Departamento de Seguridad Nacional dijo que Naqvi salió de la Inspección Secundaria O’Hare de Chicago el 5 de marzo a las 11:42 a. m. y publicó una captura de pantalla del momento en que sucedió.
La demanda de Schmidt también nombra al comisionado del condado de Cook, Kevin Morrison, como acusado.
Morrison, quien se describió a sí mismo como el “mejor amigo” de la hermana de Naqvi, Sarah Afzal, y se postulaba para el Congreso en ese momento, había publicado repetidamente sobre su presunta detención en las redes sociales.
Una de sus publicaciones en Facebook compartida por Schmidt mostraba a Morrison diciendo que Naqvi estaba “en un centro de detención en Wisconsin”.
Morrison también publicó una foto de Naqvi “reuniéndose con su familia en casa” después de su presunta detención.
Schmidt dijo que estaba presentando una queja ante Morrison para responsabilizar a Naqvi y reforzar que el mal uso del sistema no quedará sin resolver.
Schmidt añadió que el propósito de su demanda iba más allá del millón de dólares solicitado en concepto de daños y perjuicios y se refería al presunto historial de tergiversaciones de Naqvi.
En la conferencia de prensa, Schmidt habló de casos pasados en los que Naqvi supuestamente hizo acusaciones falsas de abuso contra un ex profesor universitario y un ex novio.
El Daily Mail se puso en contacto con Samuel Hall Jr. y Maia Hentges, quienes figuran como abogados de Schmidt en los registros judiciales, Morrison, una dirección de correo electrónico asociada con Naqvi, así como con su hermana Afzal para hacer comentarios.
No quedó claro de inmediato si Naqvi o Morrison tenían un abogado o si se les había notificado la demanda.
