La guerra de Irán se ha convertido en un bagaje político para Vance: ANÁLISIS

La guerra de Estados Unidos en Irán podría poner al vicepresidente JD Vance, visto por muchos como el aparente heredero del MAGA, en una posición política difícil si decide postularse para presidente en 2028, ya que ahora es el rostro de las negociaciones de un conflicto que inicialmente no apoyó y que se ha vuelto impopular entre los estadounidenses.

Vance se ha opuesto durante mucho tiempo a la intervención extranjera estadounidense, y una de sus posiciones más notables es que Estados Unidos debería dejar de proporcionar ayuda a Ucrania en su guerra contra Rusia.

Antes de los primeros ataques contra Irán a finales de febrero, Vance había expresado reservas sobre los ataques conocidos internamente dentro de la administración, informó ABC News.

Durante las elecciones presidenciales de 2024, Vance, entonces candidato a vicepresidente, hizo campaña para que el presidente Donald Trump no iniciara nuevas guerras.

Vance dijo en el “Tim Dillon Show” en octubre de 2024 que ir a la guerra con Irán no sería de interés para Estados Unidos y que sería “extremadamente costoso”. Incluso antes de convertirse en compañero de fórmula de Trump, vance escribió un artículo de opinión en el Wall Street Journal quien afirmó que la mejor política exterior de Trump era no iniciar ninguna guerra.

Cuando se le preguntó el mes pasado sobre la renuncia del alto funcionario antiterrorista Joe Kent por su oposición a la guerra en Irán, Vance dijo que quienes sirven en la administración deberían apoyar las decisiones del presidente o renunciar.

“Si estás en el equipo y no puedes ayudar a implementar las decisiones de su administración, él tiene derecho a tomar esas decisiones, entonces es bueno que renuncie. Y creo que eso es exactamente eso es cierto”, dijo Vance en Michigan el 18 de marzo, un día después de que Kent renunciara. “Eso es agradable y silencioso, pero una vez que el presidente toma una decisión, depende de todos los que sirven en su administración lograr que sea lo más exitosa posible. Así es como hago mi trabajo, y creo que así es como todos en la administración también deberían hacer su trabajo”.

Además de tener la tarea de liderar las conversaciones de paz para una guerra que inicialmente no apoyó, Vance también viajó a diferentes partes del país, justificando la guerra porque sigue siendo impopular entre los votantes, particularmente aquellos en la base del MAGA.

Vance analizó cómo la guerra en Irán ha dividido al Partido Republicano en un reciente evento Turning Point USA en la Universidad de Georgia, diciendo que reconoce “que a muchos votantes jóvenes no les gustan las políticas que tenemos en el Medio Oriente”.

Refiriéndose a las elecciones de mitad de período, Vance dijo que los votantes no deberían “desvincularse” cuando no están de acuerdo con la administración sobre un tema. Incluso fue abucheado en diferentes momentos durante la guerra.

“No estoy diciendo que tengan que estar de acuerdo conmigo en todos los temas. Lo que estoy diciendo es que no se retiren porque no estén de acuerdo con la administración en un tema. Involúcrese más. Haga que su voz se escuche aún más. Así es como finalmente podremos recuperar el país”, dijo Vance.

A encuesta reciente de Ipsos encontró que el 51% de los estadounidenses cree que la decisión de emprender una acción militar en Irán no valió la pena, mientras que sólo el 24% cree que sí lo hizo.

Incluso antes de la guerra de Irán, Vance estaba tratando de navegar otro tema político candente: disipar las preocupaciones económicas de los estadounidenses, que Trump había minimizado. Apenas unos días antes de las huelgas de febrero, Vance dijo que creía que los estadounidenses estaban cerca de superar el “bache” de la economía.

Trump ha minimizado el impacto de la guerra en la economía, diciendo el jueves pasado que la economía estaba bien y diciendo que Estados Unidos estaba sufriendo una “falsa inflación” debido al aumento de los precios del petróleo. Los estadounidenses pagan ahora un promedio de 4 dólares por galón de gasolina, un aumento significativo desde el comienzo de la guerra.

La guerra en Irán también abrió la puerta a la saga de Trump atacando al Papa Leo, quien criticó la guerra y pidió la paz. La situación llevó a Vance a defender a su jefe y reprender al pontífice por sus críticas a la política exterior de Estados Unidos, diciendo que el pontífice debería “tener cuidado al hablar de cuestiones de teología”.

“Si vas a dar tu opinión sobre cuestiones de teología, debes tener cuidado, debes estar seguro de que está arraigada en la verdad y esa es una de las cosas que trato de hacer y ciertamente es algo que esperaría del clero”, dijo Vance, quien se convirtió al catolicismo en 2019, en la Universidad de Georgia el martes pasado.

La situación llevó a la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos a pronunciarse en contra de los comentarios de Vance.

Todo esto se convertirá en un bagaje político para Vance que tendrá que explicar a los estadounidenses si decide postularse para presidente.

Vance aún no ha anunciado oficialmente si se postulará en 2028.

A Vance se le asignó la tarea de encabezar la delegación estadounidense a Islamabad para la primera ronda de conversaciones de paz a principios de este mes, pero a pesar de las negociaciones maratónicas, Estados Unidos finalmente no logró llegar a un acuerdo con Irán.

En un momento de pantalla dividida, fue Vance en Pakistán quien tuvo que anunciar que no se había llegado a ningún acuerdo con Irán, mientras Trump estaba en Miami, Florida, con el Secretario de Estado Marco Rubio viendo el partido de UFC 327.

“El presidente nos dijo que hay que venir aquí de buena fe y hacer todo lo posible para llegar a un acuerdo. Lo hicimos y lamentablemente no pudimos lograr ningún progreso”, dijo Vance en ese momento.