Keir Starmer lucha hoy por conservar el número 10 mientras intenta culpar al jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores por el escándalo de la selección de Peter Mandelson.
El Primer Ministro envió esta mañana a su estrecho aliado Darren Jones para condenar al jefe de la diplomacia británica, Olly Robbins, que fue efectivamente despedido anoche.
El ministro insistió en que Sir Keir no tenía idea hasta el martes de esta semana de que Mandelson no había pasado el control de seguridad, diciendo que era “más que inaceptable” y que Sir Olly había dejado su puesto porque había “perdido la confianza” del Primer Ministro.
Pero Sir Keir -que más tarde se encuentra en París para una cumbre sobre la crisis de Oriente Medio- se enfrenta a un clamor creciente por su propia dimisión, e incluso los parlamentarios laboristas advierten en privado que no sobrevivirá.
Kemi Badenoch dijo que el Primer Ministro había “mentido” y “nos había tomado por tontos”. “Todos los caminos conducen a la resignación”, afirmó. El líder liberaldemócrata, Ed Davey, dijo que “la responsabilidad termina” en Downing Street.
Sir Keir dijo anteriormente que Mandelson había pasado los controles de seguridad y le dijo a la Cámara de los Comunes que se había seguido el “debido proceso”.
Jones negó que el Primer Ministro hubiera engañado al Parlamento y confirmó que Sir Keir haría una declaración a los parlamentarios el lunes.
Keir Starmer lucha hoy por conservar el número 10 mientras intenta culpar al jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores por el escándalo de la selección de Peter Mandelson.
Sir Keir dijo anteriormente que Mandelson (en la foto) había pasado los controles de seguridad y le dijo a la Cámara de los Comunes que se había seguido el “debido proceso”.
El Primer Ministro envió esta mañana a su estrecho aliado Darren Jones para condenar al jefe de la diplomacia británica, Olly Robbins, despedido anoche.
El ministro dijo a LBC: “Dada la naturaleza del problema aquí, no sólo en términos del nombramiento, sino también la posición que ha colocado al Primer Ministro y a los ministros del Gabinete tras la decisión de revocar la recomendación de Investigación de Seguridad del Reino Unido, y el hecho de que el sistema incluso permitió que esto sucediera en primer lugar, este es un problema de una escala que nunca antes habíamos encontrado en el gobierno.
“Esto es más que inaceptable”.
Cuando se le preguntó en BBC Breakfast si el Primer Ministro dimitiría y si, consciente o inconscientemente, había engañado a los parlamentarios, Jones respondió “no”.
“El Primer Ministro tenía razón… porque el proceso de seguridad e investigación se había llevado a cabo y el Ministerio de Asuntos Exteriores había concedido lo que se llama un estatus de investigación de antecedentes desarrollado para permitir el nombramiento de Peter Mandelson. Así que él había pasado por el proceso y el Ministerio de Asuntos Exteriores lo había autorizado a asumir ese papel, por lo que el Primer Ministro tenía razón en eso”, dijo.
“Lo que no se informó al Primer Ministro hasta el martes por la tarde de esta semana fue que la decisión del Ministerio de Asuntos Exteriores de conceder este estatus de investigación de antecedentes desarrollado y de nombrar a Peter Mandelson como embajador era contraria a las recomendaciones de los funcionarios de seguridad y de investigación de antecedentes”.
Le dijo a Sky News que, aunque los funcionarios de seguridad habían recomendado que a Mandelson se le negara el estatus de controlador desarrollado, se le había permitido ver los documentos más confidenciales..
Pero el ambiente en los círculos laboristas es sombrío, a pesar de la reticencia a actuar contra el Primer Ministro en el contexto de la guerra de Irán. “La situación está empeorando”, dijo un diputado al Daly Mail.
Otro parlamentario laborista dijo al i: “No veo cómo Starmer sobrevive a esto”.
Un ministro anónimo dijo al Times: “Este es un punto de inflexión. No puede haber más excusas; hemos superado las excusas y no puede haber otra caída en la forma de Olly Robbins. El Primer Ministro debe irse.
Otro ministro admitió que el “terreno más seguro” que Sir Keir encontró debido a la crisis internacional había desaparecido.
Sir Keir anunció a Mandelson como el hombre de Gran Bretaña en Washington en diciembre de 2024. El número 10 ignoró las advertencias sobre la amistad de su par con el pedófilo Jeffrey Epstein, mientras que “altos funcionarios” del Ministerio de Asuntos Exteriores supuestamente “aconsejaron” no darle el papel a alguien que se vio obligado dos veces a dimitir del Gabinete.
Al mes siguiente, Sir Olly fue nombrado secretario permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores, asistiendo al entonces secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy.
Sorprendentemente, fue sólo después de que se le asignó públicamente este puesto que Mandelson, apodado el Príncipe de las Tinieblas, tuvo que ser examinado.
Y ayer se supo que UK Security Vetting (UKSV), una división de la Oficina del Gabinete que examina los antecedentes de los candidatos a la función pública, había rechazado su solicitud.
Los aliados de Mandelson insistieron en que él no sabía que el UKSV había recomendado negarle el permiso. Tampoco está claro por qué hicieron esta recomendación.
Ante un dilema –dado que su nombramiento había sido anunciado– los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores invocaron poderes rara vez utilizados para anular la recomendación.
Después de que Mandelson fuera despedido en septiembre del año pasado, tras nueva información sobre sus vínculos con Epstein, el departamento encubrió el fracaso.
Jones insistió en que Sir Keir no tenía idea hasta el martes de esta semana de que Mandelson no había pasado el control de seguridad, diciendo que era “más que inaceptable”.
Kemi Badenoch dice que a Sir Keir “no le queda nadie a quien despedir” y debe irse
La presidenta del comité laborista de asuntos exteriores, Emily Thornberry, también expresó su furia por haber sido “mantenida en la oscuridad”.
Sir Olly aprobó el pago de 75.000 libras esterlinas de Lord Mandelson tras su dimisión, argumentando que tenía una “buena relación calidad-precio”.
Cooper, ahora ministra de Asuntos Exteriores, y Sir Olly escribieron al Comité de Asuntos Exteriores para decir que los controles de seguridad se habían llevado a cabo “según los estándares habituales”. Agregaron que esto había “concluido con la autorización DV otorgada por la FCDO”.
No se menciona que el UKSV le haya negado el permiso. No está claro por qué Mandelson no pasó los controles, pero el proceso implica revelar información personal, incluido su historial financiero y sexual.
Después de la partida de su par, Sir Olly también fue interrogado por un comité selecto de asuntos exteriores y una vez más no reveló la debacle de la auditoría.
Nigel Farage dijo a LBC: “Nada de esto se sostiene, la idea de que no fueron informados de la auditoría.
“Recuerden que en la Cámara de los Comunes, Starmer en realidad dijo que los controles le habían hablado sobre la relación actual con Jeffrey Epstein, y luego fuera de la Cámara, en Hastings, pronunció un discurso en el que dijo que Mandelson había obtenido la autorización del control de seguridad.
“Están preocupados por esto, es totalmente increíble y Robbins, él es el cordero del sacrificio para intentar salvar al Primer Ministro, y eso simplemente no es suficiente”.
