miércoles 15 de abril de 2026 – 00:18 WIB

Jacarta – La industria azucarera nacional vuelve a estar en el punto de mira tras el anuncio de pérdidas de la empresa estatal PT Sinergi Gula Nusantara (SGN) o Sugar Co por valor de 680 mil millones de IDR.



PANCA AMPERA: Cinco mandatos de los productores de tabaco en Madura-Nusantara

El presidente general de la Asociación Popular de Productores de Caña de Azúcar de Indonesia (APTRI), Soemitro Samadikoen, cree que esta pérdida no es sólo un problema de gestión técnica, sino más bien la punta del iceberg de la caótica gestión de la industria azucarera desde arriba hasta abajo.

Por lo tanto, animó al gobierno a realizar una evaluación global del desempeño del PT SGN. Según él, el fracaso en lograr la autosuficiencia en azúcar a lo largo de los años se debió a políticas irracionales que ignoraron la realidad a nivel de los agricultores.


img_título

La Asociación de Desarrolladores dice que las nuevas reglas SLIK apoyan a las comunidades más bajas en la propiedad de vivienda

Ilustración de azúcar.

En respuesta a los resultados de la audiencia pública (PDR) entre el Ministerio de Agricultura y la Comisión VI de la RPD RI sobre las pérdidas del SGN, Soemitro enfatizó que la empresa estatal goza de la confianza del pueblo. Una pérdida de 680 mil millones de IDR debería ser una fuerte alarma para el gobierno.


img_título

Incluso si el conflicto iraní llega a su fin pronto, ¡se espera que la industria del automóvil sufra pérdidas!

“El SGN pertenece al pueblo. ¿Por qué es posible perder tanto? ¿No hay una evaluación en cada período o intervalo de tiempo?” dijo Soemitro en su comunicado de prensa del martes 14 de abril de 2026.

Negó que la pérdida fuera causada por factores relacionados con las importaciones. Para él, existe un problema de gestión que no muestra creatividad ante las condiciones industriales, en particular la baja calidad de las materias primas.

“Ahora, por ejemplo, PT SGN (Sinergi Gula Nusantara) perdió 680 mil millones de rupias. ¿Por qué? ¿Por el azúcar importado? Sí, no. Sí, porque no es posible, la gestión no puede funcionar”, dijo.

Soemitro considera que mejorar la gestión, las regulaciones y las políticas son la clave para incrementar la producción nacional.

“Lo que hay que mejorar son las políticas y las regulaciones”, afirmó Soemitro.

En cuanto al plan del Gobierno de desviar las importaciones de materias primas azucareras del sector privado a las empresas estatales, Soemitro también admitió que su partido se muestra escéptico ante este discurso.

“Cualquiera puede hacerlo. Bueno, si la importación proviene de una empresa estatal, ¿es la fábrica realmente capaz de producir todo el superazúcar? No necesariamente. Más tarde, se convertirán simplemente en intermediarios. Son intermediarios, importan azúcar en bruto y luego lo venden. ¿Quién obtiene las ganancias? La empresa estatal. No necesariamente va a los agricultores”, dijo.

Director senior de Perum Bulog Ahmad Rizal Ramdhani.

Con la aprobación de Purbaya, Bulog obtiene una subvención de intereses del 2 por ciento del Banco Himbara para cumplir su objetivo de absorber 4 millones de toneladas de arroz de los agricultores.

El director senior de Perum Bulog, Ahmad Rizal Ramdhani, dijo que la política era parte del apoyo del gobierno para garantizar la disponibilidad de fondos.

img_título

VIVA.co.id

14 de abril de 2026



Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here