El jefe despedido del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Olly Robbins, se prepara para un enfrentamiento explosivo con los parlamentarios el martes que podría hacer triunfar o deshacer al primer ministro.
Un aliado clave dijo que Sir Olly, nombrado subsecretario permanente del departamento por Sir Keir Starmer en enero de 2025, estaba furioso por la forma en que lo habían tratado durante la controversia sobre Peter Mandelson.
Sir Olly fue acusado de no informar a Downing Street que Mandelson no había pasado el control de seguridad del Reino Unido después de ser nombrado embajador de Estados Unidos.
Todavía tiene que aceptar formalmente la invitación del Comité de Asuntos Exteriores de anoche, pero se espera que aparezca para lanzar una apasionada defensa de sus acciones.
Sir Olly – que asumió el cargo después del nombramiento de Mandelson pero antes de su selección – fue despedido el jueves por la tarde, horas después de que se anunciara que la autorización del comandante laborista había fracasado.
Downing Street insiste en que conoció la verdad sólo dos días antes de que The Guardian la revelara.
Sir Olly insiste en que siguió el protocolo al anular la decisión de selección y no informarle al número 10.
La agencia especializada de seguimiento del gobierno expresó serias preocupaciones sobre Mandelson luego de una investigación sobre sus finanzas, relaciones personales y contactos en el extranjero, y los funcionarios recomendaron que no recibiera autorización.
Se espera que el jefe despedido del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Olly Robbins (en la foto de 2019), sea interrogado por los parlamentarios la próxima semana sobre el nombramiento de Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos.
Sir Olly sólo llevaba quince días en el cargo cuando tuvo que decidir el nombramiento de Peter Mandelson, que Sir Keir ya había anunciado públicamente antes de que comenzara la auditoría.
Le correspondió a Sir Olly –sólo quince días después de asumir el cargo como funcionario de mayor rango del Ministerio de Asuntos Exteriores y a cargo de un nombramiento que Sir Keir ya había anunciado públicamente antes de que comenzara la auditoría– tomar la decisión final, y le hizo señas para que pasara.
Sir Keir promete transparencia en una declaración ante la Cámara de los Comunes mañana.
Pero los oponentes luego analizarán cada palabra de Sir Olly que apunte a sugerencias de que el Primer Ministro, que repetidamente aseguró a los parlamentarios que se había seguido el “debido proceso”, los engañó o actuó injustamente con Sir Olly.
El ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores cree vehementemente que habría sido un incumplimiento del deber si hubiera informado a Sir Keir de la fallida auditoría de Mandelson.
Entre quienes le dieron su apoyo ayer se encontraba Lord McDonald, también ex subsecretario permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Acusó a Sir Keir de despedir a Sir Olly porque quería “un cuero cabelludo lo más rápido posible en el ciclo de noticias”.
Lord McDonald dijo: “No veo que haya habido ningún proceso, ninguna justicia, ninguna oportunidad que le haya dado la oportunidad de presentar su caso – y eso me parece incorrecto.
Cuando se le preguntó en el programa Today de BBC Radio 4 si “creía” las afirmaciones del gobierno de que no sabía que Mandelson no había pasado la verificación, Lord McDonald respondió: “No, no lo creo.
Y añadió: “Si hubiera habido un fracaso, entonces ese hecho debería haberse transmitido a nivel político, pero el hecho de que no haya sido así me indica que la situación era más complicada de lo que el Número 10 desea presentar”.
Una fuente del Comité de Asuntos Exteriores dijo al Mail on Sunday que Sir Olly sería “arrastrado” a cuestiones cruciales: quién sabía exactamente qué y cuándo.
Se le pedirá que explique la verdad y si decidió por sí solo revocar la fallida investigación de Mandelson –como afirma Sir Keir– o si habló con alguien más en el Ministerio de Asuntos Exteriores o en Downing Street.
También se examinará el papel de David Lammy e Yvette Cooper, ex y actual Secretaria de Asuntos Exteriores.
Los parlamentarios del comité querrán saber si Cooper planteó preguntas sobre el estado de evaluación de Mandelson después de la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein por parte del gobierno de Estados Unidos, que revelaron una estrecha amistad entre los dos hombres.
La fuente del comité dijo que si los actores clave no interrogaran a Sir Olly sobre la revisión de Mandelson después de que se publicaran los archivos habría sido “un grave incumplimiento del deber”.
Los parlamentarios querrán entender por qué Sir Olly perdió su trabajo por no informar al Primer Ministro del resultado de la revisión y compararán su trato con el de la Secretaria del Gabinete, Dame Antonia Romeo.
El viernes se reveló que Dame Antonia conocía la investigación fallida de Mandelson desde hacía más de quince días antes de que el Primer Ministro afirmara haberlo descubierto.
Parece que está junto a su último secretario de gabinete, nombrado apenas en febrero.
