Donald Trump atacó hoy la campaña laborista Net Zero en su último ataque a Gran Bretaña.
El presidente estadounidense cuestionó por qué el Reino Unido “se niega a abrir” el Mar del Norte a nuevas extracciones de petróleo y gas cuando Europa “necesita energía desesperadamente”.
Imploró al primer ministro Keir Starmer y al secretario de Energía, Ed Miliband, que copiaran su mantra “perfora, cariño, perfora”, diciendo que era “absolutamente loco que no lo hicieran”.
Trump también pidió al Reino Unido que deje de construir “molinos de viento” en su crítica mordaz a los “trágicos” esfuerzos de Gran Bretaña por pasar a la energía renovable.
En otro explosivo artículo en su sitio web Truth Social, el presidente estadounidense escribió: “Europa necesita desesperadamente energía y, sin embargo, el Reino Unido se niega a abrir el petróleo del Mar del Norte, uno de los mayores depósitos del mundo. ¡¡¡Trágico!!!
“Aberdeen debería estar en auge. Noruega vende su petróleo del Mar del Norte al Reino Unido al doble de precio. Ganan una fortuna.
“El Reino Unido, que está mejor situado en el Mar del Norte en términos energéticos que Noruega, debería, ¡¡¡TALADRE, BEBÉ, TALADRA!!! Es absolutamente loco que no hagan esto… ¡Y NO MÁS MOLINOS DE VIENTO! Presidente DJT’
Trump, cuya guerra cada vez más desastrosa en Irán ha disparado los precios mundiales del petróleo y el gas, ha criticado periódicamente el programa Net Zero de Gran Bretaña.
Donald Trump ha atacado la campaña laborista Net Zero en su último ataque a Gran Bretaña.
En otro explosivo artículo en su sitio web Truth Social, el presidente estadounidense escribió: “Europa necesita desesperadamente energía, pero el Reino Unido se niega a abrir el petróleo del Mar del Norte”.
El presidente de Estados Unidos ha pedido en repetidas ocasiones a Sir Keir que aumente la producción de combustibles fósiles para reducir las facturas de energía.
Pero recientemente importantes figuras laboristas –incluido el Primer Ministro– han comenzado a contraatacar criticando el impacto de las propias acciones de Trump en los hogares británicos.
Sir Keir dijo la semana pasada que estaba “harto” de los efectos del conflicto de Trump en Medio Oriente, que amenaza con empeorar la crisis del costo de vida para los británicos.
El primer ministro también pareció establecer una comparación entre el presidente estadounidense y Vladimir Putin de Rusia.
“Estoy harto de que las familias de todo el país vean subir y bajar sus facturas de energía, y que las facturas de las empresas suban y bajen debido a las acciones de Putin o Trump en todo el mundo”, dijo.
Mientras tanto, la canciller Rachel Reeves denunció la “locura” de las acciones estadounidenses en Irán y su impacto en las familias.
Ella dijo: “Claramente, ninguna persona en su sano juicio apoya al régimen iraní.
“Pero empezar un conflicto sin tener claro cuáles son los objetivos y sin saber cómo vamos a salir de él, creo que es una locura.
“Y es un problema que afecta a las familias aquí en el Reino Unido, pero también a las familias de Estados Unidos y de todo el mundo”.
El Fondo Monetario Internacional dijo el martes que el Reino Unido había sufrido la mayor caída en sus previsiones de crecimiento entre las mayores economías del mundo, después de que el conflicto en Oriente Medio planteara la perspectiva de una “gran crisis energética”.
El influyente organismo financiero dijo que el aumento de los precios de la energía causado por la guerra ayudaría a impulsar la inflación del Reino Unido hacia el 4 por ciento -el doble del objetivo del Banco de Inglaterra- y contribuiría al aumento de los costos para los hogares.
Trump imploró al primer ministro Keir Starmer y al secretario de Energía, Ed Miliband, que copiaran su mantra “perfora, cariño, perfora”, diciendo que era “absolutamente loco que no lo hicieran”.
Miliband ha prohibido la emisión de nuevas licencias de petróleo y gas en el Mar del Norte como parte de su intento de descarbonizar la red eléctrica británica para 2030.
Pero el Secretario de Energía está bajo una presión cada vez mayor para que suavice su postura sobre las reservas de petróleo y gas sin explotar del Reino Unido, tras la crisis de Irán.
Varios parlamentarios laboristas y líderes sindicales le están pidiendo que permita nuevas perforaciones frente a las costas británicas, ya que los hogares se enfrentan a la perspectiva de facturas más altas.
Miliband insistió en que la crisis de Irán demuestra por qué Gran Bretaña debe “ir más lejos y más rápido” para lograr sus objetivos Net Zero.
“Si hay una lección que debemos aprender de esta crisis es que no podemos seguir viviendo en la montaña rusa de los combustibles fósiles”, dijo a la BBC el mes pasado.
“Esta es la misión que se ha dado este gobierno, algunos dijeron que fue un error, otros dijeron que no era lo correcto para el país.
“Desafortunadamente, lo que esta crisis demuestra una vez más –como lo han hecho Rusia y Ucrania– es absolutamente lo correcto para el país”.
Tessa Khan, directora ejecutiva de Uplift, que hace campaña por una “transición rápida y justa” del petróleo y el gas, dijo: “No debería sorprender a nadie que Trump esté, por decir lo mínimo, mal informado en lo que respecta a la política energética del Mar del Norte y del Reino Unido.
“La crisis de Irán no cambia el hecho de que el Reino Unido ha quemado la mayor parte de su gas y que la mayor parte de lo que queda en el Mar del Norte es petróleo, la mayor parte del cual se exporta.
“El precio que pagamos por el petróleo y el gas se determina internacionalmente, por lo que producirlo aquí no nos protege de precios exorbitantes.
“Las nuevas perforaciones no contribuirán en nada a reducir las facturas y sólo tendrán un impacto marginal en nuestra seguridad energética”.
Un portavoz del Departamento de Seguridad Energética y Net Zero de Miliband dijo: “Estamos tomando medidas para reducir el costo de vida, incluido un recorte de £117 de la factura energética promedio este mes y apoyando la desescalada en el Medio Oriente.
“La lección de una nueva crisis de los combustibles fósiles es que el Reino Unido necesita salir de la montaña rusa de los combustibles fósiles y avanzar hacia una energía limpia y local que controlemos”.
