Esta mañana, quedan muchas preguntas sin respuesta en relación con el anuncio de anoche de un alto el fuego de dos semanas en el conflicto de Oriente Medio.
Sin embargo, si, como parece probable, esto en realidad presagia el fin de la guerra entre Estados Unidos e Irán de 2026, una cosa está clara. Irán ganó.
Cuando comenzaron los bombardeos, muchos observadores tuvieron dificultades para determinar cuáles eran los objetivos de guerra de Donald Trump, dada la naturaleza aparentemente inconsistente de los objetivos del presidente y el hecho de que cambiaban a diario. Pero dejando de lado la retórica rimbombante –y cada vez más desequilibrada–, un análisis sobrio de los principales objetivos declarados por la administración revela que no ha logrado alcanzar prácticamente ninguno de ellos.
El primero de la lista era el cambio de régimen, ayudado y asistido por el pueblo iraní. Sin embargo, esta mañana sigue en pie uno de los regímenes más salvajes y opresivos del planeta.
Por lo que sabemos, el difunto líder supremo, de 86 años, fue simplemente reemplazado por su hijo unos años antes de lo esperado. Sí, el pueblo iraní efectivamente ha salido a las calles. No para levantarse contra sus opresores, sino para formar escudos humanos alrededor de las instalaciones e infraestructuras energéticas que Trump había amenazado con borrar de la faz de la tierra.
Un segundo objetivo era la aniquilación completa del ejército iraní. Pero, en las horas inmediatamente anteriores y posteriores al alto el fuego, Israel, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein y Qatar anunciaron que repelerían los ataques iraníes con misiles balísticos y aviones no tripulados.
El ejército iraní sigue siendo tan poderoso que incluso Trump se ha visto obligado a admitir que el riesgo de enviar tropas estadounidenses al campo es demasiado alto. La armada iraní –supuestamente completamente destruida– continuó escoltando algunos barcos a través del Estrecho de Ormuz. Y la afirmación de Trump de que las defensas aéreas de Irán habían sido tan degradadas que “nadie nos estaba disparando” fue seguida 48 horas más tarde por el derribo de un avión de ataque terrestre F-15 y un avión de ataque terrestre A-10 estadounidenses.
Luego estaba el programa nuclear iraní. Trump había afirmado anteriormente que este sitio había sido destruido en junio de 2025. Luego, cuando comenzó la guerra, cambió de táctica y envió a sus ayudantes a afirmar que Irán estaba “probablemente a una semana de tener material de fabricación de bombas de grado industrial”.
Donald Trump, un día antes de la fecha límite que fijó para Irán. “Se enfrentó a una de las teocracias más despóticas y malévolas de la historia. Y fue derrotado”.
El humo se eleva tras los ataques de ayer en Teherán. Una de las prioridades de Trump era el cambio de régimen. Sin embargo, esta mañana sigue en pie uno de los regímenes más opresivos del mundo.
A medida que avanzaba la guerra, la situación volvió a cambiar, y la administración alternaba entre insistir en que los bombardeos habían neutralizado nuevamente la amenaza e informar que se estaban poniendo en marcha planes para apoderarse de los materiales nucleares restantes con fuerzas especiales. Cuando el alto el fuego entró en vigor, todo lo que Trump pudo decir al respecto fue “esto se solucionará perfectamente”.
Y, por supuesto, estaba el objetivo final: la reapertura del Estrecho de Ormuz. De hecho, este objetivo se logró. Pero sólo concediendo a Irán el derecho de imponer “peajes” a cualquier barco que pase por allí. Entonces, al final de una guerra de un mes –perdón, “excursión”– que costó la vida de 15 soldados estadounidenses, 500 heridos, la destrucción de docenas de aviones, sitios de radar y otras instalaciones militares vitales a un costo conservador de 800 millones de dólares (sin tener en cuenta el costo de las operaciones militares mismas), ¿qué ha logrado realmente Donald Trump?
Logró transformar la arteria náutica más vital del mundo en un glorificado túnel de Dartford.
Y eso sólo toca la superficie de la sangre y el tesoro que se han gastado para satisfacer el egoísmo de Trump.
El régimen iraní no sólo permaneció en su lugar, sino que se envalentonó.
En todo Medio Oriente, cada poeta, bardo y músico callejero está escribiendo nuevos versos para conmemorar el heroico triunfo de Irán contra el Gran Satán. Palabras que a su vez darán energía a una nueva generación de radicales, terroristas y simpatizantes.
En una región donde muchos estados anteriormente consideraban a Estados Unidos como su protector, los antiguos aliados ahora están sopesando el costo de una alianza que ha dejado 30 muertos más y cientos de heridos.
En Israel, que considera este conflicto como su mejor –y quizás la última– oportunidad para erradicar su mayor amenaza a la existencia, las críticas ya están aumentando, y el líder de la oposición, Yair Lapid, anuncia: “Nunca ha habido un desastre diplomático semejante en toda nuestra historia”. »
Mientras tanto, aquí en Gran Bretaña también estamos calculando el costo de una guerra en la que nuestro Primer Ministro insistió en que no participáramos. La OTAN, la alianza defensiva que nos mantuvo a salvo durante 80 años, está en ruinas y Trump ahora aboga activamente por su retirada.
E incluso si ésta es sólo otra de sus amenazas vacías, parece inconcebible que, en los años restantes de su oscura presidencia, Vladmir Putin deje pasar la oportunidad de ponerlo a prueba.
Mientras tanto, por primera vez en nuestra historia, nuestras fuerzas armadas han sido humilladas en un conflicto en el que afirmamos no haber participado.
El hecho de que la Royal Navy no desplegara un solo destructor confiable para defender el territorio soberano británico mientras estaba bajo ataque mostró el sombrío estado de nuestro ejército. Esto, junto con el completo fracaso de la planificación por parte de nuestro gobierno y los jefes de las fuerzas armadas, significó que el HMS Dragon tardó tres semanas en llegar a la estación.
Otro fallo de inteligencia no predijo la capacidad de Irán para atacar el otro territorio británico de Diego García, mientras que los ministros intentaron ocultar este ataque al Parlamento y al pueblo.
El estado de nuestras defensas aéreas es crónico y ha empeorado por la bancarrota moral que vio a Keir Starmer prometer simultáneamente retirarse del conflicto, mientras permitía que los bombarderos estadounidenses atacaran a Irán desde el sur de Inglaterra y afirmaba que estos ataques eran vitales para nuestra propia defensa.
Pero para ser justos, Starmer no es el único político británico que salió del último mes con una reputación empañada. Kemi Badenoch demostró un juicio terrible al aprobar inicialmente los ataques estadounidenses, pero luego dio un paso atrás cuando vio que la marea pública se volvía decisivamente en contra de ellos.
Pero su posición parece insignificante en comparación con la adulación y la retórica políticamente miope de Nigel Farage y los líderes reformistas.
Incluso la maníaca amenaza de Trump de acabar con “una civilización entera” no fue suficiente para que rompiera con su mejor amigo de Mar-A-Lago.
Consideraría, dijo, permitir que Estados Unidos utilice bases británicas para este propósito, siempre que Trump pudiera ofrecer garantías sobre el “final del juego”.
Hoy en día, nadie puede estar completamente seguro de cómo será realmente el final del juego en Irán. Pero lo sabemos. Trump de alguna manera ha logrado crear una situación en la que se enfrenta cara a cara con una de las teocracias más despóticas y malévolas de la historia. Y fue derrotado estratégica, política y moralmente.
En las horas y días venideros, los partidarios de Trump se desplegarán por los principales medios de comunicación y las despreciadas redes sociales en un intento de convertir la derrota en victoria. Pero ahora no tienen dónde esconderse. Y Trump no tiene dónde esconderse.
En Estados Unidos y en todo el mundo, durante años se ha debatido sobre el lugar del 47º presidente en los anales de la historia.
Ahora este debate ha terminado. Cuando tuiteó con furia y desesperación: “Abran el maldito estrecho, locos bastardos, o vivirán en el infierno”, se acabó. Trump había sido derrotado. Y todo el mundo, desde Teherán hasta Tennessee, lo sabía.
En medio de Vietnam, Lyndon B. Johnson declaró con enojo: “No pasaré a la historia como el primer presidente estadounidense en perder una guerra”. Pero lo hizo. Y ayer, Donald Trump también se convirtió en el segundo en perder uno.
