Altos parlamentarios laboristas se dirigieron anoche a Sir Keir Starmer después de que éste admitiera por primera vez que conocía la relación a largo plazo de Peter Mandelson con Jeffrey Epstein antes de traerlo de regreso al gobierno.
Después de meses de evasión, el primer ministro se vio obligado a admitir que había designado a su homólogo laborista como embajador de Estados Unidos, a pesar de que los funcionarios le dijeron que seguía siendo amigo de Epstein incluso después de su condena por delitos sexuales contra menores en 2008.
Downing Street confirmó que Sir Keir también sabía que Mandelson continuó quedándose con Epstein mientras estuvo en prisión y después de su liberación.
La admisión horrorizó a los parlamentarios laboristas, y un ex ministro admitió que era “uno de los peores” días del mandato de Sir Keir hasta el momento, mientras que otros llegaron incluso a pedir la dimisión del Primer Ministro.
“Es hora de empezar de nuevo”, dijo un ex ministro a The Guardian, con otra advertencia: no estaban seguros de poder apoyarlo en un voto de confianza.
Incluso los aliados más cercanos de Sir Keir no pudieron salir en su defensa, y un ministro admitió que el nombramiento de Mandelson era “muy difícil de defender” y era “otra herida autoinfligida más”.
Otro ministro dijo al Times que parecía “terminal” para Sir Keir, mientras que un tercero dijo que su actuación en las Preguntas del Primer Ministro fue “físicamente dolorosa”.
También hubo llamados para que dimitiera el principal asesor del primer ministro, Morgan McSweeney, de quien se decía que había desempeñado un papel clave en el nombramiento de Mandelson, y los parlamentarios dijeron que habían “perdido confianza” en él y que su posición ahora era “insostenible”.
Keir Starmer (en la foto) enfrenta llamados a renunciar como primer ministro después de admitir que conocía la relación de Peter Mandelson con Jeffrey Epstein antes de traerlo de regreso al gobierno.
Lord Mandelson (en la foto con Sir Keir el año pasado) fue destituido como embajador de Estados Unidos en septiembre pasado después de nuevas revelaciones sobre sus vínculos con Epstein.
También ha habido llamados a que dimita Morgan McSweeney (en la foto), asesor principal del primer ministro, quien se cree que jugó un papel clave en el nombramiento de Mandelson.
Angela Rayner, ex viceprimera ministra de Sir Keir, encabezó una enorme revuelta laborista contra su gestión del escándalo de Peter Mandelson.
Se entiende que cuando Mandelson fue nombrado a finales de 2024, Sir Keir recibió un documento de dos páginas del equipo de ética de la Oficina del Gabinete que resumía los enfrentamientos de interrogatorios bien ensayados y los escándalos anteriores.
En lo que una fuente dijo a The Times fue “copiado y pegado de Google”, todas las preguntas relacionadas con Epstein eran de dominio público, incluida una advertencia de un informe interno de JP Morgan de 2019 de que “Jeffrey Epstein parece tener una relación particularmente estrecha con el príncipe Andrés… y Lord Mandelson, un miembro de alto rango del gobierno británico”.
También se han aclarado los detalles de la estancia del arquitecto del Nuevo Laborismo en la casa del pedófilo condenado, incluso en 2009, mientras Epstein todavía estaba en prisión.
Se sugirió que éste era el alcance del escrutinio al que se enfrentaba Mandelson. Durante los violentos enfrentamientos en la Cámara de los Comunes, el Primer Ministro dijo que Mandelson le había “mentido” repetidamente e insistió en que se había seguido el “proceso” adecuado.
Pero anoche enfrentó preguntas de todos lados sobre su propio juicio acerca de su nominación. Kemi Badenoch, quien obligó a Sir Keir a confesar, dijo que su decisión de seguir adelante fue “absolutamente impactante”.
La admisión de ayer se produjo después de que la Sra. Badenoch implementara un procedimiento inusual en la Cámara de los Comunes para obligar al Gobierno a publicar documentos clave en torno al controvertido nombramiento. El Primer Ministro se declaró dispuesto a revelar todos los documentos, excepto los relacionados con la seguridad nacional y las relaciones internacionales.
La señora Badenoch dijo: “La cuestión de la seguridad nacional fue la nominación de Mandelson en primer lugar… No se trata de seguridad nacional, sino de la seguridad laboral del primer ministro.
Sir Keir insistió en que actuó rápidamente para despedir a Mandelson el año pasado cuando se supo que había aconsejado a Epstein que apelara su condena por solicitar a un menor.
Dijo a los parlamentarios que estaba “tan enojado como el público” por la conducta de su antiguo aliado. “Mintió repetidamente a mi equipo cuando le preguntaron sobre su relación con Epstein… Lamento haberlo nombrado”.
Se entiende que cuando Mandelson (en la foto) fue nombrado a finales de 2024, Sir Keir recibió un documento de dos páginas del equipo de ética de la Oficina del Gabinete.
Peter Mandelson fotografiado con Jeffrey Epstein en un yate
Una fotografía publicada como parte de los archivos de Epstein aparentemente muestra a Lord Mandelson en ropa interior hablando con una mujer que lleva una bata de baño blanca.
Los documentos liberados de los archivos de Epstein incluyen un extracto bancario de Epstein con una transferencia de 25.000 dólares a Peter Mandelson, aunque el compañero afirma que no recuerda haber recibido el dinero y cree que es falso.
El tramo de documentos también incluye un correo electrónico aparentemente de Lord Mandelson a Epstein, hablando de que el gobierno británico tiene activos “vendibles”.
Dame Emily Thornberry, presidenta laborista del comité de asuntos exteriores, dijo que el fiasco podría haberse evitado si el primer ministro hubiera permitido que Mandelson fuera entrevistado por parlamentarios como ella, en lugar de apresurar el nombramiento político.
John McDonnell, ex número dos de Jeremy Corbyn, dijo a Sky News que el primer ministro debería dimitir: “Nunca le pedí que se fuera, pero he perdido la confianza en él. Las decisiones relativas a Mandelson me llevaron al límite.
Cuando se le preguntó si el proceso de investigación había socavado la relación actual de Mandelson con Epstein, el primer ministro respondió: “Sí, lo ha hecho… Como resultado, se le han hecho varias preguntas”.
Sir Keir dijo que los documentos de verificación confirmarían “hasta qué punto, una y otra vez, Mandelson tergiversó completamente el alcance de su relación con Epstein y mintió durante todo el proceso”.
