A pesar de la brillantez de Carlos Alcaraz, el temperamento del gran juego y la alta habilidad, es Jannik Sinner, quien actualmente posee tres de los cuatro títulos de Grand Slam y se encontró con un bigote del otro en Roland-Garros el mes pasado.
En un universo paralelo, el número 1 del mundo habría tenido los cuatro Slam al mismo tiempo, lo que lo convierte en el primer hombre desde que Rod Lavener y Novak Djokovic lo hacían en la era abierta.
La retrospectiva, por supuesto, es 20/20, pero esto es solo para mostrar lo hermoso que era el italiano. A partir de su primer gran triunfo en el Abierto de Australia en 2024, fue, con mucho, el mejor jugador, con un maravilloso récord de 99-9 victorias.
Y la victoria 4-6, 6-4, 6-4, 6-4 dos veces a cargo de Alcaraz en la final de Wimbledon el domingo, que hizo una carrera de cinco derrotas consecutivas ante el español, incluido el reverso de cinco setes hasta el Abierto de Francia desde ser tres puntos de campeonato, es sin duda el ACME.
“Esta es la parte en la que estoy más orgulloso porque no fue realmente fácil”, dijo Sinner en su rebote después de París. “Pero las cosas pueden suceder. Si pierdes una final de Grand Slam de esa manera, es mucho mejor que alguien mata (tira)”.
“Después de Roland-Garros, dije que no es hora de bajar porque se acerca otro slam, y lo hice muy bien”.
Darren Cahill, su entrenador, dijo que la semana de ensayos frente a Wimbledon fue el “mejor que tuvimos con él con respecto a la actitud”. Sinner también tuvo una gran parte de la suerte cuando Grigor Dimitrov se retiró de dos arreglos en su juego de la cuarta ronda con una lesión.
“Siempre hemos tenido fe que habría retirado de ese juego”, insistió Cahill. “Pero sí, se tomó un descanso. Nadie pasa por un torneo sin un hipo, todos tienen una historia en un gran golpe. Tal vez esta hubiera sido su historia”.
Lo que hace la actuación de Sinner es que mueve la aguja en su rivalidad que define la era con Alcaraz. Las manos del mejor jugador del tribunal dos australianos y uno de los Estados Unidos, los 23 años, ahora demuestran ser lo mismo que el mundo también en arcilla y hierba.
“Sabía que podría haber jugado bien aquí (Wimbledon) debido a mis golpes de tierra”, dijo Sinner. “Son bastante planos y la pelota pasa. En arcilla, la aptitud física no estaba allí. Pero jugué cinco horas y media contra Carlos (abierto de Francia) y fue un buen momento hacia adelante”.
En cuanto a la trayectoria posterior de este enfrentamiento, depende de cómo responda Alcaraz. Es similar a la situación en la que el mundo n. 2 se encontró después de perder contra Djokovic en el partido de medicina dorada de los Juegos Olímpicos de París solo un mes después de pasar al serbio en la final de Wimbledon.
“Fue realmente difícil aceptar ese momento (en los Juegos Olímpicos)”, dijo Alcaraz el domingo. “Pero en el último año, aprendí. Acepto todo lo que viene. Acabo de perder una final de Grand Slam, pero estoy muy orgulloso de estar en una final. Quiero mantener los buenos momentos y continuar”.
