Los aficionados del Manchester United han criticado a Sir Jim Ratcliffe después de que el propietario minoritario del club afirmara que el Reino Unido había sido “colonizado por inmigrantes”.
El grupo de protesta The ’58 calificó a Ratcliffe de “totalmente vergonzoso” y cuestionó las afirmaciones del hombre de 73 años de que sus impopulares decisiones en Old Trafford están dando sus frutos.
La Peña Musulmana del Manchester United acusó a Ratcliffe de alimentar discursos de odio de extrema derecha y de correr el riesgo de “legitimar los prejuicios y profundizar la división”.
Hablando en la Cumbre de la Industria Europea en Amberes, el multimillonario de Ineos dijo a Sky News: “No se puede tener una economía con nueve millones de personas que reciben asistencia social y un gran número de inmigrantes que llegan.
“Quiero decir, el Reino Unido realmente fue colonizado por inmigrantes, ¿no? Cuesta demasiado.
Ratcliffe sugirió que el primer ministro Keir Starmer era demasiado amable para abordar cuestiones difíciles y dijo que se había reunido con el líder reformista Nigel Farage, describiéndolo como “un hombre inteligente” con “buenas intenciones”.
El copropietario del Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, dijo en una explosiva entrevista que Gran Bretaña ha sido “colonizada” por inmigrantes que, según él, “cuestan demasiado”.
Ratcliffe calificado de “totalmente vergonzoso” y “fuera de contacto con la realidad” por los fanáticos del Man United
Ratcliffe añadió: “He visto bastantes cosas así en el club de fútbol. Si haces cosas difíciles, que sentimos que teníamos que hacer en el Manchester United… sentimos que era lo correcto. Pero te vuelves muy impopular por un tiempo”.
“He sido muy impopular en el Manchester United porque hemos hecho muchos cambios. Pero para mejor, en mi opinión, y creo que estamos empezando a ver pruebas en el club de fútbol de que está empezando a dar sus frutos.
“Pero todos ustedes tienen los mismos problemas con el país. Si realmente quieren resolver los principales problemas de la inmigración, donde la gente elige recibir asistencia social en lugar de trabajar para ganarse la vida, entonces tendrán que hacer cosas que son impopulares y mostrar valentía.
El ’58 emitió un comunicado el miércoles por la noche, atacando los comentarios de Ratcliffe y cuestionando su opinión de que había mejorado el club con una reestructuración que costó cientos de empleos, cambios en la política de venta de entradas y planes para construir un nuevo estadio de £2 mil millones para reemplazar a Old Trafford.
También lo criticaron por juzgar el estado del país mientras seguía viviendo libre de impuestos en Mónaco.
“Una declaración muy equivocada de Sir Jim Ratcliffe hoy”, dijo el grupo. “Una vez más, una completa vergüenza, ya sea ante la cámara o en una entrevista.
“Hablar de los problemas de nuestro país viviendo en Mónaco para evitar pagar impuestos ya es bastante malo. Sin embargo, sus comentarios sobre el Manchester United son especialmente preocupantes.
“Si su medida de mejora es contratar a un gerente interino después de despedir a su primera opción porque fue una mala decisión contratar a Ruben Amorim en primer lugar, entonces el jurado está deliberando.
“La forma de Michael Carrick se debe a la suerte, no a una estrategia de desarrollo a largo plazo mesurada, y nada de lo que esta propiedad pueda atribuirse el mérito. Está claro que el próximo entrenador cambiará el sistema nuevamente.
El empresario de 73 años también dijo que no estaba seguro de si Sir Keir Starmer, fotografiado hoy en la residencia familiar, era el hombre adecuado para ser Primer Ministro.
El 58′ dijo que la recuperación del Man United con Michael Carrick se debió a la suerte y no al resultado de una estrategia a largo plazo pensada por Ratcliffe.
“Menciona que es impopular entre los aficionados y eso es quedarse corto”, añadió el grupo, destacando “el aumento de las medidas draconianas para los abonados que simplemente intentan asistir a un partido y ceder la entrada a un amigo o familiar”, “el aumento del precio de las entradas para los socios”, “el precio para los aficionados leales” y “la construcción forzada de un nuevo estadio que claramente no es deseado por la mayoría de los aficionados que asisten a los partidos”.
Concluyó: “Si no ve las razones por las que es impopular, entonces está completamente equivocado; completamente desconectado de la afición que hizo de nuestro club lo que es hoy. Esta es una afirmación preocupante en muchos sentidos y para todos los aficionados que asistan al partido.
El club de seguidores musulmanes del Manchester United también emitió una declaración enérgica en la que expresaron su preocupación por la elección del lenguaje de Ratcliffe y su referencia a Farage en particular.
Decía: “Estamos profundamente preocupados por los recientes comentarios que describen al Reino Unido como ‘colonizado’ por inmigrantes y las referencias positivas a políticos cuya retórica sobre la inmigración y las comunidades minoritarias ha sido divisiva durante mucho tiempo.
“El término “colonizado” no es neutral; hace eco del lenguaje utilizado con frecuencia en el discurso de extrema derecha que presenta a los inmigrantes como invasores y amenazas demográficas.
“Tal retórica tiene consecuencias concretas. El Reino Unido ha visto un aumento sostenido de los delitos de odio en los últimos años, incluido un aumento de la islamofobia, el antisemitismo, los ataques por motivos raciales y la hostilidad hacia los inmigrantes y las personas de color.
El grupo criticó a Ratcliffe por no estar en contacto con la base de aficionados del Manchester United.
“El discurso público moldea el comportamiento público. Cuando figuras influyentes adoptan un lenguaje que refleja narrativas extremistas, se corre el riesgo de legitimar prejuicios y profundizar las divisiones.
“El Manchester United es un club global construido sobre la base de la diversidad, con jugadores, personal y aficionados de todos los orígenes, religiones y etnias. La fuerza de nuestro club y de nuestro país reside en esta diversidad.
“El debate sobre la política de inmigración es legítimo, pero debe llevarse a cabo de manera responsable, sin lenguaje que aliene a las comunidades o refuerce las narrativas asociadas con la intolerancia.
“Apoyamos a todas las comunidades que rechazan el racismo, el antisemitismo, la islamofobia y el odio en todas sus formas, y pedimos un liderazgo que una en lugar de dividir”.
Starmer también respondió a los comentarios de Ratcliffe y el Primer Ministro le pidió que se disculpara.
“Ofensivo y equivocado. Gran Bretaña es un país orgulloso, tolerante y diverso. Jim Ratcliffe debería disculparse”, escribió Starmer en X.
