Hay ciertas cosas que unen a Dermot Desmond y Donald Trump. En primer lugar, ambos son empresarios multimillonarios que comparten un amor común por el golf.
El tiempo libre que tienen a menudo lo dedican a pasear por las calles. Sus caminos pueden incluso cruzarse en ocasiones, ya que ambos hombres estuvieron presentes en la Ryder Cup en Nueva York el mes pasado.
Ambos son figuras destacadas. Uno es el Presidente de los Estados Unidos de América y el líder del mundo libre, mientras que el otro es el Jefe de Estado del Celtic Football Club.
Sin embargo, a pesar de los puntos en común que existen en sus antecedentes profesionales, su vasta riqueza personal y sus pasatiempos, los dos hombres difícilmente podrían ser diferentes en su estilo de gobierno.
Si bien las políticas de Trump se basan en proclamaciones públicas muy ruidosas y descaradas, Desmond siempre ha tendido a preferir un enfoque más silencioso y reservado que lo ve operando desde las sombras.
Eso fue hasta que se reveló el lunes por la noche con lo que seguramente constituye la destripación pública más notable de un entrenador jamás vista en el fútbol escocés.
Rodgers habla con la prensa como jefe del Celtic por última vez después de la derrota ante el Hearts
Dermot Desmond lanzó un feroz ataque contra Rodgers en un comunicado emitido tras la dimisión del técnico
Un breve comunicado del Celtic poco antes de las 22:00 horas anunció que Brendan Rodgers había dimitido de su cargo, pero eso no era ni la mitad.
Cuando Desmond publicó su propia declaración personal sobre el asunto antes de que alguien tuviera la oportunidad de digerir la bomba inicial, presionó el gran botón rojo y se volvió nuclear.
Fue un destripamiento completo de un hombre con quien alguna vez había compartido una estrecha amistad personal. ¿Las afirmaciones de Rodgers sobre transferencias fallidas y venta de jugadores sin su consentimiento? ¡Noticias falsas!
Un entrenador que había ayudado a alcanzar niveles increíbles de éxito durante dos períodos en el club de fútbol fue masacrado como una especie de oponente político intrigante y engañoso.
Mientras tanta gente en todo el país estaba pegada a la serie Celebrity Traitors de la BBC, Desmond claramente sentía que tenía un cerebro maquiavélico viviendo bajo su propio techo. La traición fue demasiado para soportar.
Desmond acusó a Rodgers de abuso de confianza, deshonesto y engañoso. “Divisor, engañoso y egoísta” estuvieron entre las palabras más pegadizas e incendiarias utilizadas.
Era una difamación que parecía pertenecer más al manual político de Trump que al repertorio de un club de fútbol profesional.
Desmond utilizó los canales de medios oficiales del club y el sitio web del Celtic para golpear al entrenador y convertir todo el asunto en un cataclismo.
Rodgers salió del club Parkhead con su asistente John Kennedy, arriba a la derecha.
El norirlandés abandonó el Celtic por segunda vez en dos estancias allí.
De nada sirve que Desmond no sea dueño del Celtic. Es el mayor accionista con el 34,7 por ciento de las acciones, pero no es el propietario.
Es un director no ejecutivo, pero ostenta todo el poder y la autoridad, y ahora tiene la posibilidad de utilizar los canales oficiales del club para ventilar sus quejas.
¿En qué otro sector de actividad se toleraría esto? Lo que esta afirmación demuestra fuera de toda duda es que Desmond ejerce un nivel poco saludable de influencia y control sobre todo el club de fútbol.
También convirtió a Rodgers en un mártir. A pesar de haber tenido un desempeño deficiente durante meses y no haber logrado aprovechar al máximo a los jugadores a su disposición, ahora los fanáticos lo llevarían sobre los hombros como un rey caído en el campo de batalla.
Dado su inmenso ego y su deseo de evitar volver a convertirse en persona non grata tras su salida al Leicester City en 2019, habrá una parte de Rodgers que disfrute de ese estatus.
Esto asegura su legado a los ojos de sus seguidores. Para muchos de ellos, deja a un héroe que fue socavado por quienes estaban por encima de él.
Esto es al menos parcialmente correcto. Pero esta historia tiene dos caras. Rodgers no es inocente en todo esto. Algunas de sus conductas y declaraciones públicas han sido sin duda egoístas.
El reclutamiento ha sido deficiente este verano y el Celtic no ha logrado reemplazar adecuadamente a Nicolas Kuhn y Kyogo Furuhashi en un frente de tres que se ha ido desmoronando gradualmente.
No pudieron aprovechar la racha de la Liga de Campeones de la temporada pasada hasta los octavos de final, en la que empujaron al Bayern de Múnich hasta el final en el Allianz Arena.
Rodgers no estaba libre de reproches, al igual que la jerarquía del club, incluidos, desde la izquierda, Peter Lawwell, Dermot Desmond y Michael Nicholson.
La directiva del Celtic se mostró descontenta con las proclamas públicas de Rodgers durante la temporada
Han retrocedido y es un fracaso a nivel de junta directiva y de contratación. Pero el argumento de que Rodgers no tenía fundamento es, en gran parte, un argumento de conveniencia que se ajusta a su propia narrativa.
El verano pasado, en un gasto récord en transferencias, Arne Engels firmó por £11 millones, Adam Idah por £9 millones y Auston Trusty por £6 millones.
Eso son £ 26 millones para tres jugadores, y Idah ya fue transferido después de que quedó claro que realmente no era muy bueno. ¿En cuanto a Engels y Trusty? Ninguno de los dos consigue un juego consistente.
Cuando Rodgers gastó esa cantidad de dinero en tres jugadores promedio, tal vez la junta directiva decidió que realmente no se le debía confiar una inversión mayor.
Especialmente no porque su propia situación contractual retumbaba de fondo, con Desmond afirmando que le ofrecieron un nuevo contrato en el verano, solo para que Rodgers retrasara su firma.
Con eso en mente, ¿por qué el Celtic le tiraría dinero a un entrenador que claramente trabajaría en su boleto durante los próximos 12 meses?
Un entrenador que realmente no ha ganado un partido importante desde la victoria en la Liga de Campeones contra el RB Leipzig el pasado noviembre.
Un entrenador cuyo equipo se atragantó en la final de la Copa de Escocia contra el Aberdeen y que perdió ante los Rangers dirigidos por Barry Ferguson y Philippe Clement, antes de empatar con uno dirigido por Russell Martin.
Arne Engels le costó al Celtic una cifra récord de 11 millones de libras, pero no logró justificar el precio.
El defensa Auston Trusty fue contratado por £ 6 millones, pero rara vez apareció en el primer equipo.
Un entrenador que no pudo encontrar la manera de entrenar a su equipo para que anotara un solo gol en casi cuatro horas de fútbol contra un equipo promedio del Kairat Almaty, desperdiciando las riquezas de la Liga de Campeones en el proceso.
Un entrenador que humilló públicamente a sus propios jugadores con su analogía con el Honda Civic, mientras empujaba al club por un precipicio mientras los resultados colapsaban.
Todas estas cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo. Es natural que los fans se posicionen de un lado o del otro, pero las cosas no siempre están tan polarizadas.
La contratación del Celtic ha sido pobre durante el año pasado, mientras que Rodgers también tuvo malos resultados como entrenador. Estas dos cosas no son mutuamente excluyentes.
Es poco probable que Rodgers se quede en silencio, no cuando Desmond lo acusó de alimentar la toxicidad en el club y de abusar de los directivos del club.
Fue una acusación sorprendente, una que uno podría imaginar podría provocar algún tipo de respuesta por parte de los abogados de Rodgers.
Para reiterar, Desmond no es dueño del Celtic. Rodgers no le debería ningún voto personal de silencio, especialmente cuando su nombre fue arrastrado por el barro con ese ataque preventivo.
El Celtic fichó a Adam Idah por £ 9 millones procedente del Norwich City, pero desde entonces ha sido vendido.
Hubo otros aspectos de la declaración de Desmond que parecían sordos, como su defensa de la estructura del club detrás de escena y cómo les ha servido tan bien durante más de dos décadas.
Esto habla de un sentimiento más amplio de complacencia que continúa paralizando al club e impidiéndole avanzar con una estructura más moderna que alinee los departamentos de fútbol, entrenamiento y reclutamiento.
Al optar por sacar a la luz públicamente los trapos sucios del club mientras masacraba al entrenador, Desmond demostró falta de clase. Para cualquier posible nuevo gerente, todo este episodio parece terrible.
No importa las protestas de los fanáticos y las críticas sarcásticas a los medios de Rodgers, la declaración de Desmond es, por lejos, la cosa más tóxica que ha salido del club en los últimos meses.
Nadie sale con crédito ni parece particularmente inteligente. Cualquiera que sea su política, este es un episodio mortificante en todos los frentes.
