Según se informa, el Melbourne Cricket Club se está preparando para pérdidas significativas de alrededor de 25 millones de dólares (£12,39 millones) tras la debacle del campo de pruebas del Boxing Day.
El lunes, la ICC le impuso un punto de demérito al MCG después de que el árbitro del partido, Jeff Crowe, considerara que el campo verde era “insatisfactorio” después de que Inglaterra y Australia jugaran el partido de prueba más corto jamás visto en el icónico estadio de Melbourne desde 1932.
Los turistas terminaron su espera de 15 años para ganar un partido de prueba en suelo australiano en solo dos días, con 36 terrenos cayendo en 142 overs en las cuatro entradas.
Los árbitros utilizan una escala de cuatro niveles para calificar los lanzamientos, siendo “insatisfactorio” la segunda calificación más baja del sistema. Si un campo recibe seis puntos de demérito en el espacio de cinco años, se le puede suspender la posibilidad de albergar cricket internacional durante 12 meses.
Cricket Australia ahora se está recuperando de la debacle en el campo, y las partes interesadas y las emisoras están listas para perder una gran parte de los ingresos.
El Heraldo de la mañana de Sydney informa que la cifra podría rondar los 25 millones de dólares, pero añade que las cadenas de televisión estaban “silenciosamente enojadas” después de que se convirtiera en la segunda prueba de la serie que termina en dos días.
Según se informa, el Melbourne Cricket Club se está preparando para pérdidas significativas de alrededor de 25 millones de dólares (£12,39 millones) tras la debacle del campo de pruebas del Boxing Day.
La ICC otorgó al MCG un punto de demérito después de que el árbitro del partido, Jeff Crowe, considerara que el campo verde era “insatisfactorio” después de que Inglaterra venciera a Australia en dos días en el MCG.
Las fuentes dijeron al medio que la principal pérdida de ingresos estaba relacionada con entradas, venta de comida y bebida y dinero de retransmisiones.
Si la prueba de Sydney llega hasta el final, solo se habrán jugado 18 días de cricket durante la serie, lo que significa que las emisoras podrían perderse siete días de cobertura.
A pesar del déficit, el Canal 7 informó de un aumento en sus cifras de audiencia, y la prueba de Brisbane atrajo una audiencia televisiva nacional de 1,21 millones. Esto representa un aumento del 6 % con respecto a la primera prueba en Perth, mientras que también representa un aumento del 36 % con respecto a la segunda prueba en Australia e India durante el Trofeo Border-Gavaskar 2023-24.
En otro comunicado de prensa, el canal dijo que la cobertura del partido de prueba del Boxing Day habría aumentado en un 16 por ciento después del choque del año pasado contra India.
Sin embargo, se entiende que Channel 7 sufrió pérdidas de entre 1 y 2 millones de dólares tras la prueba de Perth debido a la pérdida de oportunidades publicitarias.
Curiosamente, la ICC había calificado el terreno de Perth como “muy bueno” incluso después de que este partido de prueba terminara en dos días.
Si bien los bateadores de ambos lados fueron examinados por sus malas actuaciones en el MCG este fin de semana (siendo el 46 de Travis Head el puntaje más alto del partido), muchos ex jugadores y expertos probaron suerte en el campo.
Ben Stokes ha afirmado que “sería un infierno” si el mismo lanzamiento utilizado en la prueba del Boxing Day se hubiera preparado en otro lugar del mundo.
Mientras las emisoras se tambalean por las pérdidas de ingresos, el Canal 7 ha anunciado cifras de audiencia extraordinarias, superiores a las de la serie Border-Gavaskar del año pasado.
Stuart Broad dijo a SEN Radio: “Hizo demasiado. Los jugadores de bolos de prueba no necesitan esta cantidad de movimiento para parecer amenazantes. Los grandes lanzamientos de prueba, por lo general rebotan, pero no tiemblan por todos lados.
El gran australiano Ricky Ponting señaló que los conservadores habían dejado 10 mm de hierba en el portillo. Durante la prueba de Australia contra India aquí en 2024, los conservadores dejaron 7 mm de césped en el campo y el partido terminó de manera emocionante en el quinto y último día.
“Esta es la pregunta que se harán los jardineros: ¿por qué dejaron más césped este año que en años anteriores?” dijo Ponting.
El jefe de Cricket Australia, Todd Greenberg, también sugirió que el organismo rector podría prestar más atención a cómo se preparan las canchas en el futuro.
Se produce cuando el conservador del MCC, Matt Page, asumió la responsabilidad de la debacle.
“No estamos recibiendo rebotes inconsistentes, no estamos experimentando un deterioro en nuestro lanzamiento y estamos tratando de equilibrar esta competencia entre el bate y la pelota durante cuatro o cinco días para brindar esta prueba emocionante para todos”, dijo Page el domingo.
“Para nosotros, lo dejamos más tiempo porque sabíamos que íbamos a tener tiempo atrás y sabíamos dónde necesitábamos nuestro césped.
“Miras hacia atrás y ahí va, favoreció demasiado a los jugadores los días uno y dos. Si eso no sucede, nos estamos preparando muy bien para los días tres y cuatro”.
