Batting Great Sachin Tendulkar cree que India ganó dos pruebas contra Inglaterra en ausencia de Jaspreet Bumrah, y la calidad de la punta de lanza de velocidad talibán permaneció “excepcional e increíble”.
Bumrah acaba de jugar tres de las series de cinco pruebas, donde la India relativamente inexperta fue un atractivo creíble de 2-2. Los dos juegos que ganó India no vieron las características de Bumrah debido al plan de gestión de la carga de trabajo predeterminado.
Tendulkar dice que India ha sido la ganadora en Birmingham y en ausencia de Bumrah había una cuestión de oportunidad ovalada. En las tres pruebas que jugó, se destacó la actuación de Bumrah, trayendo 5 wickets en total.
“Bumrah realmente comenzó muy bien, obtuvo cinco wickets en la primera prueba (primeras entradas). No jugó la segunda prueba, pero jugó el tercero y cuarto nuevamente), una de estas dos pruebas (a) obtuvo cinco wickets (garganta)”, dijo Tendulkar en su análisis de video que su video analizó en su análisis de video. RedditEl
“Recogió cinco wickets dos veces en las tres pruebas que jugó.
“La calidad de la Bumrah es excepcional. Lo que ha hecho es increíble hasta ahora. Era una serie de actores sin ninguna duda (y) lo pondría en la cima con otra persona”, agregó.
En ausencia de Bumrah, Mohammed Siraj trajo su juego A a la mesa y arrojó 20 wickets, jugó en cinco partidos y se lanzó en un total de 5.4 overs.
Sin embargo, en los cinco partidos de Siraj, Bumrah está en el número perfecto de millas en 5 pruebas en 5 pruebas.
La ausencia planificada de Bumrah, por supuesto en los exámenes quinto y final, planteó preguntas sobre la gestión de su trabajo, pero la gerencia del equipo dejó en claro que el primer marcapasos no podía correr riesgos.
Tendulkar, todos los rodeadores Washington elogiaron a Sundar, quien hizo contribuciones significativas al equipo.
“Cada vez que juega, ha contribuido. Incluso si miras el segundo partido de prueba, en la cuarta entradas lanzó una pelota importante a Ben Stokes justo antes del almuerzo.
“En la última prueba, cuando llegó el momento de golpear, anotó 53. Aceleró con brillo. Cuando el pliegue era necesario para ocupar el pliegue, pudo hacerlo en el cuarto examen y donde se trataba de una presión estricta para el acelerador, pudo hacerlo en la quinta prueba”. Realmente lo disfrutó.
Apretón de manos en Manchester
Durante la prueba de Manchester, el capitán de Inglaterra, Ben Stokes, también propuso aceptar el emocionante intercambio después del rechazo de la India para aceptar el sorteo.
Tendulkar sintió que Rabindra Jadeja y Washington tenían derecho a ir a cientos de personas y la decisión de continuar India fue “en el espíritu correcto”, aunque un sorteo es el único resultado posible.
“La gente habla sobre el cuarto partido de prueba, si cientos de personas de Washington y Jadeja estaban en la conciencia correcta? ¿Por qué no deberían ser? Estaban jugando para el sorteo”, dijo Tendulkar. “Antes de eso, Inglaterra se acercaba a ellos, (y a pesar de) si un bateador todavía estaba bateando, si lo veía a través de él y al final del día, si (todavía) se burla de ambos … ambos, sí, ellos (ellos) cientos, en mi opinión, la serie estaba viva.
Agregó: “¿Por qué deberían ir (el vestuario) y el jardinero y los jugadores de bolos de Inglaterra deberían recibir ese descanso? Si quieren jugar a Harry Brook o lo que quieran jugar, no es el de Ben Stokes, no es un problema indio”, agregó.
Tendulkar también rechazó la explicación de Stokes de que quería el final inicial para garantizar un poco de descanso para sus jugadores de bolos.
“… ¿Por qué deberían renovarse los jugadores de bolos en Inglaterra en el quinto partido de prueba?” Preguntó Tendulkar.
“¿Por qué debería (Inglaterra) refrescarse? ¿Tienes la respuesta? ¿Tienes alguna respuesta? Estoy absolutamente con el equipo indio. It (Gautam) Gambhir o Shubman (Gill) o Jadeja y Washington, decidieron, (y yo) 100 por ciento con ellos”.
