Los árbitros de la Premier League han “perdido confianza en la tecnología utilizada para las decisiones semiautomáticas de fuera de juego”.
El sistema Genius se introdujo por primera vez a finales de la temporada pasada, pero hubo problemas iniciales ocasionales y retrasos prolongados.
Según el TelégrafoLos funcionarios no están contentos con la tecnología y quieren que la Premier League cambie de proveedor.
Genius Sports es la empresa de tecnología actual utilizada después de que la élite decidiera no optar por Hawk-Eye, que se utiliza como contratista para otras necesidades.
Según el informe, los árbitros llevan algún tiempo preocupados por el sistema, pero hubo un caso que dio mucho que pensar.
Fue un retraso de cinco minutos y medio y luego una decisión de fuera de juego en un gol del Manchester City contra Newcastle en St James’ Park en el partido de ida de la semifinal de la Copa Carabao.
Los árbitros han “perdido confianza” en la tecnología semiautomática del fuera de juego
Durante el partido de la Copa Carabao del Newcastle contra el Manchester City hubo problemas con la tecnología de fuera de juego semiautomática, lo que obligó a los árbitros a trazar las líneas.
Antoine Semenyo anotó, pero Erling Haaland fue declarado fuera de juego y buscaba tomar la delantera.
Se dice que la tecnología Genius tiene un problema cuando el portero no es el último jugador en una secuencia de juego. Nick Pope se ha convertido efectivamente en la línea de fuera de juego y la tecnología tiene dificultades para adaptarse a estos escenarios.
En esta ocasión, el VAR Stuart Attwell intervino con la tecnología Hawk-Eye y dibujó líneas en la pantalla.
En ese momento, el organismo de arbitraje PGMOL confirmó que la tecnología proporcionada por Genius Sports no podía determinar el fuera de juego, en parte debido a la cantidad de jugadores que se agolpaban alrededor del balón cuando éste encontraba el fondo de la red.
Fueron necesarios cinco minutos y 40 segundos para tomar la decisión, lo que provocó la furia de la afición, los espectadores y el técnico del City, Pep Guardiola.
Esto llevó al español a declamar enojado al final del partido: “Esa es una buena pregunta. Me gustaría saber por qué el VAR en los 60 minutos del partido de la Premier League en Newcastle, cuando perdimos 2-1, fue un penalti loco sobre (Fabian) Schar para (Phil) Foden y ni siquiera fue una consideración”.
“Después de 20 minutos, hubo una falta increíble sobre Jeremy Doku. Hoy, cuatro personas no pudieron decidir entre ellos, pero el segundo gol marcado por Newcastle (en noviembre) fue perfecto. No lo sospeché durante 10 años, no dije nada cuando perdimos aquí.
“No dije nada en la final de la Copa FA (cuando el portero del Crystal Palace, Dean Henderson, no fue expulsado por una mano fuera del área). No dije nada después de la tarjeta (no) roja. Está bien, está bien. Pero el hecho de que no se diga. Estoy bastante seguro de que Howard Webb vendrá mañana.
Genius tiene su propia red de cámaras instaladas alrededor de los estadios e involucra 30 iPhones colocados para capturar 100 fotogramas por segundo, mientras que otros usos del VAR toman imágenes de las emisoras cuando revisan las decisiones.
Dado que la Premier League otorgó el contrato de tecnología de fuera de juego semiautomático a Genius en lugar de Hawk-Eye, esto significa que están trabajando por separado con los dos grupos en Stockley Park.
Pero no hay garantía de que cambiar a Hawk-Eye suponga una mejora inmediata.
Su versión de la tecnología resultó en un retraso de ocho minutos al anular un gol en el choque de la Copa del Rey entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, lo que ilustra cómo ningún proveedor ha acertado completamente en el proceso.
