Las espuelas están apuntando a ineos
Tottenham Hotspur tomó represalias entre los copropietarios del Manchester United Ineos en el último episodio de la batalla del Tribunal de la pareja.
Las espuelas continúan la firma petroquímica después de dejar un acuerdo de patrocinio con el club y ahora han presentado la última porción de documentos en el Tribunal Superior, en el que rechazan un intento posterior de INEOS de contra-leyes.
Inicialmente, Tottenham presentó una acción legal al reclamar a INEOS, dirigido por el empresario multimillonario Sir Jim Ratcliffe, había violado los términos de un acuerdo de cinco años de 17 millones de libras esterlinas que vio a su modelo de Granadier designado “ socio oficial 4×4 ” del club.
Están buscando más de 11 millones de libras esterlinas. Sin embargo, el mes pasado, INEOS tomó represalias, acusando a las espuelas de haber alimentado un acuerdo de patrocinio con sus rivales de Audi, en torno a la transferencia de Harry Kane al Bayern de Múnich y exigiendo 1 millón de libras esterlinas.
Ahora Tottenham ha regresado al fuego. Si bien admitió haber mantenido discusiones con el fabricante de automóviles alemán, dicen que ANS no tenía derecho a rescindir el acuerdo, porque luego nunca concluyeron un acuerdo. Los abogados de los Spurs agregan que incluso si el despido de INEOS era válido, le debían al club un pago de 4.25 millones de libras esterlinas el 1 de diciembre y la terminación tuvo lugar hasta el 6 de diciembre.
Ineos argumenta que tenían el derecho contractual de rescindir el contrato, que activaron.
Tottenham Hotspur representa en los copropietarios del Manchester United en el último episodio de la batalla de la pareja
Inicialmente, Tottenham presentó una acción legal al afirmar que ANS, dirigido por un empresario multimillonario Sir Jim Ratcliffe, había violado los términos de un acuerdo de cinco años de 17 millones de libras esterlinas que vio a su modelo de granadero designado “ socio oficial 4×4 ” ‘del club “
Lord Sugar a seguir?
Será interesante ver si Lord Alan Sugar sigue con su amenaza de traer una acción legal contra Sky Sports después de que Jamie Redknapp dijo que Daniel Levy había heredado “un trastorno completo” después de su mandato a White Hart Lane.
El ex presidente de Tottenham y estrella de El aprendiz Rápidamente fui a las redes sociales para marcar a Redknapp un “idiota de doble barril” y agregué que Sky “escucharía a mis abogados el lunes”.
Si el desafío legal terrestre, la gente del difusor bien puede recordarle a Lord Sugar el acuerdo de 2007 que lo vio vender el grupo electrónico Amstrad en Bskyb, en una adquisición de 125 millones de libras esterlinas que lo habría visto embolsarse un costo de 34.5 millones de libras esterlinas.
El drama de salida de Guehi continúa
Las consecuencias de la transferencia fallida de Marc Guehi desde Crystal Palace a Liverpool el día del plazo continúan. Como parte de lo que fue un proceso complejo, los Eagles estuvieron de acuerdo con una decisión con Tottenham para el Mansion Advanced Salomon y fueron a la firma de una “hoja de configuración”, para permitirles completar el interruptor.
Sin embargo, Palace luego se retiró del préstamo, dejando a las espuelas furiosas. Deporte interior Aprendí desde que Tottenham, quien luego envió a Salomón a Villareal, sugirió a la Premier League que estas hojas de transacciones se convierten en un documento vinculante, que debe ser honrado. Sin embargo, se considera poco probable que tengan éxito con su búsqueda.
Marc Guehi vio una fecha límite de sueño que se mudaba al Liverpool denunciado en el último minuto
Las Águilas publicaron un movimiento para el Tottenham Salomon Manor, que luego se mudó a Villareal, en el último minuto
La confusión familiar levanta las cejas
El mundo del deporte olímpico se sorprendió después de la decisión del nadador de dinero en el dinero para unirse a los juegos mejorados por dopaje la semana pasada, y muchos se preguntaron qué es el ex líder de la Asociación Olímpica Británica, Bill Sweeney, pensó que era su padrino, haría todo esto.
Deporte interior Preguntó la RFU, donde Sweeney es actualmente CEO, esta misma pregunta, para decir que, de hecho, era el padrino del hermano de Proud, Oliver. Esto ha levantado las cejas entre muchas, a pesar de los informes anteriores sobre lo contrario.
De hecho, en 2014, esta misma crónica señaló que Sweeney había logrado obtener boletos para que los padres de Ben lo vieran en las semifinales de los Juegos de la Commonwealth en Glasgow.
Resulta que Bill Sweeney, considerado como el Padrino de Ben Proud, supuestamente no es realmente su Padrino
Kirsty no se detiene
Kirsty Coventry continúa aumentando los cambios después de su elección como presidente del Comité Internacional Olímpico, y colocó a dos británicos en roles clave dentro de la organización.
Jan Paterson, ex director de la Asociación Olímpica Británica y actualmente el MD Sport en el Saudi Giga Project Neom, tendrá que convertirse en el nuevo jefe de personal del CIO, y fortalecerá el cambio dramático muy necesario de equidad de género en el nivel más alto dentro del COI.
El enfoque pragmático de los problemas de Paterson es una señal de que el COI también puede estar listo para discutir la brecha entre su política en Rusia e Israel, así como para administrar la enorme amenaza de juegos mejorados (doping-Permis) en Las Vegas el próximo año.
En otros lugares, el ex periodista de la BBC, James Pearce, que trabajó en la campaña de Coventry, fue nombrado asesor de comunicación jefe.
Kirsty Coventry continúa sonando los cambios después de su elección como presidente del Comité Olímpico Internacional.
