Los cargos de agresión sexual contra Tanner Bruhn y otro hombre, Patrick Sinnott, fueron retirados después de que un testigo clave en el caso admitiera haber dado falso testimonio durante el interrogatorio ante el tribunal.
Los abogados del jugador de la AFL emitieron un comunicado ante el Tribunal de Magistrados de Geelong el martes, diciendo que su cliente había estado “al infierno y de regreso” tras las “falsas acusaciones” formuladas contra él.
Bruhn, de 23 años, lleva un año luchando y se ha emitido una orden de supresión para evitar que se revele su identidad.
Esa orden fue anulada por el tribunal el martes, después de que la Fiscalía retirara los cargos de violación y tocamientos sexuales intencionales en su contra.
Los fiscales habían alegado que Bruhn y Sinnott violaron a una mujer que conocieron en el After Dark Gentleman’s Club en Geelong en la madrugada del 5 de febrero de 2023. Ambos hombres fueron acusados formalmente en febrero de este año.
En una audiencia de instrucción, el tribunal escuchó que el Sr. Bruhn y el Sr. Sinnott habían ido con la mujer al aparcamiento de una tienda de botellas, donde el denunciante afirmó que tuvieron lugar las agresiones.
Los cargos de agresión sexual contra Tanner Bruhn (centro) y otro hombre, Patrick Sinnott, fueron retirados después de que un testigo clave en el caso admitiera haber dado falso testimonio.
Los abogados del jugador de la AFL (en la foto) emitieron un comunicado ante el Tribunal de Magistrados de Geelong el martes, diciendo que su cliente había estado “al infierno y de regreso” tras las “falsas acusaciones”.
Bruhn y Sinnott negaron con vehemencia los cargos en su contra y se esperaba que se declararan inocentes si el caso iba a juicio.
El caso fue desestimado el martes después de que el testigo clave Harrison Martin dijera al tribunal en una audiencia de prisión preventiva el mes pasado que había dado falso testimonio en su declaración a la policía.
El señor Martin estaba en el club la noche en cuestión.
Durante los dos primeros días de esta audiencia, el Sr. Martin había testificado sobre la noche en cuestión. Afirmó que los dos hombres eran “un poco combativos con los porteros” del club de striptease. También afirmó haber sido atacado por uno de los dos hombres.
El abogado de Sinnott, Moya O’Brien, presionó a Martin sobre su declaración, quien señaló que “desde el momento en que los hombres llegaron hasta el momento en que se fueron” había imágenes de CCTV.
“Le estoy dando la oportunidad de no cometer perjurio”, dijo el abogado, a lo que Martin respondió: “No estoy mintiendo”.
Luego, el Sr. Martin pidió salir de la corte para tomar un poco de aire fresco. Un policía lo siguió afuera para comprobar su salud. El señor Martin no regresó y se dijo al tribunal que había “planteado una cuestión que requería asesoramiento jurídico independiente”. También se informó al tribunal que el señor Martin padecía un trastorno neurológico funcional.
Regresó a la mañana siguiente y se informó al tribunal que el Sr. Martin había admitido ante el oficial de policía que lo siguió afuera que había dado falso testimonio en su declaración policial.
Los fiscales habían alegado que Bruhn y Sinnott violaron a una mujer que conocieron en el After Dark Gentleman’s Club en Geelong en la madrugada del 5 de febrero de 2023.
Bruhn (en la foto) y Sinnott fueron acusados de violación en febrero de 2023 y han negado con vehemencia las acusaciones en su contra.
Las notas de la conversación del oficial, que fueron leídas en el tribunal, decían: “Lo siento. Mentí en mi declaración a la policía. ¿Me voy a meter en problemas?
Martin admitió ante el tribunal que los comentarios eran exactos.
El abogado de Bruhn, Hayden Rattray, le dijo a Martin: “Lo segundo que le dijo ayer al oficial de policía fue: ‘Mentí en mi declaración a la policía sobre esta declaración’.
El señor Martin respondió: “Sí”.
A continuación, el señor Rattray continuó interrogando al señor Martin.
“¿En qué momento durante la conversación (con la denunciante) la denunciante le admitió que mintió a la policía?”, dijo el Sr. Rattray.
El Sr. Martin respondió: “Sí”, antes de agregar que su conversación con el denunciante tuvo lugar antes de que éste declarara a la policía.
Más tarde confirmó que “no recordaba que los dos acusados estuvieran allí, y mucho menos de la noche”.
Un testigo clave en el caso admitió haber dado falso testimonio en una audiencia de custodia el mes pasado, y la fiscalía retiró los cargos contra Bruhn (en la foto) y Sinnott el martes.
“No me sorprendería que eso me lo dijera (el demandante)”, dijo al tribunal.
“Pase lo que pase, ya sabes, una vez que se marcharon, la molestó visiblemente. Y en cierto modo, esa es su manera (de la demandante) de hacerlo, bueno, si dices eso, tendrás la impresión, ya sabes, de que ellos (los coacusados) querían algo más.
Rattray preguntó: “¿Está sugiriendo la denunciante que si cuenta una versión particular de los hechos, su acusación de violación será falsa o probablemente será falsa?»
El señor Martin respondió: “Eso es correcto. »
El abogado del Sr. Bruhn continuó insistiendo en la acusación del Sr. Martin de que había sido agredido por uno de los coacusados: “¿Es su mejor recuerdo que la demandante le dijera que vio eso?”
El señor Martín respondió: “Sí”.
“¿Entonces el denunciante realmente le dijo que había sido víctima de una agresión?” preguntó el Sr. Rattray, a lo que el Sr. Martin respondió: “Eso es correcto.
“¿Entiende que esto es completamente falso?, preguntó nuevamente el abogado. El señor Martin respondió: “Sí, lo entiendo”.
Bruhn agradeció a su familia, amigos y a todos los que lo apoyaron durante todo el proceso legal, antes de agregar que estaba deseando volver a jugar al fútbol.
Rattray luego se refirió a otra parte de la declaración de Martin, en la que dijo que recibió una llamada telefónica del denunciante que le dijo: “Ayuda, estoy en problemas”.
Rattray le preguntó si eso era mentira, a lo que él respondió: “Sí”.
“¿La explicación más probable para esta mentira es que el denunciante le pidió que la dijera?” » preguntó el señor Rattray.
“Sí”, respondió el Sr. Martin.
Bruhn, que se unió a Geelong en 2023 después de dos años con GWS Giants, ahora es libre de unirse a sus compañeros de equipo para el entrenamiento de pretemporada.
El club emitió un comunicado el martes reconociendo la finalización del proceso judicial.
“Mientras estaban en curso los procedimientos legales, el club brindó asistencia profesional a Tanner durante este período y continuará haciéndolo”, dijo un portavoz del club.
Después de la audiencia del martes, Dermot Dann KC, un abogado penalista que representa al señor Bruhn, dijo: “Toda su carrera ha estado en peligro, y básicamente ha estado en el infierno y ha regresado”.
Bruhn, que se unió a Geelong en 2023 después de dos años con GWS Giants, ahora es libre de unirse a sus compañeros de equipo para el entrenamiento de pretemporada.
“Este es un caso en el que ha tenido que soportar ataques en las redes sociales por parte de personas que parecen no entender en absoluto, no entender ni comprender la presunción de inocencia”.
Dann también dijo que el caso “representaba una mancha horrible en el sistema de justicia penal”.
“Este fue un caso en el que las pruebas de las primeras etapas del encarcelamiento revelaron que cuando se trataba de estas acusaciones de violación y agresión sexual, la denunciante admitió que había mentido”, dijo Dann.
“Este fue un caso en el que otro testigo de la acusación admitió en su testimonio que había mentido a la policía y que había mentido ante el tribunal”.
“Este fue un caso en el que este mismo testigo de cargo admitió en su testimonio que fue el denunciante quien le dijo que mintiera”.
A medida que se desarrollaba el proceso, algunos recurrieron a las redes sociales para atacar a Bruhn, a pesar de la orden de expulsión.
“Aquellas personas que lo atacaron en las redes sociales, decimos, deberían alejarse de sus teclados y agachar la cabeza avergonzados”, dijo Dann.
“Cualquiera que desee comentar sobre este asunto debe hacerlo en el entendimiento de que no sólo se presume que el Sr. Bruhn es inocente con respecto a estos cargos… sino que debe ser visto, ahora y siempre, como alguien 100 por ciento inocente”, dijo.
Geelong dijo que habían brindado “apoyo profesional” al señor Bruhn durante todo el proceso legal.
La abogada de Bruhn, Anna Balmer, añadió en un comunicado: “Tanner es inocente. Fue acusado falsamente de estos crímenes.
“Si bien está agradecido de que el proceso legal le haya dado la razón, es comprensible que esté molesto porque tuvo que pasar por un proceso legal y porque le tomó un año llegar a este punto.
“Tanner quiere que los responsables de estas falsas acusaciones rindan cuentas. Todos deberíamos esperar que la policía de Victoria investigue adecuadamente lo que parece ser un intento de pervertir el curso de la justicia por parte de al menos uno, y posiblemente dos, testigos de cargo.
“El último año de la vida de Tanner fue horrible. Tanner está agradecido por el apoyo que ha recibido de su familia y amigos, su club de fútbol, la Asociación de Jugadores de la AFL y su entrenador, Paul Connors.
“Tanner quiere dejar atrás esta pesadilla y seguir jugando al fútbol. Tiene esperanzas en el futuro y no puede esperar a volver a hacer lo que ama.
Bruhn agradeció a su familia, amigos y a todos los que lo apoyaron durante todo el proceso legal, antes de agregar que estaba deseando volver a jugar al fútbol.
“El último año de mi vida fue horrible”, dijo.
“Estoy agradecido a quienes me apoyaron”.
