Se ha instado al Liverpool y al Aston Villa a llegar a un acuerdo que permita a Harvey Elliott reanudar su carrera sin restricciones.

El centrocampista se unió a Villa el verano pasado en un contrato de préstamo, que incluía la obligación de compra si el jugador de 22 años disputaba al menos 10 partidos con el equipo de Unai Emery.

Sin embargo, Emery no valora a Elliott lo suficiente como para aprobar un movimiento de £ 35 millones el próximo verano, lo que ha dejado al mediocampista en el limbo. Ya ha jugado siete veces para Villa, pero entre el 2 de octubre y el 29 de enero no jugó en absoluto, con Villa desesperado por no cumplir con su obligación. Como Elliott ya jugó para ambos clubes esta temporada, las reglas de la FIFA le impiden unirse a otro club.

Deporte del correo diario reveló el 2 de febrero que Villa y Liverpool estaban abiertos a nuevas conversaciones sobre el futuro de Elliott, pero hasta ahora los clubes no han logrado llegar a una solución. Entre las opciones que tienen a su disposición se encuentran aumentar el objetivo de aparición o convertir la obligación de compra en una opción.

Hablando sobre el Podcast de sala de juntas de fútbolEl ex director ejecutivo del Liverpool y director ejecutivo de Villa, Christian Purslow, dijo: “El acuerdo que se hizo, tal vez por (el ex jefe de transferencias de Villa) Monchi y no (el jefe) Unai Emery, tiene un incentivo perverso para que Unai no elija al futbolista.

“Es totalmente disfuncional. Nadie se beneficia de ello. El sentido común sugiere que es necesario un compromiso. Se habla tranquilamente con ambas partes y se intenta acercarlas.

Se ha instado al Liverpool y al Aston Villa a llegar a un acuerdo que permita a Harvey Elliott reanudar su carrera sin restricciones.

“Unai necesita reunirse con el jugador clave del Liverpool. Este es el nivel de Michael Edwards, es el director general del fútbol. Pensó que había vendido a Harvey Elliott en una transferencia retrasada y no funcionó.

“Unai y Michael en una habitación. Unai dijo: “No va a jugar porque no queremos comprarlo”. Si yo fuera Unai, diría: “Si no tuviera este contrato colgando sobre mi cabeza, hay muchas posibilidades de que Harvey jugara mucho fútbol en el verano”.

“Creo que si las tres partes están de acuerdo, podrían modificar el acuerdo. El Liverpool ha conectado sus modelos financieros al hecho de que recibirá una tarifa de transferencia por Harvey el próximo verano, pero que Villa no lo comprará.

“Si yo fuera Michael Edwards, pensaría que si consigue más minutos en Villa de aquí al final de la temporada, su valor se mantendrá en un nivel más alto. Pero si no juega al fútbol durante los próximos cuatro meses por razones puramente contractuales, todos pierden.

Enlace de fuente