El ex campeón mundial de ajedrez Vladimir Kramnik ha afirmado que “no fue su culpa” y que no se siente “culpable” tras la muerte del gran maestro Daniel Naroditsky, después de que el hombre de 50 años pasara los últimos años acusando públicamente al joven jugador de hacer trampa.
Dos de los amigos de Naroditsky, el Gran Maestro Oleksandr Bortnyk y Peter Giannatos, lo encontraron muerto en las primeras horas del 19 de octubre después de que Naroditsky participara en una sesión maratónica de transmisión en vivo.
Tanto Bortnyk como Giannatos le habían rogado a Naroditsky que dejara de jugar con sus oponentes en línea y terminara la transmisión en medio de su comportamiento cada vez más emocional y angustiante a medida que aumentaban las pérdidas.
El mundo del ajedrez quedó sumido en el dolor tras la tragedia, y muchos en la comunidad –incluida una de las mayores estrellas del deporte, Magnus Carlsen– condenaron el comportamiento de Kramnik hacia Naroditsky, quien era un blanco frecuente de los ataques en línea del gran maestro ruso.
Como informó Daily Mail Sport la semana pasada, Kramnik lanzó una campaña sostenida de acusaciones sin fundamento contra Naroditsky el año pasado que, aunque pocos en el deporte lo tomaron en serio, se arraigaron en la mente del jugador.
Pero en una nueva entrevista, Kramnik no sólo insistió en que no tuvo nada que ver con la muerte de Naroditsky, sino que el hombre mayor, que dijo que lo llamaban “malo”, también enfatizó que nunca acusó directamente a su rival más joven de hacer trampa.
Daniel Naroditsky falleció trágicamente a la edad de 29 años en Charlotte hace dos semanas.
Vladimir Kramnik ha afirmado que no es responsable de la muerte de Naroditsky, en medio de llamados para que se le expulse del ajedrez.
“Desafortunadamente, la atmósfera del año pasado en el mundo del ajedrez se volvió muy tóxica”, dijo Kramnik a Al Arabiya en una entrevista televisiva en vivo. “Pero en cualquier caso puedo decir muy claramente que actualmente hay importantes falsificaciones de mi posición.
“Nunca acusé a Daniel de hacer trampa. Lo que he hecho, he reunido algunos documentos muy, muy serios que lo muestran claramente, y lo mantendré, y lo demostraré ante cualquier comité o lo que sea, que muestran claramente que necesitan ser examinados. Eso es todo lo que quería. Reuní documentos. Estaban sucediendo muchas cosas raras y sólo quería que se investigaran.
“Lamentablemente esto no sucedió y en lugar de simplemente mirarlo y dar mi opinión, desde el principio me empezaron a acusar de mala conducta.
“Estas no fueron acusaciones infundadas, como afirman, y este será el tema de mi presentación legal porque he dicho públicamente en repetidas ocasiones que esto no era una acusación y he pedido repetidamente (a la Federación Internacional de Ajedrez y a Chess.com) que lo consideren, pero no se ha hecho”.
Kramnik admitió que la muerte de Naroditsky fue muy “trágica, impactante y verdaderamente desgarradora”, pero insistió en que no era culpable y que se estaba llevando a cabo una “campaña de relaciones públicas organizada” en su contra tras la muerte del joven de 29 años.
El hombre de 50 años alegó un encubrimiento generalizado por parte del mundo del ajedrez y afirmó que debido a que habló, se convirtió en el chivo expiatorio de la FIDE y Chess.com.
Kramnik añadió que “las autoridades están tratando de hacer todo lo que está a su alcance para encubrir este problema” y que ha surgido “toda una industria de creación de programas especiales de trampas” que los órganos rectores y las plataformas de ajedrez no pudieron o tal vez no quisieron controlar adecuadamente.
También alegó que, aunque no presentó una denuncia formal sobre su creencia de que Naroditsky estaba haciendo trampa, proporcionó información tanto a la FIDE como a Chess.com, pero que no “abordaron el tema”.
El hombre de 50 años fue acusado de organizar una campaña acusando a Naroditsky de hacer trampa.
El gran maestro hizo referencia frecuentemente a las acusaciones durante sus últimas horas de transmisión en vivo.
“Perdimos a una persona brillante, un jugador muy joven”, dijo Kramnik sobre Naroditsky. “Pero no fue culpa mía. No me escondí. Siempre he sido responsable de mis palabras y siempre puedo demostrar mis palabras.
En lugar de creer que la culpa se debía a la presión que Naroditsky sintió después de ser acusado públicamente de hacer trampa, Kramnik sugirió que Chess.com “lo despidió como comentarista principal” y que su supuesta descalificación en julio de una competición de Chess.com podría haber cobrado gran importancia en su mente.
Kramnik insistió en que estaba preocupado por el bienestar de Naroditsky, pidiendo a sus seguidores de las redes sociales en Instagram ayuda del público mientras se desmoronaba durante su transmisión en vivo, e incluso se ofreció a ayudar a la policía de Charlotte con “información no pública” que podría ayudar en su investigación en curso sobre la muerte de Naroditsky.
Como informó exclusivamente el Daily Mail, la policía cree que Naroditsky pudo haberse suicidado en su casa de Carolina del Norte o haber muerto de una sobredosis accidental. El Daily Mail entiende que no había pastillas ni alcohol cerca de su cuerpo.
Además de Carlsen, el número 2 del mundo, Hikaru Nakamura, condenó a Kramnik, diciendo que podía “irse a la mierda y pudrirse en el infierno”, y Kramnik fue acusado por la comunidad ajedrecística de intimidar a Naroditsky.
Los jugadores incluso iniciaron una petición para intentar prohibir a Kramnik y revocar sus títulos tras la tragedia.
A principios de esta semana, la FIDE anunció que Kramnik sería investigado por intimidación y acoso, pero Kramnik afirmó que no había sido contactado desde entonces, incluso argumentando que él mismo había sido la víctima.
Kramnik compartió que había recibido mensajes de odio y “amenazas físicas directas” contra él y su familia, y alegó que planeaba abrir un proceso legal contra Nakamura por sus comentarios después de “meses” de intimidación.
Las grandes estrellas Magnus Carlsen (izquierda) y Hikaru Nakamura condenaron a Kramnik tras la tragedia.
Kramnik ha hecho referencia con frecuencia a la gran cantidad de información que cree tener sobre la cultura tóxica de las trampas dentro del mundo del ajedrez.
Añadió que no temía por su vida, pero reconoció que gracias a la información que tenía -que quería compartir con los principales medios de comunicación, el FBI o la policía de Suiza, donde reside- era consciente de que estaba “en peligro”.
“La madriguera del conejo es muy profunda allí, te lo puedo asegurar”, añadió Kramnik, insinuando la escala de la conspiración que ve en el corazón del ajedrez.
En una entrevista exclusiva con Daily Mail Sport, su compañero gran maestro Benjamin Bok dijo que nunca había visto a su amigo Naroditsky sufrir como lo hizo durante sus últimas horas de juego en vivo.
“Los jugadores de ajedrez definitivamente pueden experimentar mucho estrés mientras juegan”, dijo Bok. “Pero las acusaciones de trampas infundadas pueden causar aún más tensión.
“Creo que definitivamente fue demasiado lejos”, dijo sobre Kramnik. “Nunca hubo pruebas. Creo que debería enfrentar algún tipo de castigo.
