La NBA ha lanzado una investigación sobre la afirmación de que Los Ángeles ha ganado $ 20 millones para pagar el dinero de la piel e indirecta a toda la estrella Kawhi Leonard en un intento de bloquear el límite salarial de la Liga de Clippers de Los Ángeles.
Lea una declaración del portavoz de la NBA para el Daily Mail: “Estamos informados e investigando el informe de los medios de esta mañana sobre LA Clippers”.
Podcast Pablo Tor Esta semana hizo este reclamo contra los Clippers, citando la presentación de bancarrota de 2025, nombrada por la puerta de crédito para la LLC, el nombre de una compañía propiedad de Leonard.
Esa entidad de bancarrota es Fintech Brand Aspiration Partners Inc. Fue una subsidiaria del propietario de los clip Steve Bolma y Octary Capital Management, los afiliados de LP recibieron $ 1 millón en inversiones en 2021.
El diario Melwear ha ganado la bancarrota del Tribunal Federal de que la compañía de Clippers y Leonard, KL2 Aspire, muestra $ 30 millones y millones de reclamos inseguros respectivamente para LLC.
Además, Tore afirmó que los contratos de QFZ, LLC -Shown, llegaron a un acuerdo de 28 millones con la compañía de Leonard, KL2 Aspire LLC. Tor no pudo encontrar evidencia de que Leonard hizo ningún trabajo para la LLC, la LLC, afirmó que se encontró una cláusula basada en el contrato que Leonard podría negarse a pasar a la acción deseada de la compañía.
Daily Mail sigue funcionando para obtener estos informes.
Clippers respondió al informe el miércoles por la noche. Fue escrito: ‘Tanto los Clippers como Steve Ballma no difundieron el límite de pago.
Los Ángeles Clippers está indirectamente acusado de bloquear el límite salarial de la NBA para el alero indirecto que le da al delantero de la estrella Kawhi Leonard (representado)
La compañía diaria de Mel La Clippers y Leonard, KL2 Aspire, recibió una bancarrota federal que presenta $ 30 millones y millones de millones de dólares para LLC, respectivamente
‘La idea de que Steve Kawhi había invertido a Leonard en el deseo de ganar dinero no es razonable. Steve se invirtió porque el cofundador de Ambition se presentó como debidamente cometido por sus clientes mientras protegía el medio ambiente.
‘Después de una larga publicidad del mercado, que engañó no solo a Steve, sino también en numerosos inversores y equipos deportivos, presentó un deseo de bancarrota. Su cofundador Joseph Sanberg recientemente condenó $ 243 millones por fraude.
‘Steve o Clippers no tienen conocimiento de ninguna actividad inapropiada por ambición o cofundador hasta que el gobierno comience a investigar. El deseo fue patrocinado por un equipo para la temporada 2021-2022 y 2022-2023 antes de que el deseo estuviera en su contrato.
‘No hay nada inusual o desagradable sobre los patrocinadores del equipo para lidiar con la endorship con los jugadores del mismo equipo. Tanto Steve como la organización Clippers no tenían supervisión del acuerdo de la aprobación independiente de Kawi. De lo contrario, la aparición es incorrecta.
“Los Clippers obviamente cooperarán en la aplicación de la ley en la investigación de actividades fraudulentas”.
Cuando se le preguntó en el podcast de Tor, si los acuerdos muestran que Leonard ha recibido $ 28 millones de la ambiciosa CUFZ para el trabajo de No-Show, el empleado de una compañía anónima está de acuerdo.
“Esto es sorprendente”, dijo la fuente que su voz estaba hablando a través de un modulador de voz disfrazado. ‘Realmente lo estoy haciendo alous. Quiero decir, ella es un sueño. ‘
Según Tore, el deseo del Aspire del KL2 fue enviado al tío y asesor de Leonard Dennis Robertson, quien había investigado anteriormente en 2019 para solicitar a su sobrino por parte de NBA y él mismo para el inevitable beneficio de sí mismo.
Clippers ha publicado un comunicado sobre el informe el miércoles por la noche
El propietario de los Clippers, Steve Ballma, ha compartido una sonrisa con Leonard después de All-Stars después de firmar al equipo en 2019. Baller ha sido acusado de pagarle a Leonard a Leonard
En la investigación de 2019, Leonard del Clipper o cualquier persona que trabaje para él no tiene un beneficio inevitable.
Un año después, Johnny Wilks demandó a los autoproclamados Clippers de Leonard y Robertson, alegando que todavía donó $ 2.5 millones del equipo para ayudar a los antiguos Spurs and Rapartors Star Sign.
Wilts, el conocido conocido de Robertson, afirmó en el caso de que Bolma financiaría $ 100,000,000.00 por el marketing ‘Kawhi Leonard’ y el tío obtendría su propia casa del sur de California si acordara firmar a los Jugues delanteros.
El caso finalmente fue desestimado y ninguno de los Clippers o Robertson reconocieron ningún irregularidades.
Con respecto a las últimas acusaciones, Clippers negó cualquier mala conducta e insistió en que el partido estaba inconsciente del comportamiento inapropiado por parte de la LLC de los ambiciosos socios, que fue investigado por su fundador Joseph Sunberg por fraude.
Sunburg declaró culpable de un proyecto en el Tribunal Federal el mes pasado para que los inversores perdieran $ 248 millones.
La declaración comenzó: “El Sr. Bolma o los Clippers no han bloqueado el límite de pago o no han sido designados para ninguna mala conducta relacionada con el deseo”, comienza la declaración. ‘No hay afirmación opuesta probablemente falso.
En julio de 2019, Lionard firmó un acuerdo de tres años y $ 103 millones con Clippers
Más tarde antes de firmar un máximo de cuatro años antes de elegir el último año de su contrato original, antes de la alternativa del jugador con el cuarto año para volver a firmar un contrato de $ 176.3 millones con el contrato.
‘El equipo terminó su relación con el deseo hace un año en la temporada 2022-23, cuando el deseo estaba abrumado por su obligación. Ninguno de los Clippers o Mr Balmer (SIC) conocía ninguna actividad inapropiada por parte de ambiciosas o cofundador y hasta que el gobierno lanzó una investigación.
“El partido y la policía del Sr. Ballma están listos para ayudar de cualquier manera”.
Aspiration Partners Inc. sobre varias iniciativas ambientales en su nuevo estadio, Intuit Dome en 2021. Hubo un acuerdo con él.
El agente de Daily Mail Leonard, Mitch Frankel, así como un abogado, se ha comunicado para comentar más a él que representó al QFZ en su presentación de bancarrota. El Aspire KL2 de Frankel Leonard aparece como contacto LLC.
Antes de la NBA En 2019, Athletic ha publicado una declaración No es posible reclamar los beneficios inapropiados dados por los Clippers a Leonard y Robertson, que no está convencido.
“(Comisionado de la NBA, Adam Silver), la NBA ha visto el salario que sirve como un pecado clave y siempre vigilará ese frente”, dice el comunicado. “Si hay alguna evidencia relevante de las superficies de las instalaciones inapropiadas en el futuro, la investigación de la liga se volverá a abrir y seguirá las acusaciones nuevamente”.
Timbervolovs fue atrapado en la parte inferior de la mesa para pagarle a Joe Smith (a la derecha) y, como resultado, el equipo fue recogido cinco primeras rondas de draft, de las cuales dos más tarde recuperaron
La liga ha descartado estrictamente a los equipos para tratar de eludir las reglas de los límites de pago en el pasado.
En 2000, cuando Silver todavía estaba bajo el comisionado adjunto bajo David Steron, la NBA descubrió que Minnesota Timblevolvs canceló las reglas del límite para pagar al veterano delantero Joe Smith. El entonces gerente general Kevin McHale se vio obligado a despedirse y Malik Glenn Taylor se le prohibió brevemente la operación de operaciones con el equipo.
Sin embargo, la mayor penalización llegó en el draft, donde Timbervolvs fue seleccionado en cinco primeras rondas, aunque finalmente se devolvieron los dos.
Aspiration Partners Inc. ahora Greenfi después de la adquisición de 2024 por parte de Mission Financial Partners.
“La compañía ha proporcionado crédito de carbono a Clippers durante los últimos años y el crédito anual continuará siendo proporcionado por la última distribución en 2043 sobre la base de la obligación en curso”, comenzó un comunicado de la compañía, que estaba en el aire. “Tomamos nuestro trabajo en serio en el departamento de acción climática”.
