Michael Carrick admitió que estaba “desconcertado” por la decisión de no penalizar al Manchester United después de que Amad Diallo fuera derribado en el área, mientras que el capitán Bruno Fernandes expresó su “frustración” porque su compañero Harry Maguire recibió una tarjeta roja por un incidente similar.
Momentos después de que el árbitro Stuart Attwell optara por no detener el juego en medio de las protestas de Amad al final del choque contra el Bournemouth en la costa sur, Maguire derribó a Evanilson en su propia área penal, en una jugada que provocó la expulsión del internacional inglés.
Bournemouth recibió un penalti, que Junior Kroupi envió con frialdad para igualar el marcador en 2-2.
Pero los fanáticos del Man United reaccionaron a la decisión de penalizar una falta y no otra, y las similitudes entre las dos fueron destacadas por el entrenador interino y el capitán del equipo.
“Deberíamos haber recibido otro penalti”, dijo Carrick al final del partido, refiriéndose al primer partido de su equipo en el que Fernandes no tuvo rival desde el punto de penalti. “Obviamente, si consigues uno, tienes que conseguir el otro.
“A mí me pasa más o menos lo mismo, el agarre a dos manos. De todos modos, se equivocó en un punto, pero dar uno y no dar el otro, no lo entiendo, creo que es una locura”.
Amad Diallo fue derribado en el área por Adrien Truffert, pero el árbitro indicó que continuara el juego.
Momentos después, Harry Maguire derribó a Evanilson, pero fue castigado con una tarjeta roja y un penalti contra el Man United.
“Definitivamente es un poco confuso”.
“Por eso anotan y después de eso es realmente un caos”, añadió. “Deberíamos haber recibido otro penalti y el partido habría sido totalmente diferente”.
Fernandes estuvo de acuerdo y después del pitido final compartió que estaba “decepcionado” porque el equipo no regresó a Old Trafford con los tres puntos.
“Terminamos encajando un gol, no recibiendo un penalti, luego recibimos un penalti en contra, es más o menos la misma situación que Amad”, explicó Fernandes. “Uno es recompensado con un penalti, el otro no.
“Sé que es difícil para los árbitros dictar dos penales en el mismo partido para el mismo equipo, pero lo que no entiendo es por qué el VAR no se involucra en esto, ni en la situación con Harry.
“Pero o uno es penalti y el otro también, o ninguno de los dos es penalti”.
Y añadió: “Creo que Amad llega a un punto en el que va a tirar, lo empujan o lo tiran, y se puede ver que hay algo que lo está desequilibrando.
“Es muy frustrante para los jugadores más pequeños, y cuando es un jugador más grande, terminan cometiendo (la falta). Creo que en la situación de Harry es un penal, y en la situación de Amad es un penal, y eso podría haber cambiado las reglas del juego.
Los expertos y los jugadores encontraron pocas diferencias entre los dos casos el viernes por la noche.
Pero fue Maguire quien recibió la orden de marcha y se borró la ventaja que les había dado el defensa con su segundo gol.
La leyenda del Manchester United, Andy Cole, estaba desempeñando tareas de experto para Sky Sports, y él también estuvo de acuerdo en que su antiguo equipo había sido algo golpeado, aunque el ganador del triplete no estuvo a la altura de la falta de coraje mostrada por los delanteros modernos.
“Yo diría que en el partido de hoy es un penalti. Cuando estábamos jugando, no había ninguna posibilidad”, dijo analizando el penalti de Amad.
“El partido de hoy es muy físico, veremos el penalti de Harry Maguire en un segundo, si estuviera en esa posición diría, bueno, no voy a caer de todos modos, así que para mí no es un penalti. Así que es lo que es.
Continuando con su argumento después de ver cómo le quitaban la camiseta a Maguire, Cole agregó: “En mi cabeza pienso: ‘Está bien, estás tratando de sacarme de mi ritmo, pero no tengo tiempo para eso, lo terminaré yo mismo’.
“Es muy fácil caer ahora y recibir una penalización, porque sabes que nueve de cada diez veces te caes y recibirás una. Entonces, ¿por qué quedarte?
Su coprotagonista experto, Jamie Redknapp, se mostró un poco más indeciso sobre la caída de Amad, diciendo que otorgar el penalti a la luz del incidente en el área habría sido “duro”.
“Se puede ver que (Adrien) Truffert es agresivo con él”, señaló Redknapp. “Lo manipula un poco, pero no creo que sea suficiente para que sea un penalti”.
La PGMOL ha estado bajo escrutinio esta temporada debido a las diferencias percibidas en la toma de decisiones de los árbitros en escenarios similares, y Tottenham optó por escribir al director de la organización, Howard Webb, sobre casos que creen que les han afectado negativamente.
A través de las redes sociales, la organización difundió un comunicado tras la decisión confirmando: “La decisión del árbitro de no sancionar una falta de Truffert fue verificada y confirmada por el VAR, que dictaminó que el contacto no era suficiente para cometer una falta”.
