Los patinadores franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron se han pronunciado desafiantemente después de que su medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Invierno se viera envuelta en una controversia por trampas.
Los dos franceses, cuyas vidas personales se vieron envueltas en escándalos, se coronaron campeones olímpicos de danza sobre hielo con una puntuación total de 225,82, sólo 1,43 puntos por delante de los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates.
Sin embargo, su triunfo en Milán-Cortina estuvo rodeado de escándalo, ya que la jueza francesa Jezabel Dabouis fue acusada de “manipular” sus votos para mejorar la posición de su país, dejando así a las estadounidenses en la medalla de plata.
Sin embargo, Fournier Beaudry y Cizeron han desestimado las acusaciones de favoritismo, diciendo que se niegan a permitir que las críticas eclipsen su victoria.
En declaraciones a la radio francesa, Fournier Beaudry y Cizeron afirmaron que deberían haber ganado por un margen aún mayor, insistiendo en que habían llevado a cabo un programa más arriesgado que el de sus rivales estadounidenses.
“Queríamos ganar por cinco o siete puntos, pero cometimos algunos errores que nos costaron tres o cuatro puntos”, dijo Cizeron. Super Moscato Show en RMC.
Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron cerraron alegando que su victoria por el oro fue manipulada
El dúo francés venció a los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates para ganar el oro en los Juegos Olímpicos de Invierno.
Afirmaron que la deducción se debió a una pérdida de equilibrio al salir de una maniobra de nivel cuatro. “En realidad no cometió un error, simplemente decidió ser creativo en el momento”, bromeó Fournier Beaudry.
Los medallistas de oro parecieron sugerir que su creencia de que su puntuación habría sido mayor con una rutina perfecta disipó cualquier acusación de que su victoria no era legítima.
Cizeron dijo que se preguntaba si le había costado a su equipo la oportunidad de ganar el oro. “Es una batalla mental seguir adelante y conectar las piezas, volver a ello e ir por los puntos”, añadió.
“Hay que deshacerse de esos pensamientos negativos que llegan muy rápidamente, y ahí es donde entran en juego veinte años de experiencia”.
A pesar de la insistencia de Cizeron y Fournier Beaudry, los seguidores olímpicos –así como Chock y Bates– siguieron negándolo.
Miles de aficionados han firmado una petición en Change.org pidiendo al COI y a la Unión Internacional de Patinaje que intervengan e inicien una investigación sobre el proceso de votación, pero hasta ahora no ha salido nada.
De hecho, la ISU decidió apoyarla y emitió su primera declaración el jueves por la noche.
“Es normal que exista una variedad de calificaciones otorgadas por diferentes jueces en un panel y se utilice una serie de mecanismos para mitigar estas variaciones”, se lee, y agrega que tiene “plena confianza en las calificaciones otorgadas y sigue plenamente comprometido con la equidad”.
Los medallistas de oro dijeron que su programa debería haber obtenido una puntuación aún mayor
Jezabel Dabouis, jueza francesa del jurado de competición de los Juegos Olímpicos de Invierno
Desde entonces, Chock y Bates han hablado con CBS News sobre la cuestionable evaluación después de las acusaciones de que la competencia fue “amañada” en su contra.
Chock dijo: “Definitivamente sería útil si fuera más comprensible para los espectadores, simplemente viendo un juicio y comprensión más transparentes… lo que realmente está sucediendo”.
“Creo que también es importante para los patinadores que los jueces sean examinados y examinados para asegurarse de que también estén dando su mejor desempeño.
“Hay mucho en juego para los patinadores cuando dan lo mejor de sí mismos, y merecemos que los jueces también nos den todo y que haya un campo de juego justo y nivelado”.
El juez Dabouis favoreció a Beaudry y Cizeron por casi ocho puntos sobre los tres veces campeones mundiales de danza libre, un margen tan grande que si su puntuación hubiera sido eliminada de la ecuación, Chock y Bates habrían ganado el oro.
Hay pocos recursos para la pareja estadounidense si el organismo rector mundial no está dispuesto a investigar la discrepancia en las calificaciones.
No es la primera vez que Dabouis logra puntuaciones cuestionables para Beaudry y Cizeron. El año pasado, durante el Gran Premio de patinaje artístico en Japón, el dúo francés se perdió un elemento de su programa y además sufrió una caída que normalmente los mantuvo alejados de las plazas del podio. Dabouis les recompensó con una magnífica puntuación y se llevaron la plata.
La juez francesa también tuvo un amplio margen a favor de su país en danza rítmica olímpica, cuando también vencieron al equipo estadounidense.
Los patinadores estadounidenses destripados Chock y Bates pidieron que los jueces sean “examinados”
Fournier Beaudry y Cizeron se unieron recién en marzo del año pasado, pero su breve carrera juntos se vio empañada por acusaciones “tóxicas” sobre su pasado.
Fournier Beaudry se ha enfrentado a un escrutinio por su relación con su novio y ex compañero de patinaje, Nikolaj Sorensen, quien fue suspendido en 2024 tras acusaciones de agresión sexual en 2012 que involucraban a un ex patinador y entrenador.
Negó las acusaciones y, aunque su suspensión de seis años de Skate Canada finalmente fue revocada por motivos técnicos, el escándalo acabó efectivamente con su carrera competitiva. Fournier Beaudry lamentó recientemente la situación en la serie documental de Netflix “Glitter & Gold”, diciendo que la terrible experiencia arruinó la vida de su pareja.
Mientras tanto, Cizeron llegó a Milán enfrentándose a explosivas afirmaciones de su ex compañera ganadora de la medalla de oro, Gabriella Papadakis.
En una entrevista previa a sus memorias “To Not Disappear”, Papadakis describió a Cizeron como “controlador, exigente y crítico”. Ella escribió que se sentía bajo su “control” y estaba “aterrorizada” de estar a solas con él durante su etapa como pareja de primer nivel.
Cizeron respondió a las acusaciones, calificándolas de “campaña de desprestigio” y confirmando que estaba emprendiendo acciones legales. “Me gustaría expresar mi incomprensión y desacuerdo con las etiquetas que me han asignado”, dijo a Reuters. “El libro contiene información falsa, incluidas declaraciones que nunca hice y que considero serias”.
