En un paso que ha encendido un debate entusiasta, RitikaJugador de cricket indio Rohit SharmaDelhi-NCR se ha opuesto fuertemente a la reciente orden de la Corte Suprema. Su publicación sincera y poética en las redes sociales ha sido ampliamente resonada, no solo como un tema de protección pública, sino también como una crisis de compasión. Sus comentarios han sido completamente contrarios a la ubicación de las autoridades ciudadanas y han persuadido una discusión más extensa sobre la búsqueda de un sistema equilibrado y humanitario de un problema complejo.

Una crítica sincera a Ritika Sajadeh de la Orden de la Corte Suprema en el Stray-Kukur

La publicación de las redes sociales de Ritika fue una respuesta sensible y fuerte a la orden de la Corte Suprema para capturar y mover a todos los perros callejeros para las organizaciones cívicas. Comenzó su mensaje con una línea trágica, “Lo llaman un peligro. Lo llamamos latidos de corazón”, “ Desafiar la percepción de estos animales directamente como una mera amenaza.

Fue a pintar una imagen animada de perros callejeros como parte integral de la vida urbana, los describió como “Guardias nocturnas silenciosas para los comerciantes” Y “Cuando los niños regresan de la escuela, la cola está temblando”. Su crítica fue que dijo “borrado” de toda una comunidad de animales, condenó la idea de encerrarlos “La luz del sol, sin libertad o cara familiar”. El punto de vista es en contra de las opiniones de algunos funcionarios como el alcalde de Delhi King Iqbal Singh, quien dio la bienvenida a la decisión de la corte, señaló que los residentes estaban “molestos con el perro callejero” y esta orden era necesaria para la protección pública.

Ritika sugiere soluciones humanitarias y sostenibles para Stray-Kukur

Mientras reconocía preocupaciones legítimas sobre la mordedura y la protección pública, Ritika Sajnah argumentó con la emoción que la solución no está en prisión sino en estrategias humanitarias a largo plazo. Él enfatizó, “No castigo. No en prisión”, Y por delante hay un camino obvio detalles que se centran en el bienestar de los animales sostenibles. Sus soluciones propuestas incluyen implementar programas estériles a gran escala, administrar unidades de vacunación regulares, establecer zonas de alimentación comunitaria y campaña para UST.

Ritika advirtió que el espíritu de una sociedad estaba en riesgo cuando no pudo proteger a sus miembros tontos, señaló, “Una sociedad que no puede proteger a su inmundo puede perder su alma”. Terminó pidiendo forzar su mensaje a la acción, llamando a las personas a criar sus voces para los perros que no podían hablar por sí mismos y terminó con preguntas de pensamiento, pensado, “Hoy es un perro. Mañana … ¿quién será?” Desde entonces, este poderoso mensaje ha resonado con muchos, destacando la división profunda sensible en el debate de la gente en curso.

Leer más: Mohammad Azharuddin Mohammad Siraj ha lanzado la receta detrás del éxito

Así es como reaccionaron los fanáticos:

El puesto de Ritika fue una crítica sincera a la orden de la Corte Suprema para la eliminación de perros callejeros para las compañías cívicas de Delhi-NCR. Argumentó que la solución debería ser técnicas humanas a largo plazo como la esterilización y la vacunación, no ‘De erosión ‘ Animales de toda una comunidad. Describe al perro callejero como conocido y apreciado en la vida diaria como una presentación, les dice una “Latido del corazón” Más bien un riesgo. Aunque su puesto resonó con muchos amantes y personal de los animales, también atrajo algunas críticas de quienes apoyan la orden judicial debido a la protección pública.

Lea también: Gulbadin Naib nombró a su todos los tiempos India-Afganistán XI, MS Dhoni y Rohit Sharma se fue



Enlace de fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here