Wayne Rooney y compañía no pudieron ponerse de acuerdo sobre si al Liverpool se le debería haber concedido un penalti vital en la primera parte en su choque de la Liga de Campeones contra el Madrid.
Los rojos pensaron que iban a ganar un penalti contra sus rivales españoles cuando Aurélien Tchouameni tocó el balón con la mano dentro del área tras un disparo de Dominic Szoboszlai.
El árbitro rumano Istvan Kovacs fue enviado al monitor del VAR después de conceder inicialmente un tiro libre, y Anfield esperó con gran expectación y expectación por un penalti. Sin embargo, cuando el árbitro hizo sonar el silbato, cambió completamente de opinión sobre el balonmano.
En cambio, dictaminó que no hubo infracción de mano y en su lugar le dio al Madrid un drop ball.
A pesar de la controvertida decisión, la leyenda del Manchester United, Rooney, acogió con satisfacción la decisión y elogió al VAR por ayudar con la decisión.
“Por eso queríamos el VAR”, dijo Rooney en Amazon Prime Video. ‘Es genial.
“Todos podemos entender por qué el árbitro dio un penalti, (pero) claramente no es un penalti, no al 100 por ciento”.
Sin embargo, Robbie Fowler y Alan Shearer no están de acuerdo. Fowler dijo: “Puedo verlo dado, no dado. Soy un poco parcial, pero creo que es un bolígrafo.
“Antes de eso, no estoy seguro de que saliera de su pierna, lo que indica que podría no ser un penalti. Creo que podría haber influido en él.
Shearer dijo: “Es una decisión enorme, realmente lo es, en un juego de esta magnitud. Probablemente se decidirá por algo como esto. Es una decisión importante, con la que no estoy de acuerdo”.
Rooney, sin embargo, contó con el apoyo de Theo Walcott.
El ex jugador del Arsenal dijo: “Al principio tal vez el árbitro pensó que le había golpeado la espalda. Creo que no fue un penalti; posición natural, distancia. Creo que tomaron la decisión correcta”.
El ex árbitro de la Premier League intentó explicar a los espectadores cómo sucedió lo sucedido.
Dijo: “Esto es inusual en una decisión objetiva. En la Premier League, cuando entra y sale del área, el VAR simplemente les avisa. Es interesante que tenga una segunda opinión”.
“Entonces, lo que hizo el VAR, en su opinión… Creo que es una mano, la mano está en el área”. Lo que dice ahora es que no es una mano, no cree que el defensa haya agrandado su cuerpo.
“Por eso el VAR recomendó una revisión, diciendo que la decisión de dar la mano fue una decisión equivocada. Creo que está mal, creo que es balonmano. No era una posición natural. Él sabe lo que hace al bloquear ese tiro, para mí no es una posición natural. Pero es balonmano, el balonmano es tan controvertido y tan subjetivo.
