Según se informa, un juez federal desestimó todos los reclamos menos uno en la demanda presentada por 11 estrellas del voleibol universitario contra el ex jugador transgénero de la Universidad Estatal de San José, Blaire Fleming.
Fleming, que es biológicamente masculino, estuvo en el centro de una acalorada lucha en 2024 cuando varios oponentes se negaron a jugar en SJSU debido a preocupaciones sobre su género, lo que permitió a los Spartans avanzar a los playoffs con un récord de 12-6 después de ganar siete por abandono.
A la luz de la controversia, la ex compañera de equipo de Fleming, Brooke Slusser, junto con una gran cantidad de jugadores de varios equipos, presentaron una demanda contra la Junta de la Universidad Estatal de California (CSU) que administra SJSU y la Conferencia Mountain West, alegando violaciones de la Primera y 14ª Enmienda, así como del Título IX, que prohíbe la discriminación por motivos de sexo.
El grupo, que incluye a los jugadores de la Universidad de Wyoming Macey Boggs, Sierra Grizzle y Jordan Sandy, también demandó al entrenador en jefe de SJSU y a un puñado de personas.
Slusser alegó en la demanda que el sexo biológico del jugador trans nunca fue revelado antes de que el equipo se viera obligado a compartir hoteles y vestuarios con ellos, al tiempo que afirmó que Fleming conspiró con un miembro de un equipo contrario para apuñalar a una mujer en la cara durante un juego.
Sin embargo, el martes pasado, un juez desestimó todos los reclamos de las mujeres contra Mountain West basándose en la acusación de que Slusser fue supuestamente la víctima de ese ataque. El grupo buscó evitar que la Conferencia permitiera a los atletas trans competir en juegos de campeonato como lo hizo Fleming en 2024.
Un juez federal desestimó todos los reclamos menos uno en la demanda presentada por 11 estrellas del voleibol universitario contra la jugadora trans Blaire Fleming (foto)
La ex compañera de equipo de Fleming en SJSU, Brooke Slusser, presentó una demanda junto con una gran cantidad de jugadores de diferentes equipos.
Y según Diario del estado del vaqueroUn juez federal con sede en Colorado también desestimó todas las denuncias contra el CSU, excepto una.
El juez S. Kato Crews desestimó la demanda contra Mountain West porque “los demandantes no alegan que actualmente haya un atleta transgénero jugando voleibol” en la Conferencia, escribió en una opinión de 38 páginas.
Las demandas de las mujeres contra la Conferencia también se basaron en la “Sección 1983”, que impide que los actores estatales violen los derechos de las personas. Sin embargo, Mountain West no es una entidad estatal, dictaminó Crews. También concluyó que no está sujeto al Título IX porque no recibe dinero directamente del gobierno federal.
Añadió que las mujeres pueden impugnar sus propias escuelas ante los tribunales en virtud del Título IX si creen que la forma en que hicieron cumplir la política de participación transgénero violó sus derechos.
Crews también citó que la NCAA cambió su política de elegibilidad transgénero para “prohibir a los estudiantes-atletas asignados como varones al nacer competir en equipos femeninos” a la luz de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de enero de 2025.
Poco antes de los juegos de campeonato de 2024, el juez se negó a impedir que Fleming compitiera y a anular las pérdidas de los equipos que se negaron a jugar en SJSU, citando el caso Bostock v. Clayton County 2020, que encontró que las protecciones contra la discriminación se extendían a la orientación sexual y la identidad de género.
Sin embargo, en enero, la Corte Suprema escuchó los argumentos en un caso que amenaza con reescribir la interpretación de Bostock, y con la decisión pendiente, Crews optó por mantener en juego el único reclamo de Título IX de Slusser contra la Junta Directiva de CSU.
El tribunal superior está considerando actualmente si la amplia definición de discriminación sexual de Bostock se aplica o no al Título IX.
Varios oponentes se negaron a jugar SJSU en 2024 debido a preocupaciones sobre el género de Fleming.
Los reclamos de Slusser y el grupo contra la Conferencia Mountain West fueron completamente desestimados, pero uno de sus reclamos contra la Junta Directiva de la Universidad Estatal de California permanece.
Fleming dijo recientemente en una entrevista de Fox News que Slusser necesitaba “tener una vida”.
No obstante, las demandas de las mujeres por daños y perjuicios contra dos funcionarios del CSU fueron desestimadas porque el CSU conserva inmunidad soberana bajo la Undécima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos como entidad estatal, dictaminó Crews. También inició demandas contra tres funcionarios que tenían inmunidad calificada, una doctrina que protege a los funcionarios del gobierno de la responsabilidad por daños civiles.
Una ex entrenadora de San José State también presentó una demanda en octubre pasado después de afirmar que fue suspendida debido a la presentación de una denuncia del Título IX contra la escuela y Fleming.
Melissa Batie-Smoose fue suspendida en noviembre de 2024 tras presentar una denuncia que contenía varias acusaciones contra Fleming.
En la denuncia, Batie-Smoose acusa a Fleming de conspirar con un jugador contrario para que la co-capitana del equipo, Brooke Slusser, golpeara en la cara durante un juego del 3 de octubre.
Batie-Smoose también afirma que SJSU le dio a Fleming otras adaptaciones especiales, que incluyen: “No presentarse a la práctica sin excusas, sentarse en las gradas a comer durante la práctica, ese tipo de cosas”.
El entrenador dice que todas esas excepciones se debían a Fleming.
En respuesta a las afirmaciones de Batie-Smoose sobre estas adaptaciones, Fleming le dijo a Fox News: “Las únicas veces que me presenté a practicar sin excusas y me senté en las gradas fue cuando me lesioné y no podía jugar.
“Brooke Slusser y Melissa necesitan vivir”.
