Según se informa, la NCAA está planeando un panel sobre las reglas de elegibilidad para los atletas universitarios después de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para “proteger el futuro de los deportes universitarios”.
Las personas hablaron con The Associated Press bajo condición de anonimato porque la NCAA no ha discutido públicamente la propuesta. Dijeron que el tema iba a ser revisado y discutido por el Gabinete de la División I la próxima semana, pero su implementación no había sido votada.
Yahoo Sports fue el primero en informar de la propuesta.
La propuesta, que refleja la orden ejecutiva de la semana pasada, daría a los atletas cinco años de elegibilidad, comenzando el cronómetro en la primera de dos fechas: cuando cumplan 19 años o cuando se gradúen de la escuela secundaria. Habría excepciones limitadas, pero no implicarían lesiones, lo cual es una razón común para que los jugadores busquen elegibilidad adicional.
Aún no está claro si la norma protegería a la NCAA de demandas sobre la elegibilidad. Docenas de jugadores presentaron demandas por años adicionales, alegando lesiones y otras circunstancias que los convertían en candidatos para una elegibilidad adicional.
La NCAA está solicitando al Congreso una exención antimonopolio limitada para evitar estas demandas.
El entrenador en jefe de Michigan, Dusty May, celebra después de vencer a UConn en el campeonato nacional del torneo de baloncesto universitario de la NCAA en la Final Four el lunes.
Fernando Mendoza #15 de los Indiana Hoosiers celebra con el trofeo del Campeonato Nacional del College Football Playoff luego de derrotar a los Miami Hurricanes 27-21 en el juego por el título
Hablando en la Final Four este fin de semana, el presidente de la NCAA, Charlie Baker, dijo que Trump quería encontrar una manera de “poner algo en los libros que funcione y represente lo que la mayoría de la gente está buscando en este momento, que es un proceso de elegibilidad mucho más simple, sobre el cual hemos hablado con nuestros comités”.
La semana pasada, la Casa Blanca dio a conocer su EO horas antes de que la Final Four femenina iniciara uno de los fines de semana más importantes en los deportes universitarios. La directiva atacó las reglas de elegibilidad, las transferencias y los crecientes costos asociados con una industria que ahora paga a sus jugadores millones de dólares al año.
En una de las demandas más claras de esta orden, Trump pidió “límites de elegibilidad claros, consistentes y justos, incluida una ventana de participación de cinco años”, que limite a los atletas a una transferencia con otra disponible una vez que completen una carrera de cuatro años.
“Apoyo muchísimo la orden del presidente”, dijo Cody Campbell, regente de Texas Tech y multimillonario que ayuda a dar forma a las políticas. “Estoy muy contento de que estemos progresando y espero continuar el trabajo dentro (del Congreso) para preservar permanentemente un sistema que ha hecho tanto por Estados Unidos”.
En una mesa redonda sobre deportes universitarios que organizó el mes pasado, Trump dijo que anticipaba que cualquier orden que firmara desencadenaría un litigio. Los atletas han obtenido en gran medida la libertad de transferirse casi como quieran a través del portal, así como la posibilidad de recibir pagos de las escuelas que ahora distribuyen más de $20 millones anualmente a sus atletas.
Algunos de estos jugadores también demandaron a la NCAA por los límites de elegibilidad, y su derecho a hacerlo ha sido un importante punto de fricción en las deliberaciones del Congreso.
La base de UCLA, Kiki Rice, maneja el balón contra Carolina del Sur en el campeonato nacional.
Trump también enfatizó la necesidad de abordar el reparto de ingresos de una manera que proteja los deportes olímpicos, que corren mayor riesgo si el modelo de financiación universitaria se sale de control.
Pero no todo el mundo está contento con la EO. El analista de ESPN, abogado y exdelantero de Duke, Jay Bilas, ha criticado durante mucho tiempo a la NCAA por su negativa a considerar a los estudiantes-atletas como empleados.
“Si queremos que los jugadores se queden, firmemos con contratos a largo plazo y hagamos adquisiciones”, dijo Bilas a sus colegas de ESPN y al entrenador de baloncesto de Arkansas, John Calipari, durante el fin de semana. “Pero la NCAA no quiere hacer eso. No quiere que sean empleados. Quieren pedirle al Congreso una exención antimonopolio y no la obtendrán.
Para aquellos que se quejaban de que los contratos de jugadores acabarían con el amateurismo, Bilas tenía una respuesta preparada: “Nunca hay nada en esto que haya sido amateur”.
