Simon Jordan criticó a Martin Keown por lo que llamó un comentario “sesgado” durante el empate de la Liga de Campeones del Arsenal contra el Bayer Leverkusen el miércoles por la noche.
Los comentarios de Jordan se referían a una controvertida decisión arbitral al final del partido, cuando los líderes de la Premier League recibieron un penalti después de que Noni Madueke fuera derribado en el área.
Kai Havertz convirtió el penalti en el minuto 89 para asegurar el empate 1-1 del Arsenal contra el equipo alemán.
La decisión dividió la opinión, y algunos creyeron que Madueke había exagerado el contacto y se había tragado la falta, argumentando que solo había un ligero corte en su bota izquierda, no suficiente para derribarlo.
El ex defensa del Arsenal Keown, sin embargo, estaba firmemente convencido de que Madueke había recibido suficiente contacto como para ser derribado en el área y dijo: “Para mí fue un penalti.
“Primero había que verlo desde diferentes ángulos, pero para mí, ese pie izquierdo definitivamente está atrapado en el pecho (de Tillman). No hay duda al respecto.
Madueke cayó al suelo después de afirmar que Tillman lo había derribado en el área de penalti, aunque la decisión de imponer un penalti dividió la opinión.
La presentadora de TNT Sports, Lynsey Hipgrave, pareció cuestionar la capacidad de Keown para ser objetivo sobre su ex equipo, diciendo: “Si esto se diera contra el Arsenal, ¿qué pensarías?”.
A lo que Keown respondió: “Pero estás cambiando las cosas. No fue Lynsey. No fue un penalti contra el Arsenal”.
Hipgrave luego continuó: “¿Pero podrías decirme que él (Tillman) apenas lo tocó (Madueke)?”
“Lo que diré es que el VAR no irá en contra si hay algún contacto”, dijo Keown. “Y allí podemos ver que hubo contacto”.
El clip de la defensa de Keown parece haber enfurecido al presentador de talkSPORT y ex presidente de Crystal Palace, Jordan, quien respondió en X: “Oh, querido Martin, ffs
“¿Dije que el viejo Keown carecía de objetividad?
“Fóllame al revés, es el gran queso de la parcialidad”.
La presentadora de talkSPORT de Jordan, Gabby Agbonlahor, también se mostró en desacuerdo con el comentario de Keown, diciendo: “Madueke se lanzó. Se zambulló descaradamente. Sr. parcial, Martin Keown, que estaba jugando el partido anoche, dijo que era un penalti definitivo.
“Ahora se está volviendo un poco tonto su parcialidad a favor del Arsenal. Me sorprende que el VAR no lo haya anulado. El Arsenal tuvo mucha suerte y fue aburrido de ver.
‘Madueke paloma. Buceo descarado. El señor parcial, Martin Keown, que jugó el partido anoche, dijo que era un penalti definitivo. Su parcialidad a favor del Arsenal ahora se está volviendo un poco tonto”, dijo Agbonlahor.
Esta no es la primera vez que Jordan critica a Keown por su falta de objetividad hacia su ex equipo, con la pareja involucrada en una acalorada discusión en una transmisión en vivo después de que el equipo de Arteta venciera al Tottenham en el derbi del norte de Londres.
El resultado puso fin a una racha de dos partidos sin ganar, incluyendo un empate tardío contra los últimos Wolves, y Keown insistió en que los jefes de la liga exigían más respeto de aquellos que afirmaban que el Arsenal lo estaba “embotellando”.
Keown acusó al presentador de talkSPORT Andy Goldstein de “burlarse” de la “desaparición” del Arsenal, a lo que Jordan, furioso, dijo: “No estoy seguro de que necesites sermonear a la gente sobre su forma de comportarse, Martin, no tienes objetividad”.
“Entonces, la razón por la que atrapas metralla es porque careces de objetividad.
“Eres muy subjetivo ante las situaciones, te pones muy a la defensiva, nadie tiene un programa contra el Arsenal”.
