La estrella del West Ham, Lucas Paquetá, ha sido advertida sobre su conducta tras su negativa a cooperar con una investigación de la FA sobre acusaciones de arreglo de puntos en su contra.

El mediocampista fue absuelto en julio después de una investigación de dos años, pero fue amonestado formalmente por no responder preguntas ni proporcionar información.

Daily Mail Sport inicialmente publicó la historia de la investigación de la FA en 2023 y finalmente una comisión independiente lo absolvió de cuatro cargos de arreglo de puntos.

Posteriormente, la FA confirmó que no apelaría la decisión de la comisión de exonerar al brasileño de los cargos de arreglo de puntos.

Evitó una multa pero aun así recibió un tirón de orejas.

En sus razones escritas, la comisión dijo que Paquetá había “actuado en todo momento siguiendo consejos” en sus tratos con la FA, pero “como participante tiene la obligación de respetar y cumplir con las regulaciones (de la FA)”.

Lucas Paqueta amonestado por no cooperar con la investigación de arreglo de partidos de la FA

La estrella del West Ham fue absuelto de cuatro cargos de arreglo de puntos en julio después de una investigación de dos años por parte de la FA.

La estrella del West Ham fue absuelto de cuatro cargos de arreglo de puntos en julio después de una investigación de dos años por parte de la FA.

Cualquier sanción debe estar en el extremo inferior de la escala, con la posibilidad de suspensión por violaciones más graves de estas reglas.

Paquetá podría haber sido multada (el punto de partida de una sanción), pero ésta se redujo a una amonestación.

El comité observó que la FA “aparentemente no estaba interesada en lo que el jugador tenía que decir en la segunda entrevista”, cuando se ofreció a responder a las preguntas derivadas de la revelación que se produjo después de la primera entrevista.

Agregaron: “En cualquier caso, el jugador respondió a las preguntas planteadas por la FA al proporcionar una declaración testimonial el 15 de diciembre de 2023, respondiendo así de hecho a la solicitud de información.

“Anteriormente se había ofrecido a mostrar sus dispositivos móviles para los interrogatorios. Es importante señalar que todo esto ocurrió antes de que se presentaran los cargos y, en última instancia, no descarriló la investigación. La FA no ha presentado ninguna prueba de daño.

La comisión también tuvo en cuenta el impecable historial disciplinario de Paquetá, los “importantes” costes judiciales en los que ya había incurrido y el “estrés mental” que le generó el caso, cuya investigación hizo fracasar un traspaso al Manchester City.

La comisión también destacó el tormento causado a Paquetá al “comprender que, si las acusaciones (de amañamiento) hubieran sido probadas, su carrera futbolística casi con seguridad habría terminado”.

La comisión determinó que la FA debería asumir el 90 por ciento de los costos de la comisión y Paquetá el 10 por ciento. Esto se basó en el hecho de que los costos de fijación puntual, que no fueron probados, representaban la “gran mayoría” de los costos involucrados.

Paquetá aún podría demandar a la FA por su fallido traslado al Manchester City.

En agosto de 2023, cuando el Daily Mail Sport dio la noticia, se sospechaba que había recogido deliberadamente tarjetas amarillas para influir en los mercados de apuestas.

Esto llevó a que Paqueta fuera acusado en mayo de 2024 de cuatro cargos de arreglo (relacionados con advertencias dadas durante los partidos de la Premier League contra Leicester City, Aston Villa, Leeds United y Bournemouth) y dos cargos más de obstruir una investigación de la FA.

Además de esta acusación, se creía que recomendaba que recibiera una suspensión de por vida si era declarado culpable.

Se convirtió en uno de los casos de corrupción más sonados jamás vistos en el fútbol inglés, pero la estrella brasileña ahora ha sido absuelto del cargo principal, aunque la FA dijo que hubo “dos violaciones de la Regla F3 de la FA en relación con supuestos incumplimientos de sus obligaciones de responder preguntas y proporcionar información” por las que aún podría ser castigado.

Enlace de fuente