- Juez encontró que la policía abusó de los procesos judiciales
Un juicio contra el jugador de los Canberra Raiders, Josh Papalii, se abandonó después de que un juez descubriera que la policía abusó de los procesos judiciales al utilizar una aplicación de mensajería cifrada para discutir los procedimientos.
El hombre de 33 años se enfrentaba a tres cargos tras un presunto incidente en el Gungahlin Raiders Club el año pasado, que incluía intimidar a la policía y negarse a abandonar un local autorizado.
Pero en una audiencia en el Tribunal de Magistrados de ACT el viernes, la magistrada principal Lorraine Walker suspendió permanentemente el caso, lo que significa que será abandonado indefinidamente, después de descubrir que la policía había socavado la integridad de la acusación al discutir los procedimientos en un chat de Signal.
La policía alegó que Papalii se comportó agresivamente con el personal después de que le pidieran que abandonara el club de la liga en el norte de Canberra en las primeras horas del 16 de septiembre de 2024, luego de una noche bebiendo.
Después de que llamaron a la policía al lugar, supuestamente abusó verbalmente y amenazó a los oficiales y se negó a abandonar la escena.
Papalii se ha declarado inocente de los cargos.
El jugador de los Canberra Raiders, Josh Papalii, lucha contra tres cargos después de un presunto incidente en el Gungahlin Raiders Club.
El juez encontró que la policía abusó de los procesos judiciales al usar una aplicación de mensajería cifrada
Papalii se había declarado inocente de los cargos que se le imputaban y el juicio ha sido suspendido definitivamente.
Pero el caso se retrasó cuando los abogados de Papalii descubrieron la existencia de un grupo de chat privado en el servicio de mensajería Signal, en el que participaban el presunto agente víctima del presunto acoso, así como investigadores.
La policía no tiene prohibido utilizar servicios de mensajería cifrada como Signal para comunicarse en el ACT, aunque otras jurisdicciones no lo permiten.
El abogado defensor Steven Boland pidió a Walker que suspendiera permanentemente el proceso, lo que significa que el caso se abandonaría indefinidamente.
Boland argumentó que el uso del chat de Signal por parte de los agentes de policía para discutir el caso, que debía eliminar automáticamente los mensajes después de una semana, era un abuso de proceso y desprestigiaría a la administración de justicia.
Dado que las publicaciones relacionadas con el caso podrían haberse eliminado automáticamente, esto significa que no se pudo cumplir con la obligación de la fiscalía de revelar pruebas relacionadas con el proceso.
Esta conducta fue “suficiente para desacreditar la administración de justicia y erosionar la confianza del público en ella”, argumentó la defensa.
La fiscalía argumentó que no había pruebas de mensajes en el chat grupal que detallaran información que hubiera alterado materialmente el curso del proceso.
Por lo tanto, no había pruebas de que no mantener un registro de los mensajes hubiera sido materialmente injusto para la defensa, argumentaron los fiscales, y pidieron que se aplicara menos reparación que una suspensión permanente.
El magistrado principal dijo que si bien había pruebas claras de que la policía investigadora había utilizado Signal para comunicar sobre la investigación, la defensa no pudo establecer que la eliminación de los mensajes los dejara en desventaja.
Pero lo desconocido sigue siendo incognoscible, dijo, y el uso “despreocupado” de Signal por parte de los agentes ha planteado el espectro de revelaciones adicionales injustas para la fiscalía.
“Permitir que continúe el procesamiento… es una afrenta irreparable a la integridad del proceso”, dijo al tribunal.
“Se concede la suspensión permanente del procedimiento. »
