El martes, Gautam Gambhir y Lee Fortis eran náutiales en la Plaza Oval en la Plaza Oval: el entrenador del equipo más poderoso del mundo, y un ex diputado de la fiesta de BJP de la India, frente a un terreno local, un poco más equipado que una roca de metáfora.
Pero ha tocado un hecho amplio: hoy en día, las comunidades de cricket en India e Inglaterra necesitan pequeñas excusas para meterse debajo de la piel del otro. Y esa piel, en ambos lados, puede ser increíblemente delgada.
The hostility began, at least in the Lord’s fourth Test build-up in Lords, at least in the Lord-Test of Zak Crooli, where Shubman accused Gill England violate the ‘Spirit of the Game’, then the Ben Stokes team had erased Hits Fit because Washington Sandura Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozer Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar.
Mientras tanto, Ben Dacate de Mohammed Siraj fue enviado y Jofra Archer fue incluido en los Flashpoints; El tiempo de tiempo de la India, el jardín de Gill Lord Lord, está destinado a disfrutar del masaje; Perdieron 22 carreras después del pronóstico para la victoria india en la tercera prueba, la dirección de Brendon McCullum para quedarse atascado con la belleza para sus jugadores.
El enfrentamiento entre Gambhir y Fortis luego proporcionó un centro para una antigua dinámica, no solo unas pocas semanas, décadas, incluso siglos, y la presión es perfecta para mantener la cabeza hacia atrás.
Inglaterra vs India definitivamente se trata de cricket. Y sin embargo, es mucho más.
El capitán de la India, Shubman Gill (izquierda) y el entrenador jefe Gautam Gambhir (segunda izquierda) choque con el principal territorio de Oval, Lee Fortis (derecha) en los últimos días

Gill y Zak Croly fueron a la tercera prueba del Señor cuando India acusó a los bateadores de Inglaterra a tiempo, comenzando a comenzar lo que habían sido unas pocas semanas.

Jofra Archer la envió a los pantalones en su camino a los señores después de enviar su tocón volando a su tocón
El lunes por la noche, la manifestación de Gambhir en la Alta Comisión de la India en el centro de Londres dijo que “viajar esta parte del mundo siempre fue emocionante y desafiante porque debido a la historia de los dos países, que nunca olvidan”.
Quizás deliberadamente, sus palabras fueron invitadas a explicar. ¿Le estaba dando a sus oponentes una rama de olivo? O, sobre todo, ¿indicó el pecado del régimen neumático del colon?
Gambhir, ‘Joy Hind’, literalmente firmado con ‘Vijay para la India’, una vez que los británicos pidieron el movimiento de independencia de su país, ahora un indicador casual del patriotismo.
El cricket indio se ha convertido en política de tal manera que el juego inglés no lo es, pero McCullum ha terminado una charla con ‘Rule Britania’ e imagina que obtuviste este flujo.
No entender la historia no significa el presente. El cricket indio siempre ha sentido el patrocinio de Inglaterra, quien gobernó el juego la mayor parte del siglo XX con Australia. En un escándalo, ambos países han celebrado un veto en el nivel de la sala de juntas por hasta 5 años. Era un modelo involucrado en la estabilidad y expresó resentimiento.
Ahora, es el turno de la India, quien produce alrededor del 85 por ciento de los activos mundiales del mundo. Las oficinas de BCCI en el estadio Wankde en Mumbai fueron abandonadas regularmente en Inglaterra y Australia Chand: mientras tomaba el control de nosotros. El BCCI tiene un BCE en un barril, y ambas partes lo saben.
En el campo, las cosas son aún más iguales con la inevitable consecuencia. En pocas palabras, Inglaterra considera que la India es incompleta y con derecho e India se considera arrogante, el colon está obligado por el colon.
A veces, la tensión ha surgido de una diferencia de humor sensible. India no olvidó cuando Andrew Flintoff se rasgó la camisa para celebrar la victoria a nivel de serie en Mumbai en 2002.

Inglaterra y Australia han gobernado Rostok durante mucho tiempo en el cricket, ahora es el turno de la India

Andrew Flynf Wheeling no olvidó la imagen de la camisa después de ganar el ODI en Mumbai en 2002
Entonces, cuando persiguieron a 325 para devolver el favor del Señor unos meses después, su capitán Sourav Ganguly hizo lo mismo en el porche del Pabellón, un gesto que explica a la India como una gloriosa venganza.
Y cuando Ian Bell presentó una gellina a una buena longitud del Puente Trent en 2007, el Tielander Indian Zaheer Khan lo consideró como una desgracia.
En otras ocasiones, existe una duda mutua de que si critican el tono de giro de la India con Inglaterra, y tanto verdaderamente y imaginar que India se critica por una intensa sensible a la transparencia. Según la queja de Gille, ¿Crolie y Ben Docket realmente llegaron a 90 segundos tarde a Lords? Si ese es el caso, ¿por qué los árbitros no tomaron medidas?
Un veterano dice como transmisión india Deporte de correo: “Nuestras antenas siempre están aquí debido al estereotipo del arrogante inglés”, sin duda, la arrogancia existe, sea cual sea la razón. Sin embargo, algunos son más competentes para identificarlo.
Los problemas también han empeorado, ya que los equipos reanudaron la serie de cinco partidos en 20, después de 5 años, donde se conformaron con tres o cuatro. Cuanto más larga sea la serie, mayor será la posibilidad de una queja maravillosa.
No fue una coincidencia que estuviera en la quinta prueba de India en India en India, a principios de 2021, dijo a Gill Jimmy Anderson que era hora de retirarse. (Anderson, cuando los oponentes lo están ‘atacando’, hay un diseñador para hacer su trabajo, descartándolo después de unos momentos).
Y cuando Stokes se acercó a su colega Alpha Male Virat Kohli, parecía que los ciervos de bloqueo habían cerrado la bocina. Cuando Inglaterra envió a Stokes camino a Mohali en el 2016 sin ningún remedio para el partido Kahli, Stokes más tarde ridiculizó el gesto favorito de Kohli ‘Chilling’ porque parecía que estaba levantando la nariz.
La IPL, teóricamente, debería haberse acercado a los equipos, los jugadores de ambos países se mezclaron con el vestuario de franquicias. Sin embargo, algunos de los IPL del equipo actual de Inglaterra son regulares.

Zaheer Khan se quejó con los árbitros por lanzar gehelly de Inglaterra en 2007

Virat Kohli Ben Stokes, después de que el bateador de Inglaterra fue despedido en Mohali en 20 de 2016
Uno de los pocos Harry Brook, que llevó a Inglaterra en trineo en el último día de Manchester, hace dos años, después de anotar un siglo para Hyderabad, se convirtió en un enemigo público en la India, luego declaró: ‘Muchos fanáticos indios me escasaron allí. Me alegro de poder cerrarlos. ‘
Del mismo modo, India no olvidó el consejo de Ben Docket: una broma, más tarde insistió en que las entradas turboalimentadas de Yashwal Jaiswal contra Inglaterra el año pasado fue la imitación del presupuesto.
Una vez se dijo que Cricket era un juego indio que accidentalmente descubrió a los británicos. En la mayoría de los casos en la historia de la prueba, Inglaterra ha mantenido con éxito este pensamiento en la bahía. Sin embargo, el ácaro administrativo de la India ha disminuido.
No hay impulso para comenzar, Gambhir y Gill piensan que si no hay obligación, se centra en el tamaño del expatriado del Reino Unido, especialmente en el Reino Unido, para defenderse por sí mismos y su país. No se otorgarán cuartos o se les pedirá los próximos días en el sur de Londres. El tiempo ha cambiado, e Inglaterra tendrá que chuparlo.