Hasta el final, parece que la madre de Emiliano Sala tenía motivos para creer que una supuesta injusticia grave en torno a su muerte hace siete años le había dado derecho al Cardiff City a recibir una enorme suma de dinero en concepto de compensación.
Ella, Mercedes Taffarel, realizó su primer viaje a la ciudad francesa desde que perdió a su hijo en un accidente aéreo en los últimos días. Volvió sobre los últimos pasos del chico al que llamó “Emi”. Visitó Carquefou, el barrio de Nantes donde vivía, incluso la casa donde vivía, sin siquiera llamar a su puerta.
Luego, el lunes por la tarde, se presentó en el Tribunal de Comercio de Nantes, trabajando bajo la ilusión de que sus jueces ordenarían al club de la ciudad pagar nada menos que 100 millones de libras al Cardiff City por la muerte del jugador de 28 años, inmediatamente después de su transferencia entre los dos.
Cardiff dijo que Nantes era legalmente responsable porque el ex agente Willie McKay, que trabajó para el club francés como reparador e intermediario, estuvo involucrado en la organización del robo.
Aunque McKay también les arregló muchas cosas, Cardiff exigió dinero mucho más allá del récord de £ 20 millones que pagaron por Sala para incluir el reembolso de la “oportunidad perdida”. Es decir, Cardiff sufrió la pérdida del estatus de Premier League, como lo describieron sus abogados, que habría conservado si su nuevo delantero hubiera vivido.
Locura. Todo esto.
Un tribunal francés rechazó el lunes la oferta del Cardiff City de obtener una compensación de £100 millones de Nantes tras la muerte de Emiliano Sala en 2019.
Cardiff fichó a Sala procedente del Nantes por £ 15 millones en enero de 2019, pero murió días después en un accidente aéreo camino a Gales.
Es una locura que Cardiff todavía se haya responsabilizado de Nantes tantos años después, cuando ellos y McKay nunca podrían haber sabido que el piloto del avión no estaba calificado y que el avión era una trampa mortal.
No tiene sentido que el Cardiff, cuyo departamento de comunicación había tuiteado imágenes de Sala fichando por ellos en enero de 2019, abdicara de la responsabilidad del tránsito de su jugador y se la pasara a otros.
Es una locura que Cardiff haya lanzado una nueva serie de tonterías frente a su afirmación de “oportunidad perdida”: compilando “proyecciones virtuales” de “goles esperados” y “puntos esperados” de esta temporada 2018-19 para demostrar que habrían permanecido en la máxima categoría si su activo atacante argentino no hubiera muerto. “¿Oportunidad perdida? Mentes perdidas, más bien.
Han pasado casi cuatro meses desde que destaqué que el caso del club League One en el último capítulo de su interminable intento de recuperar dinero era “delirante”. Y efectivamente, el lunes el tribunal rechazó todas las reclamaciones de Cardiff y ordenó al club pagar a Nantes alrededor de £400.000 en costas legales y “daños morales” causados por la contaminación del nombre del equipo francés. La sanción debe pagarse inmediatamente, independientemente de cualquier posible recurso.
En medio de la larga e infructuosa búsqueda del Cardiff para conseguir dinero para Sala, no hemos oído hablar de un escándalo real en el meollo del asunto: la forma en que fue promocionado en los clubes de una manera fuera de su control, lo que lo dejó profundamente inseguro e infeliz con el ritmo al que se produjo el traslado a Cardiff.
“Cardiff lo presionó mucho para completar la venta rápidamente, pero Nantes quería más dinero y sentía que estaba en medio de todo”, dijo Taffarrel en una declaración leída en la investigación sobre su hijo en Bournemouth, a la que asistí. “Sentía algunas dudas. Estas semanas han sido intensas.
Si hubo algo que sacar de su muerte, podría haber sido una reevaluación de cómo se vende a los jugadores como si fueran carne. Sin embargo, nada ha cambiado.
No tiene sentido que el Cardiff, que tuiteó imágenes de Sala fichando por ellos en enero de 2019, haya abdicado de la responsabilidad del tránsito de su jugador y se la haya cedido a otros.
El verdadero escándalo en el centro del asunto fue la forma en que se promocionaba a Sala en los clubes, dejándolo profundamente inseguro e infeliz con el ritmo al que se produjo el traslado a Cardiff.
Jonathan Booker, un ex agente que ahora trabaja en mediación deportiva, le dijo a la BBC el lunes que hubo una “ráfaga de actividad” en torno al bienestar de los jugadores y el deber de diligencia después de la muerte de Sala, pero que no duró. Lorna McLelland, de la Asociación Nacional de Oficiales de Bienestar del Jugador, dijo a la BBC: “En términos del movimiento de los jugadores, el dinero está en el centro… todavía lo es y todavía es un poco del Salvaje Oeste”.
Si, como se podría sospechar, la señora Taffarel había planeado su visita a Francia porque le habían hecho creer que una injusticia se resolvería en el tribunal, pronto partirá hacia Argentina con aún más decepción. Esto no debería haber sucedido y nunca sucederá.
Desde Francia llega la noticia de que Cardiff tiene derecho a apelar este último veredicto, pero son a ella y a su familia a quienes ahora se les debe algo: cierre y paz. Es hora de que el club que compró a su hijo hace siete años pare, ponga fin a esta tontería y, por el bien de las verdaderas víctimas, lo deje pasar.
