Pakistán se vuelve Usman Tariq una vez más se encontraron en el centro de un debate sobre ‘acciones ilegales’ durante el choque de la Copa Mundial T20 masculina ICC 2026 contra los Estados Unidos de América (EE. UU.). Sin embargo, la polémica no ha eclipsado su impacto con el balón.
Tariq realizó una actuación que definió el partido, tomando tres terrenos cruciales (Milind Kumar, Harmeet Singh y Mohammad Mohsin) y concediendo solo 27 carreras en sus cuatro overs. Su disciplinado giro resultó decisivo ya que Pakistán defendió con éxito un total de 190sellando una victoria de 32 puntos.
En un momento en que la presión aumentaba en las negociaciones intermedias, el hechizo de Tariq detuvo la persecución de Estados Unidos y cambió el impulso firmemente a favor de Pakistán.
La controversia sobre la acción de bolos de Usman Tariq
A pesar de sus impresionantes números, la atención rápidamente se centró en el estilo poco convencional de bolos de Tariq. El hilandero ya ha sido denunciado dos veces durante la Superliga de Pakistán (PSL), aunque fue absuelto dos veces tras someterse a pruebas.
Antes de la Copa del Mundo T20, durante la serie en casa de Pakistán contra Australia, se vio al todoterreno australiano Cameron Green imitando enojado la acción de Tariq después de ser despedido por él. Más tarde, Green se disculpó después de ver las repeticiones y reconoció que su reacción fue inapropiada.
Tariq siempre ha sostenido que su acción fue conforme a las normas de la CPI, ofreciendo explicaciones médicas y técnicas para disipar dudas.
Explicación médica detrás de la acción de Tariq
Desde una perspectiva médica, se dice que Tariq tiene codos con doble articulación, lo que le impide extender completamente el brazo. Esta característica anatómica confiere a su acción de bolos una apariencia única, lo que a menudo da lugar a interpretaciones erróneas.
La historia del cricket ha visto casos similares. La leyenda de Sri Lanka, Muttiah Muralitharan, padecía un defecto de nacimiento que limitaba el enderezamiento de su brazo para jugar a los bolos, lo que desató años de controversia antes de ser exonerado.
La introducción de la regla de flexión de 15 grados, implementada durante el mandato del ex presidente de la CPI, Jagmohan Dalmiya, proporcionó pautas más claras y permitió a los jugadores que padecían hiperextensión natural continuar sin penalización, siempre que se mantuvieran dentro de los límites permitidos.
La acción de bolos de Tariq incluye una corta carrera en zigzag seguida de una breve pausa antes del lanzamiento. Aunque la pausa y el gatillo del arma parecen inusuales, son consistentes en todas las entregas. Los críticos argumentan que tales variaciones podrían darle al lanzador una ventaja al alterar el ritmo del bateador.
Sin embargo, según las normas de la CPI, la coherencia y la extensión del brazo son los factores clave para determinar la legalidad, no la estética.
LEA también: De Mayanti Langer, Laura McGoldrick a Grace Hayden: lista completa de presentadores para la Copa Mundial T20 2026
La opinión del árbitro Anil Chaudhary sobre la acción de Tariq
En medio de este escrutinio, el respetado árbitro indio Anil Chaudhary emitió una opinión clara y decisiva. Después de ver las imágenes del juego de bolos de Tariq, Chaudhary dijo que la acción fue completamente legal.
Explicó que aunque Tariq juega ligeramente de lado e incorpora una pausa, no hay ninguna flexión o estiramiento visible del brazo más allá de los límites permitidos. Es importante destacar que la ruleta lanza cada bola de la misma manera, satisfaciendo así el requisito de coherencia.
“En mi opinión, su acción es justa y es una actuación justa”. Dijo Chaudhary, enfatizando que inusual no significa automáticamente ilegal.
LEA también: Los fanáticos se vuelven locos cuando Sahibzada Farhan impulsa a Pakistán hacia una victoria completa sobre Estados Unidos en la Copa Mundial T20 2026
