Día ecléctico Quinto partido de prueba entre Inglaterra e India Oval, la emoción no es solo el campo, sino que lo detiene, nadie más está involucrado en el tazón indio KL está satisfecho Y árbitros llenos KumarEl siguiente intercambio oral intenso en Inglaterra El evento fue expuesto Ruta Joe Y el marcapasos indio Prasad Krishna Durante un momento de altura del juego. Como las emociones eran más altas, el argumento religioso tomó medidas para evitar la lógica. Rahul mostró su papel no solo como un tazón, sino que procedió a apoyar a Krishna, por lo que se guió a una acalorada conversación con Dharmashana. Este conflicto elevó la delgada línea entre la conciencia competitiva y la decoración deportiva, lanzando la atención sobre la naturaleza protectora de Rahul a favor de la rigurosa aplicación de comportamiento en su compañero de equipo y religioso.
El segundo día de la prueba ovalada es el soporte audaz de Kl Rahul en nombre de Krishna Krishna
Después de que un incidente cercano se acercó a Krishna, el conflicto brilló, diciendo algo que persuadió al jugador de bolos indio para que respondiera, lo que causó la guerra a la guerra. Dharmashena intervino rápidamente para enfriar la situación. Sin embargo, Rahul saltó a la defensa de Krishna, cuestionó la opinión del árbitro del comportamiento de los jugadores en el campo. En palabras de rahul, palabras en palabras palabras en palabras palabras en palabras palabras en palabras palabras en palabras, palabras en palabras palabras palabras palabras palabras en palabras palabras en palabras, palabras en palabras palabras en palabras palabras en palabras, palabras palabras palabras en palabras en palabras en palabras en palabras, palabras en palabras en palabras en palabras en palabras en palabras en palabras en palabras y en palabras en palabras si va.
Fue lo correcto “¿Qué quieres que hagamos? ¿Quédate callado? “¿Y” ¿Qué quieres que hagamos? ¿Solo bate y tazón y vas a casa?“Este apoyo vigoroso expresó el vínculo y el Camaradari y la reticencia de Rahul en el equipo indio a permitir que sus compañeros de equipo se den cuenta del comportamiento equivocado. Expresó la opinión de un jugador de un jugador en el mantenimiento de la participación sensible en las reglas del comportamiento riguroso del partido.
Leer más: Eng vs. India: a Ben Diete le gusta dejar de enviar el cielo profundo, Ricky confiesa Ponting
Aplicando límites de alerta de árbitros entre Inglaterra e India
La religión reaccionó a la empresa, enfatizando la importancia de mantener el comportamiento profesional en el campo. Él respondió que ningún jugador de bolos debe moverse tan cerca de un bateador y no debe involucrarse verbalmente, claramente refiriéndose al intercambio con la raíz de Krishna. Dharmashena le dijo a Rahul, “¿Te gustaría que un jugador de bolos viniera a caminar contigo? No, no puedes hacerlo“Y le advirtió contra el tono de ese tono”,Discutiremos después del partido. No puedes hablar así.“El papel de la religión como árbitro en el campo era claro: aunque las emociones son comprensibles, los jugadores deben seguir las reglas que confirman al atleta. La responsabilidad del árbitro de equilibrar el cricket será tratado incluso después de la conversación, lo que se considerará aún más.
A pesar de la emoción fuera del campo, Krishna proporcionó una gran actuación de bolos con cuatro wickets para 622, India para restringir las primeras entradas de Inglaterra a 277 carreras y liderar el tocón del segundo día. Cuando el incidente se imprimió por un momento, ambos equipos arrestaron a Oval para la prueba, haciendo una prueba ovalada y ovalada.
Leer más: Eng vs. India: el segundo día del examen ovalado del vicio Krishna explica su conflicto verbal con la ruta Joe
