Wimbledon seguirá el ejemplo de los Abiertos de Australia y Estados Unidos y empleará un sistema de revisión de video en sus canchas más grandes, un año después de un torneo coronado por errores en las líneas electrónicas.
El torneo tomó la decisión el año pasado de eliminar a los jueces de línea, y Roland-Garros es ahora el único Grand Slam que utiliza medios analógicos de arbitraje.
Pero SW19 ahora se unirá a los torneos en Melbourne y Nueva York, así como a los eventos Masters en los circuitos masculino y femenino, utilizando tecnología que permite a los jugadores solicitar reseñas de videos sobre ciertos puntos polémicos.
Como confirmó el All England Club, los jugadores tendrán acceso a la tecnología en sus seis canchas de exhibición (cancha central, cancha número 1, cancha número 2, cancha número 3, cancha 12 y cancha 18), y sus dos canchas más grandes se renovarán durante todo el campeonato.
En las canchas más pequeñas se utilizará la tecnología hasta la conclusión de los eventos de individuales.
El VAR se ha utilizado en otros eventos con una frecuencia cada vez mayor desde 2023, y se produjo una crítica memorable durante el Abierto de Dubai de 2025, cuando Félix Auger-Aliassime alegó que fue obstaculizado por un recogepelotas en movimiento durante su choque con Alexander Bublik.
Los jugadores de Wimbledon podrán solicitar repeticiones de video a los árbitros si encuentran fallas en las llamadas electrónicas.
El año pasado, Anastasia Pavlyuchenkova se sintió maltratada cuando la tecnología falló una volea de Sonay Kartal.
La revisión demostró la afirmación de Auger-Aliassime y obligó a repetir este punto.
La tecnología de revisión de videos puede haber aplicado un bálsamo a Anastasia Pavlyuchenkova el año pasado, cuando la estrella rusa se encontró en el centro de una controversia que vio la tecnología de llamadas electrónicas inexplicablemente desactivada.
Frente a la estrella británica Sonay Kartal, Pavlyuchenkova pensó que la volea de su oponente había aterrizado en algún lugar detrás de la línea de fondo.
Pero no hubo ningún pedido de retirada por parte de los jueces de la línea electrónica, ni ningún recurso disponible para Pavlyuchenkova para revocar el punto que se le imputa.
“No sé si está dentro o fuera”, discutió con el juez de silla Nico Helworth, después de confirmar, después de un largo retraso, que los jugadores deberían repetir el punto.
‘¿Cómo lo sé? No puedes probarlo. Como es local, pueden decir cualquier cosa. Me quitaste el juego.
Helworth respondió: “El problema es que tenemos que seguir el sistema. Si me dicen que el sistema está operativo, no hay nada que podamos hacer. Si me dicen que no lo tienen, lamentablemente esa es la regla”.
“Me robaron el juego”, respondió Pavlyuchenkova, que aun así ganó el primer set. “Lo robaron”.
Wimbledon confirmó más tarde que se había eliminado la posibilidad de desactivar manualmente las llamadas electrónicas.
Los favoritos locales Jack Draper y Emma Raducanu estuvieron entre los que criticaron el primer año de llamadas electrónicas, pero la posibilidad de revisión de video debería permitir a los jugadores intervenir con más confianza si sienten que la decisión es incorrecta.
Este año, los espectadores del suroeste de Londres también recibirán ayuda a la hora de tomar decisiones, con la introducción de indicadores visuales de las convocatorias online.
En el pasado, la mano de un juez de línea habría indicado si una pelota había salido si algunos, como los aficionados con problemas de audición, no podían captar la señal audible.
Pero los espectadores lucharon por eliminarlos en 2025, confiando únicamente en la voz automatizada del juez electrónico.
