La respuesta del Athletic a las fotos sugerentes del encuentro de la reportera de la NFL Dianna Russini con Mike Vrabel en un resort sólo para adultos fue “innecesariamente complicada”, “imprudente”, “prematura” e “intencionalmente solapada”, según el personal del sitio web y su empresa matriz, The New York Times. dijo Estado Noticias.
La semana pasada, New York Post Page Six publicó fotos exclusivas que muestra al entrenador de 50 años y al experto de la NFL de 43 años abrazándose, descansando junto a la piscina y riendo juntos durante una escapada de $2,500 la noche a Sedona, Arizona. Vrabel, el actual entrenador del año de la NFL, y Russini, uno de los mejores reporteros de The Athletic, están casados con otras personas con quienes comparten dos hijos.
Cada uno de ellos emitió declaraciones confirmando la interacción del 28 de marzo, pero negaron cualquier conducta inapropiada, y Vrabel calificó específicamente la historia de “risible”. Russini le dijo a Page Six que ella y Vrabel estaban en el resort con grupos más grandes de personas.
El editor en jefe del Athletic, Steven Ginsberg, emitió su propio desmentido después de su publicación, calificando las fotos de “engañosas” y carentes de “contexto esencial”, mientras defendía el profesionalismo de Russini.
“Estas fueron interacciones públicas frente a mucha gente”, dijo Ginsberg a Page Six. “Dianna es una periodista de primer nivel que cubre la NFL y estamos orgullosos de tenerla en The Athletic”.
Desde entonces, el Daily Mail se enteró de que Russini ha sido puesta de licencia mientras The Athletic investiga su cobertura y las circunstancias detrás de las fotos. Los portavoces del New York Times y The Athletic se negaron a hablar con el Daily Mail sobre la controversia.
Mike Vrabel (izquierda) y Dianna Russini (derecha) niegan las sugerencias de que estén teniendo una aventura
Los dos visitaron un hotel, Ambiente, un lugar solo para adultos cerca de Sedona, Arizona.
Pero como ahora informa Status News, el personal sintió que la respuesta a la controversia fue un intento apresurado de silenciar una historia antes de que surgiera una imagen completa.
Además, la declaración de Ginsberg no menciona una investigación sobre Russini, aunque, como dijo una fuente al Daily Mail, el sitio web inició una investigación inmediatamente después de enterarse de las fotos.
Desde entonces, el New York Times ha informado sobre la controversia y mencionó su propia política que prohíbe a sus periodistas realizar “cualquier actividad que plantee un conflicto de intereses o la apariencia de un conflicto”.
Mientras tanto, el rival de Russini, Albert Breer de Sports Illustrated, dice que la historia “plantea preguntas”.
“Las líneas se vuelven borrosas a veces en este tipo de situaciones, y nuevamente, es difícil porque creo que muchas veces mis colegas femeninas son cuestionadas de una manera cuando las ven, con estos tipos, ahí fuera, de una manera que a mí no me cuestionan”, dijo Breer a 98.5 The Sports Hub en Boston. “Y creo que mucho de eso es totalmente injusto.
“Y si eso es lo que parece”, añadió Breer, “entonces es realmente malo para todas las mujeres que lo hacen a ese nivel”.
“Dianna ha hecho un muy buen trabajo cubriendo la liga, pero si se cruzó esa línea, bueno, a ella no le importan muchas otras mujeres. Hará que la gente haga suposiciones sobre muchas otras mujeres que no merecen que se hagan esas suposiciones sobre ellas.
