El ex jugador de fútbol americano de los Miami Hurricanes, Rashaun Jones, tenía un arma, un motivo y la oportunidad de matar a su compañero de equipo Bryan Pata en 2006, según los fiscales, que el miércoles basaron su caso de asesinato contra el acusado de 40 años en el sur de Florida.
Como no se esperan testigos del equipo de defensa de Jones, se espera que los miembros del jurado comiencen a deliberar el jueves, casi 20 años después de que Pata fuera asesinado afuera de su complejo de apartamentos en Kendall, Florida, luego de una práctica del equipo.
Graduado de la cercana Miami Central High, se esperaba que el liniero defensivo de 22 años fuera reclutado por un equipo de la NFL antes de recibir un disparo en la nuca el 7 de noviembre de 2006.
Los jurados escucharon el testimonio de 21 testigos durante los últimos cinco días.
Quizás el testimonio más significativo proviene de una grabación realizada en 2022 por Paul Conner, ex miembro de la facultad de la Universidad de Miami. Como explicó en la grabación, Conner le dijo a la policía en 2006 que escuchó un disparo y luego vio a un hombre que salía de la dirección de la explosión. También seleccionó a Jones para las alineaciones policiales en 2006 y 2022.
Debido a los problemas de salud y memoria de Conner, la jueza del Tribunal de Circuito de Miami-Dade, Cristina Miranda, dictaminó que el hombre de 81 años no era competente para testificar en persona en el juicio, por lo que permitió que se presentara la grabación de 2022.
Jones, quien se declaró inocente de los cargos, fue arrestado en 2021 y permanece bajo custodia.
El juicio por el asesinato de Bryan Pata se llevará a cabo esta semana, casi 20 años después de su muerte.
“(Conner) inmediatamente volvió a la segunda (foto) y dijo: ‘Ese es el tipo que pasó corriendo junto a mí'”, testificó el detective de la Oficina del Sheriff de Miami-Dade, Juan Segovia, quien ha trabajado en el caso desde 2006.
A Segovia se le asignó el caso sin resolver en 2020, lo que parece ser lo que llevó al arresto de Jones en 2021 por asesinato en segundo grado.
Como dijo Segovia al jurado, el nombre de Jones apareció varias veces en los días posteriores al crimen. Además, testificó que había “mucha mala sangre” entre los jugadores, ya que la novia de Pata supuestamente tenía una relación sentimental con Jones.
También surgen preguntas sobre dónde estaba Jones en el momento del asesinato. Segovia dijo que los registros telefónicos indican que el acusado estuvo cerca de la escena del crimen el 6 de noviembre de 2007.
Además, un compañero de equipo le dijo a la policía que vio a Jones con un revólver calibre .38, que se cree que fue el arma utilizada en el crimen. Otro compañero de equipo dijo que escuchó a Jones hablar sobre su pistola.
Como dijo Segovia al jurado, cree que la evidencia del caso apunta a Jones.
“Estas fueron todas las amenazas históricas que había hecho contra la víctima”, dijo Segovia, citado por ESPN. “Fueron las amenazas acompañadas por la manifestación o la charla sobre el mismo tipo de arma de fuego lo que mató a la víctima. Fueron los registros telefónicos, fue la identificación del Sr. Connor y todas las mentiras… las mentiras sobre dónde estuvo esa noche. Las mentiras sobre el teléfono.
Pata fue asesinado en 2006. Su compañero de equipo, Rashaun Jones (38), es el principal sospechoso de su asesinato.
Los compañeros de Bryan Pata llevan su imagen en el mediocampo durante un partido en casa en 2006.
Sin embargo, Jones negó tener un arma cuando habló con la policía.
Ha estado detenido durante casi cinco años debido a una serie de demoras judiciales y rotación entre abogados defensores y fiscales. Jones mantuvo su inocencia y rechazó un acuerdo previo al juicio que le habría valido 15 años de prisión con crédito por el tiempo cumplido.
El ex defensa de Miami enfrenta cadena perpetua si es declarado culpable de asesinato en segundo grado.
El abogado defensor Christian Maroni refutó gran parte del testimonio y presentó varias otras pistas seguidas por la policía. Sin embargo, como informa ESPN, los fiscales objetaron cada vez y el juez falló en general a favor del estado.
