Después de todos los saltos y giros, aquí hay otra vuelta de tuerca al patinaje artístico en los Juegos de Invierno. Juegos Olímpicosdonde una jueza francesa fue acusada de haber “amañado” la competición para asegurar el oro a sus compatriotas y condenar equipo de estados unidos al dolor.
El miércoles en Milán, a los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates se les negó la victoria. por un dúo francés rodeado de controversia, a pesar de que pensaron que habían realizado una “actuación impecable que les valió la medalla de oro”.
Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron, cuyas vidas personales estuvieron envueltas en escándalos, ganaron el oro con una puntuación total de 225,82, sólo 1,43 puntos más que el equipo estadounidense. Los canadienses Piper Gilles y Paul Poirier ganaron el bronce.
Fournier Beaudry y Cizeron fueron vistos llorando después de su victoria, pero su victoria ahora está bajo escrutinio después de que las puntuaciones del juez francés Jezabel Dabouis se publicaran en línea.
En el baile libre del miércoles por la noche, Dabouis otorgó a Fournier Beaudry y Cizeron 137,45 puntos, el segundo total más alto entre todos los jueces. También fue la única jueza que no concedió al equipo estadounidense más de 130 puntos (129,74).
A modo de comparación, los jueces estadounidenses y chinos otorgaron a los dos cónyuges estadounidenses, cuatro veces olímpicos, puntuaciones de 137,67 y 136,95, respectivamente.
Los franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron le negaron dramáticamente el oro olímpico al equipo estadounidense en patinaje artístico.
Madison Chock y Evan Bates se vieron obligados a conformarse con la plata con una puntuación de 224,49 en Milán.
Jezabel Dabouis, jueza francesa del jurado de competición de los Juegos Olímpicos de Invierno
Mientras tanto, la diferencia entre las puntuaciones de Dabouis para Estados Unidos y Francia fue de casi ocho puntos (significativamente más que cualquier otro juez del panel) y, en otro giro cruel, cinco de los nueve jueces dieron a Chock y Bates la puntuación más alta en el baile libre, en comparación con cuatro que clasificaron a Francia en primer lugar.
Problemas similares surgieron en la sección de danza rítmica del concurso, donde Dabouis dio a Francia la puntuación más alta (93,34). Eso es casi seis puntos más que lo que obtuvo para Estados Unidos, 87,6, que fue el penúltimo puntaje de cualquier juez.
Curiosamente, ninguno de los nueve jueces calificó a Estados Unidos por debajo del segundo lugar en la clasificación, y tres lo ubicaron en primer lugar, pero dos jueces –de Gran Bretaña y Alemania– colocaron a Francia en tercer lugar. Sin embargo, Fournier Beaudry y Cizeron terminaron primeros con una ventaja de 0,46 puntos.
Casualmente, el juez estadounidense fue eliminado del panel de puntuación de la sección de danza rítmica de la competencia.
En cada ocasión, la jueza francesa Dabouis ayudó a ampliar la brecha entre Francia y Estados Unidos y los fanáticos sugirieron que ella había “manipulado” deliberadamente los resultados.
‘¡(Otra vez) debe haber una investigación!’ uno enfureció en las redes sociales. “Esto es un escándalo legal”, dijo otro. “No hay muchas ocasiones en los deportes en las que parezca que está amañado… Chock y Bates (y otros) han sido robados”.
No es la primera vez que un juez francés de patinaje artístico se encuentra en el epicentro de un escándalo.
Fournier Beaudry y Cizeron fueron vistos sollozando después de su victoria, pero los fanáticos están descontentos
En 2002, en los Juegos Olímpicos de Invierno de Salt Lake City, Marie-Reine Le Gougne supuestamente sucumbió a la presión de su federación para conceder la medalla de oro al dúo ruso Yelena Berezhnaya y Anton Sikharulidze, dejando a los canadienses Jamie Sale y David Pelletier con la plata.
La Unión Internacional de Patinaje (ISU) suspendió a Le Gougne durante tres años y la excluyó de los Juegos Olímpicos de Turín 2006. El escándalo, aparentemente parte de un plan de intercambio de votos en el patinaje, marcó el inicio de amplias reformas en el ámbito de los jueces.
Siguiendo su angustia por dinero, Chock y Bates preguntamos si creían que los jueces habían sido justos. “Esa fue nuestra medalla de oro”, dijo Bates. “Fue lo mejor que pudimos patinar”.
Chock añadió: “Sacamos nuestros mejores patines cada vez que corríamos sobre el hielo olímpico… eran perfectos para nosotros.
“No podríamos haber patinado mejor y estamos muy orgullosos de la forma en que actuamos en el hielo y de la forma en que actuamos cada vez. El resto está fuera de nuestro control. El Daily Mail se ha puesto en contacto con el COI para solicitar comentarios.
Mientras tanto, Fournier Beaudry y Cizeron se asociaron recién en marzo del año pasado y durante los últimos 12 meses, Dabouis ha sido juez en seis de sus competencias. La pareja francesa ganó cinco de los eventos.
Esto a pesar de que su breve carrera juntos se vio empañada por acusaciones “tóxicas” sobre su pasado.
Fournier Beaudry se ha enfrentado a un escrutinio por su relación con su novio y ex compañero de patinaje, Nikolaj Sorensen, quien fue suspendido en 2024 tras acusaciones de agresión sexual en 2012 que involucraban a un ex patinador y entrenador.
“No podríamos haber patinado mejor y estamos muy orgullosos”, dijo Chock después del evento.
Los canadienses Piper Gilles y Paul Poirier ganaron la medalla de bronce con una puntuación de 217,74.
Negó las acusaciones y, aunque su suspensión de seis años de Skate Canada finalmente fue revocada por motivos técnicos, el escándalo acabó efectivamente con su carrera competitiva. Fournier Beaudry lamentó recientemente la situación en la serie documental de Netflix “Glitter & Gold”, diciendo que la terrible experiencia arruinó la vida de su pareja.
Mientras tanto, Cizeron llegó a Milán enfrentándose a explosivas afirmaciones de su ex compañera ganadora de la medalla de oro, Gabriella Papadakis.
En una entrevista previa a sus memorias “To Not Disappear”, Papadakis describió a Cizeron como “controlador, exigente y crítico”. Ella escribió que se sentía bajo su “control” y estaba “aterrorizada” de estar a solas con él durante su etapa como pareja de primer nivel.
Cizeron respondió a las acusaciones, calificándolas de “campaña de desprestigio” y confirmando que estaba emprendiendo acciones legales. “Me gustaría expresar mi incomprensión y desacuerdo con las etiquetas que me han asignado”, dijo a Reuters. “El libro contiene información falsa, incluidas declaraciones que nunca hice y que considero serias”.
