¿Los equipos destacados de fútbol universitario y sus colectivos de nombre, imagen y semejanza simplemente están tratando de protegerse de transferencias voluntarias o están intimidando a los jugadores para que se queden quietos con amenazas de demandas?
Agregar cláusulas de indemnización por daños y perjuicios a los contratos NIL se puso de moda en 2025, un año que será recordado como la primera vez que las escuelas pagaron a los jugadores directamente. Pero algunos expertos dicen que estas tarifas no pueden usarse como castigo para castigar a los jugadores que rompen un contrato y son transferidos.
No es de extrañar que esta cuestión desembocara en un juicio (dos juicios) antes de que el calendario cambiara a 2026.
Menos de un mes después de que Georgia presentó una demanda contra el ala defensiva Damon Wilson II solicitando $390,000 en daños y perjuicios porque fue transferido a Missouri, Wilson acudió él mismo a la corte, alegando que Georgia estaba haciendo un mal uso de la cláusula de indemnización por daños y perjuicios para “castigar a Wilson por ingresar al portal”.
La contrademanda de Wilson en el condado de Boone, Missouri, dice que estaba entre un pequeño grupo de estrellas de Bulldog presionadas para firmar el contrato el 21 de diciembre de 2024. La demanda también afirma que Wilson fue mal utilizado como pasador de élite y que el sistema defensivo de Georgia exigía que volviera a la cobertura de pase. Wilson, quien estará en su último año el próximo otoño, lideró a Missouri con nueve capturas esta temporada.
Georgia le pagó a Wilson $30,000, el primer pago mensual de su contrato NIL de $500,000, antes de ingresar al portal de transferencias el 6 de enero, cuatro días después de que Georgia perdiera ante Notre Dame en los cuartos de final de los playoffs de fútbol universitario.
Los jefes de los Bulldogs no estaban contentos. Wilson alega en su demanda que Georgia se demoró en poner su nombre en el portal y difundir información errónea a otras escuelas sobre él y sus obligaciones contractuales.
“Cuando la Asociación Atlética de la Universidad de Georgia celebra acuerdos vinculantes con estudiantes-atletas, honramos nuestros compromisos y esperamos que los estudiantes-atletas hagan lo mismo”, dijo el portavoz de Georgia, Steven Drummond, en un comunicado después de que la escuela presentara la demanda.
La contrademanda de Wilson revirtió ese comentario, diciendo que dañaba su reputación porque implicaba que era deshonesto. Pide una indemnización por daños y perjuicios no especificados, además de no deberles nada a los Bulldogs. La demanda de Georgia solicitaba que la disputa se resolviera mediante arbitraje.
Una tarifa de indemnización por daños y perjuicios es una cantidad predeterminada de dinero escrita en un contrato que una parte paga a la otra por infracciones específicas. Las tarifas tienen por objeto proporcionar una estimación justa de las pérdidas previstas cuando los daños reales son difíciles de calcular y no pueden utilizarse para castigar a una parte por incumplimiento de contrato.
El caso de Wilson podría tener implicaciones de largo alcance porque es el primero que podría determinar si las escuelas pueden hacer cumplir las cláusulas de indemnización por daños y perjuicios. Si bien puede ser comprensible que las escuelas quieran protegerse de la transferencia de jugadores poco después de recibir dinero NIL, los expertos legales dicen que las tarifas de indemnización por daños y perjuicios pueden no ser la forma correcta de hacerlo.
