Harry Brook fue nombrado jugador de Inglaterra en la serie del Trofeo Anderson -Dendulkar para la mayor suposición de los resultados. Sus 481 carreras en 53.44 fueron impresionantes, pero no dominaron el heroísmo de Ben Stokes o los tres siglos de la ruta Joe. Incluso la lengua de Josh apareció para 19 wickets en tres pruebas.
Y, sin embargo, elogios fue para la elección de Yorkshireman, una elección de 25 años, que el propio Brook hizo sobre la visión de Inglaterra, vigilando de cerca.
Riesgo vs. recompensas
Una de las principales características de la filosofía de Bajbal en Inglaterra es aceptar el riesgo en busca de mayores recompensas.
Esa filosofía fue llevada a lo largo de la serie. Inglaterra invasando los disparos (39.1 por ciento) fueron más del 26.6 por ciento de la India, incluso en India (16 por ciento) sus falsos disparos fueron del 21 por ciento. ¿Saldar? Inglaterra anotó 1.8686 por más que el 1.3737 de la India.
Los números de Brook fueron la expresión más eficiente de este método en la serie. Atacó al 1.2 por ciento de la entrega y, sin embargo, solo uno de los dos bateadores de la serie, junto con Jamie Smith, hizo un tiro falso solo uno de los dos bateadores en la serie, para superar los ataques en el 5 por ciento de los errores para superar el ataque. Sus métricas eran mejores que el promedio de la masa india, la masa inglesa y la serie combinada.
Resultado: la tasa de ataque de Ben Docket después de 12.5, entre los jugadores que enfrentan al menos 5 bolas.
Cambiador en un juego
Esta capacidad es especialmente crítica debido a su posición en el orden de bateo. El número 5 es una tarjeta, Brook camina con Inglaterra o en un cruce importante con un partido desequilibrado. Esta serie llegó en los más de cincuenta puntajes en esta situación, que es el partido que coincide con los partidos para Inglaterra o regresó a la competencia.
Este efecto está involucrado en los detalles generales de la serie: India dominó la sesión más grande, pero Inglaterra ganó el pasaje del juego. Brook fue el conductor principal aquí, los partidos convirtieron a los jugadores de bolos indios en una breve explosión sin dar demasiado.
Locura
La agresión inicial de Brooke se calculó que la injusta. Se preparó para establecer las diez bolas iniciales de las entradas, defendiendo o la mitad de su cara para enfrentarlo.
Era más binario en las siguientes diez distribución, donde atacaría o defendería, incluido un ligero ataque. Posteriormente, Brook protegerá menos, la huelga girará más y tomará momentos para ir a grandes éxitos.
(Una pequeña advertencia para aplicar a los datos aquí es que Brook bateó más de tres veces más de tres veces y más de 100 bolas bateadas dos veces)))
El mejor ejemplo de este enfoque llegó en una entrada en las que no llegó: su 23 19 en el Señor. Brook anotó solo uno de su primera entrega antes de operar los tres límites y seis en los próximos ocho. La prueba del riesgo que viene con este enfoque: las entradas terminaron con un barrido fallido contra el cielo.
La serie de Brooke puede verse fácilmente diferente. Cuando Brook fue atrapado por un pato en la primera prueba, ¿qué pasaría si la pierna de Jaspreet Bumrar estuviera detrás de la línea? ¿Qué pasaría si Mohammed Siraj pudiera poner un pie dentro de la línea del borde mientras perseguía el óvalo? Los momentos estaban en camino, pero su despido generalmente proviene de errores inesperados, no entrega jugable.
Sus esfuerzos hacia Akash profundo en Lord’s, salió en el titular en 99, o despedido en las entradas finales en el ovalado de ellos fue más autopesado que la fuerza.
Las cenizas inminentes traen esta pregunta: Brook e Inglaterra deberían ser aceptados como un peligro profesional de malas hierbas de enfoque y rugio o momento representarán su juego en una melodía posterior.
