Tras la aplastante derrota de la India por 76 carreras contra Sudáfrica en Copa del Mundo T20 2026 En el choque de Super 8 en el estadio Narendra Modi, una pregunta dominó las discusiones posteriores al partido: ¿Por qué el vicecapitán Axar Patel quedó fuera en favor de Washington Sundar?
El entrenador asistente de India, Ryan Ten Doeschate, acudió a los medios de comunicación para brindar una explicación detallada del pensamiento táctico detrás de la controvertida decisión de selección, que fracasó espectacularmente.
Axar Patel vs Washington Sundar: bolos Powerplay, enfrentamientos y el factor Rinku Singh
Ten Doeschate reveló que la dirección del equipo pasó mucho tiempo deliberando sobre el XI de juego antes del partido, y la decisión final se centró en consideraciones específicas relacionadas con el partido contra los bateadores zurdos de Sudáfrica.
“Una parte clave de la estrategia de hoy fue la forma en que él (Washington) jugó el juego de poder en el cricket T20”, 10 Doeschate explicó durante la rueda de prensa posterior al partido. “La idea era entrar con tres jugadores de primera línea más Washington, con otros dos compartiendo el papel del quinto jugador. Ganar el juego de poder iba a ser crucial. Habíamos previsto que Washington lanzara dos overs al frente, no necesariamente 30 de 3. Esa posición inicial también te da flexibilidad con el bate”.
El cuerpo técnico ha identificado a Quinton de Kock, Ryan Rickelton y David Miller como las principales amenazas, lo que los ha llevado a preferir a un jugador fuera de juego en lugar de un jugador con el brazo izquierdo, Axar Patel, para mejores enfrentamientos contra los zurdos.
Ten Doeschate señaló que la decisión también estuvo influenciada por el deseo de mantener la profundidad de bateo. “Mirando hacia atrás, se podría decir que dejar fuera a un bateador y jugar con un lanzador extra de primera línea parecía la decisión correcta. Pero, al tomar decisiones en ese momento, sentimos que necesitábamos a Rinku como octavo bateador, por así decirlo. Y la decisión se basó en eso”.
Destacó que la omisión de Axar no era de ninguna manera un reflejo de sus habilidades o importancia para el equipo. “Ciertamente no es una consecuencia de Axar: su liderazgo y su importancia para el equipo son indiscutibles. Pero ese es el desafío que enfrentamos casi todas las semanas: encajar a 11 jugadores en un equipo de 15. No es fácil y debemos asegurarnos de hacerlo bien para los próximos dos juegos de Super Eight”.
“Mirando hacia atrás, me pareció una mala decisión”: Ryan ten Doeschate
Quizás lo más importante es que Ten Doeschate admitió con franqueza que la convocatoria de selección no dio frutos. “Pasamos mucho tiempo deliberando. Estábamos analizando enfrentamientos. Mirando hacia atrás, parecía una mala decisión. No le quites nada a Axar. Estoy muy decepcionado”. dijo a los periodistas.
Desarrolló el proceso de pensamiento: “En general, como esperábamos que la mayor parte de la amenaza viniera de los zurdos y queríamos más bateadores, todo se redujo a una elección directa entre Washington y Axar. Y elegimos a Washington”.
A pesar de un claro razonamiento táctico, la ejecución del plan fracasó. Sundar lanzó solo dos overs, concediendo 17 carreras sin tomar un wicket, y nunca fue utilizado durante el juego de poder, la misma fase para la que se suponía que había sido seleccionado.
Con el bate, Sundar fue ascendido al puesto número 5 durante el colapso de la India, pero logró sólo 11 carreras con 11 bolas, sin lograr estabilizar las entradas. Ten Doeschate defendió la promoción y explicó que Axar se habría enfrentado a la misma situación si hubiera jugado. “Si Axar hubiera jugado hoy en este equipo, habría caminado en la misma posición sin importar dónde estuviéramos, 20 de 3”.
El fuerte orden de bateo de los zurdos en la India es motivo de preocupación
La derrota expuso problemas estructurales más profundos en el enfoque de bateo de la India. Ten Doeschate admitió que los equipos siempre han explotado el orden superior de los zurdos indios abriendo con efectos fuera de tiempo a tiempo parcial.
LEA también: Los fanáticos reaccionan cuando Sudáfrica aplasta a India en un choque de Super 8 en la Copa Mundial T20 2026
“Cuatro veces los equipos han abierto con un giro a tiempo parcial contra nosotros y han tomado un terreno… eso es obviamente algo que debemos considerar”. dijo. Esto llevó a discusiones sobre la posibilidad de introducir a Sanju Samson como una opción diestra en la cima. “¿Te quedas con los muchachos que se han desempeñado durante los últimos 18 meses y ahora les faltan puntos, o te das la vuelta y subes a un derecho? Esta es una discusión que tendremos durante los próximos días.
Gautam Gambhir se enfrenta al escrutinio
entrenador en jefe Gautama Gambhir enfrentó importantes críticas de fanáticos y expertos tras el fracaso del experimento. Ahora que India necesita ganar los dos partidos restantes de Super 8 contra Zimbabwe y las Indias Occidentales para mantener vivas sus esperanzas de semifinales, la dirección del equipo debe resolver rápidamente los dilemas de selección que contribuyeron a su mayor derrota en la Copa del Mundo T20.
LEA TAMBIÉN: Las 3 mayores derrotas de India en la historia de la Copa del Mundo T20
