El corredor ucraniano Vladyslav Heraskevych perdió la apelación contra su controvertida descalificación de los Juegos Olímpicos de Invierno.
Heraskevych había puesto pocas esperanzas en el Tribunal de Arbitraje Deportivo 24 horas después de enterarse de que no se le permitía competir con un casco que representaba a las víctimas de la invasión rusa.
Pero después de asistir a una audiencia el viernes por la mañana, el veredicto se pronunció a favor de la posición del Comité Olímpico Internacional de que había violado sus reglas con respecto a los mensajes políticos en las sedes de los Juegos.
El hecho de que se le diera la oportunidad de rendir homenaje a los ucranianos caídos en conferencias de prensa y zonas mixtas significó que el tribunal se puso del lado de la opinión de que no se le había negado la “libertad de expresión”.
Una declaración decía: “El único árbitro designado para este caso desea declarar que simpatiza plenamente con la conmemoración del Sr. Heraskevych y con su intento de crear conciencia sobre el dolor y la devastación sufrida por el pueblo ucraniano y los atletas ucranianos como resultado de la guerra.
“Escuchó los argumentos y revisó las Directrices sobre la expresión de los atletas, que establecen que la libertad de expresión es un derecho fundamental de todo atleta que participa en los Juegos Olímpicos, pero limita el derecho a expresar sus opiniones durante la competencia en el campo de juego.
El corredor esqueleto ucraniano Vladyslav Heraskevych es descalificado por casco
El deportista ucraniano apeló ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, que rechazó su petición.
“El árbitro único consideró que estas limitaciones eran razonables y proporcionadas, teniendo en cuenta otras posibilidades de sensibilización de los deportistas (en zonas mixtas, durante conferencias de prensa, en las redes sociales o, en el caso del Sr. Heraskevych, usando un casco durante cuatro carreras de entrenamiento).
“El Árbitro Único señala que el objetivo es mantener el foco de los Juegos Olímpicos en el rendimiento y el deporte, un interés común de todos los atletas, que han trabajado durante años para participar en los Juegos Olímpicos y que merecen toda la atención por su rendimiento deportivo y su éxito deportivo. El Árbitro Único está obligado por estas reglas proporcionadas y no tiene medios para eludirlas. En consecuencia, la solicitud fue rechazada.
La decisión de Heraskevych estuvo lejos de ser posible, sobre todo porque las dos primeras eliminatorias esqueléticas tuvieron lugar el jueves. La propuesta de Heraskevych, de haber tenido éxito en los tribunales, habría sido someterse a dos carreras supervisadas en la pista de Cortina el viernes, pero tal resultado parecía muy improbable dadas las diferentes condiciones nocturnas.
La condena de Heraskevych se produjo a costa de una posible medalla, ya que estuvo constantemente entre los tres primeros durante los entrenamientos en Cortina y fue el más rápido el miércoles.
Tras su descalificación en medio de uno de los episodios más controvertidos de la historia olímpica, Heraskevych publicó en las redes sociales: “Este es el precio de nuestra dignidad”.
