Viernes 13 de marzo de 2026 – 22:17 WIB
Jacarta – El debate sobre la gobernanza de la profesión sanitaria en Indonesia surge tras dos importantes decisiones del Tribunal Constitucional (MK). Esta decisión ha provocado un gran debate entre académicos, organizaciones profesionales y profesionales del derecho sobre cómo debería regularse en el futuro la relación entre el Estado, las organizaciones profesionales y las instituciones de educación médica.
Este tema fue uno de los temas discutidos durante el foro de Encuentro Nacional titulado El futuro de los consejos, universidades y consejos de disciplina profesional después de la última decisión del parlamentario celebrada en Yakarta. En esta actividad participaron varias figuras gubernamentales, académicos y organizaciones profesionales de diversas regiones de Indonesia.
En esta ocasión, el Ministro Coordinador de Derecho, Derechos Humanos, Inmigración y Servicios Correccionales, Yusril Ihza Mahendra, destacó la importancia del equilibrio entre el Estado y las organizaciones profesionales en la regulación del sistema de profesiones sanitarias en Indonesia. Según él, lo que se necesita no es un nuevo dominio de un partido, sino un sistema más equilibrado.
“Según la ciencia institucional moderna, la dominación que cambia de manos siempre se considera dominación, mientras que lo que se necesita no es una nueva dominación, sino un nuevo equilibrio”, dijo Yusril.
Esta declaración se hizo en medio de la aparición de dos decisiones importantes del Tribunal Constitucional, a saber, la decisión MK número 111/PUU-XXII/2024 y la decisión MK número 182/PUU-XXII/2024. Estas dos decisiones se refieren a la regulación de las profesiones de la salud que anteriormente estaban reguladas por la Ley Número 17 de 2023.
Según Yusril, el Tribunal vio riesgos potenciales en el diseño de la delegación de otros acuerdos derivados de esta ley. Se considera que las delegaciones que se espera sean puramente técnicas tienen el potencial de abrir un espacio para una intervención sustantiva que puede afectar la independencia académica en la educación y la profesión médica.
Un aspecto preocupante es la posición de la facultad en el sistema de la profesión médica. El Tribunal consideró que la construcción que sitúa el colegio dentro del consejo podía crear una incertidumbre capaz de perturbar la independencia de la institución.
De hecho, la facultad debería funcionar como una institución científica que mantenga estándares científicos y habilidades profesionales. Por ello se considera necesario que esta institución sea independiente para no verse influenciada por intereses administrativos o por la lucha encarnizada de intereses institucionales.
Página siguiente
Además, el Tribunal también destacó que las cuestiones de ética y disciplina profesionales no son competencia del ejecutivo, sino que forman parte del ámbito del propio grupo profesional. El Estado todavía tiene un papel importante, pero no debería asumir estas funciones profesionales.



