Una mujer canadiense que acudió a urgencias con dolor de espalda dijo que se sorprendió cuando un médico sugirió inmediatamente la eutanasia.
Miriam Lancaster, de 84 años, fue trasladada de urgencia al Hospital General de Vancouver en abril pasado con una fractura de sacro, una fractura en la base de la columna relativamente común en adultos mayores.
Lancaster dijo que quedó atónita por la sugerencia inmediata de los médicos durante el examen.
“Se me acercó una joven doctora cuyas primeras palabras fueron: nos gustaría ofrecerle (eutanasia)”, dijo Lancaster en un video publicado en incógnita.
La profesora de piano jubilada dijo que sólo quería saber por qué estaba sufriendo y que nunca había considerado una muerte asistida médicamente.
“Eso era lo último que tenía en mente”, añadió Lancaster. “No quería morir”.
Dijo que estaba muy molesta por el “momento” de la solicitud.
“Un paciente ya está molesto y desorientado y desea no estar allí”, dijo al Correo Nacional. “Darles una decisión, una decisión que ponga fin a sus vidas, mientras están en este estado, eso es a lo que me opongo”.
Miriam Lancaster, de 84 años, dijo que quedó atónita cuando un médico del Hospital General de Vancouver le ofreció la eutanasia después de que acudió a la sala de emergencias con una fractura de sacro.
Lancaster dijo que el momento de la sugerencia le molestó más porque ya estaba molesta por estar en el hospital.
Lancaster añadió que no estaba pensando en “cobrar mis fichas”, algo con lo que su hija estuvo de acuerdo.
“¿Que me ofrezcan (eutanasia) inmediatamente para una enfermedad que no pone en peligro la vida? Se trataba de controlar el dolor”, dijo. “El hecho de que alguien tenga 84 años no significa que esté listo para ir al desguace de la vida”.
Calificó el trato dado a su madre en el hospital como un “insulto a los ancianos”.
La eutanasia es legal en Canadá para personas mayores de 18 años, capaces de tomar decisiones por sí mismas y que padecen un “problema de salud grave e irremediable”.
Esto no significa una enfermedad mortal o terminal, sino más bien “un estado de deterioro avanzado que no puede revertirse” o “un sufrimiento físico o mental insoportable”.
Ha habido 76.475 muertes asistidas médicamente en el país desde que se legalizó la eutanasia en 2016, según el canadiense. gobierno.
Weaver dijo que razones religiosas le impidieron aceptar la eutanasia, también conocida como asistencia médica para morir (MAiD).
“Mi madre y yo somos católicos practicantes”, dijo. “Nunca aceptaremos asistencia médica para morir, cualesquiera que sean las circunstancias. »
La hija de Lancaster afirmó que solo se sugirieron otras opciones de tratamiento después de que se rechazó firmemente la eutanasia.
“El médico dijo: ‘Bueno, podrías ir a rehabilitación, pero será un camino largo y muy difícil'”, dijo Weaver.
Lancaster, una profesora de piano jubilada, dijo que anteriormente tuvo experiencia con una oferta de eutanasia cuando su esposo John estaba muriendo en 2023.
La hija de Lancaster, Jordan Weaver, insistió en que su madre “no era frágil” y se mantuvo activa en su vida diaria.
Lancaster eligió esa opción y se recuperó bien después de 10 días en el hospital y aproximadamente tres semanas en un programa de rehabilitación en el Hospital UBC de Vancouver.
Apenas seis semanas después de la fractura, acompañó a su hija hasta el altar en su boda.
También ha viajado a Cuba, México y Guatemala desde su lesión.
Más recientemente, Lancaster caminó y montó a caballo en el volcán Pacaya en Guatemala, que se eleva a 8,373 pies.
“Mi madre no es frágil”, dijo Weaver. “Ella es una dinamo. Lee libros. Va al teatro. Está alerta.
Weaver añadió que Lancaster tomó solo el autobús público y permaneció “activo” todos los días.
“Su vida es preciosa para las personas que la cuidan”, dijo.
En un vídeo publicado en X, Lancaster dijo que la eutanasia era “lo último que tenía en mente” y que nunca había considerado una muerte asistida por un médico.
Vancouver Coastal Health, que supervisa el Hospital General de Vancouver, dijo que “no tenía conocimiento de ninguna conversación entre el paciente y… los médicos” sobre la eutanasia.
Lancaster compartió que anteriormente tuvo una experiencia con una oferta de eutanasia cuando su esposo John murió de cáncer metastásico en 2023.
Recordó que la ley exigía que un médico del Hospital General de Vancouver planteara la sugerencia después de que John colapsara en su casa.
“Por supuesto que se negó”, dijo Lancaster. “Somos fieles a la iglesia, ambos estamos listos para ir cuando el Señor nos llame, y eso es lo que le pasó a él.
Lancaster dijo que pensaba que la muerte de John sería su última experiencia con la eutanasia, escribió en el Prensa libre.
Describió cómo el médico que le hizo la sugerencia “sonaba inquietantemente como el médico que se lo sugirió a mi marido, como si estuviera leyendo un guión”.
“Ella escuchó mi negativa, miró los rostros de mi hija y mi hermana y rápidamente cambió de tema”, agregó Lancaster. “El tono cortés y típicamente canadiense del intercambio hizo que la situación fuera aún más absurda”.
Aún así, admitió que la pregunta “inquietante” la dejó atónita.
“Todo lo que sabía era que estaba sufriendo un dolor tremendo y que un extraño acababa de sugerir que tal vez quisiera poner fin a mi vida”, dijo Lancaster.
Weaver dijo que el tratamiento que le dieron a su madre en el hospital fue un “insulto a los ancianos” y que su lesión fue simplemente una cuestión de manejo del dolor.
Lancaster no presentó una denuncia en el hospital cuando ocurrió el presunto incidente porque “quería olvidar todo el incidente y seguir adelante con su vida”.
“Realmente no quería dejar a la gente abandonada”, dijo.
Vancouver Coastal Health (VCH), que supervisa el Hospital General de Vancouver, dijo que está “comprometido con la salud y la seguridad de todas las personas a nuestro cuidado”.
“Si bien VCH está limitado en lo que podemos decir debido a la privacidad y confidencialidad del paciente, no tenemos conocimiento de ninguna conversación entre el paciente y los médicos en el departamento de emergencias del Hospital General de Vancouver con respecto a (AMM)”, dijeron en un comunicado al National Post.
“El personal puede considerar ofrecer MAID según su criterio clínico, siempre que tenga el conocimiento y las habilidades para hacerlo. »
El hospital dijo que el personal del departamento de emergencias “en general no podía abordar el tema de MAID con los pacientes”.
“Recomendamos encarecidamente a quienes estén preocupados por su atención que se comuniquen con nuestra Oficina de Calidad de la Atención al Paciente”, dijo VCH.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Lancaster, Weaver y VCH para obtener más comentarios.
